Плагиат в событийной видеографии, проблема или норма? Опции

[VaSam]

...из солидарности с лидерами, нормальные видеографы должны осуждать плагиат, ИМХО.

Ну осудили мы и что поменяется? Если бы за плагиат кто-то что-то терял, то опасались бы, а так все по фигу. Плагиат будет, пока от него не будет плохо бизнесу.

[VaSam]

...из солидарности с лидерами, нормальные видеографы должны осуждать плагиат, ИМХО.

Ну осудили мы и что поменяется? Если бы за плагиат кто-то что-то терял, то опасались бы, а так все по фигу. Плагиат будет, пока от него не будет плохо бизнесу.

[Реклама]

[andnya]

А когда твоему бизнесу будет плохо от плагиата, то чё нибудь изменится?

Сам плагиатчик в первую очередь рискует, потому что показав чужую работу, сможет ли он её потом для клиента повторить или в конце концов нарвётся на крупные неприятности за обман и испорченый фильм.

[Administrator]

Сообщения по вопросу копирайта перемещены в профильную тему.

[Константин Беляе...]

Человек показывает чужие работы заказчикам, если нет своих. Нужда заставляет, короче. Может его пожалеть надо?

[Maratus]

Может его пожалеть надо?

А обманутых заказчиков кто будет жалеть?
Если ты ничего не можешь в этой профессии, найди себе другую. Всё равно на чужом горбу долго не протянешь.

[Visualman]

Может его пожалеть надо?

Тогда уж можно ему и пенсию назначить от всех, чьи ролики он показывает. )))

[Никита Шульц]

Ну я проголосовал за "бойкотировать", хотя понимаю, что это на практике невозможно. Профессия у нас индивидуальная, мы особо не контактируем друг с другом и поэтому бойкот у нас не реален. )

[Константин Беляе...]

А обманутых заказчиков кто будет жалеть?

Да, я шучу!!!

[Konnetabl]

Профессия у нас индивидуальная, мы особо не контактируем друг с другом и поэтому бойкот у нас не реален. )

Факт!
Разговоры только...

[Maximilian]

Когда плагиат кого-нибудь лично коснётся, то отношение будет жёстким, а когда лично не касается, то "пожурить". Это всегда так......

[Тotal ART]

Точно... Своя рубаха ближе к телу. )))

[Praktic]

Может быть для кого-то осуждать плагиат - это осуждать самого себя?

[PIRON]

Точно... Своя рубаха ближе к телу. )))

Разумеется, отношение к плагиату - это вопрос профессиональной солидарности. У зрелых профессий отношение к данному явлению однозначно негативное, независимо от того, чьё произведение было украдено. Профессия всегда выступает единым фронтом против подобного явления в своей среде. Интересно, что плагиатор гораздо больше боится моральной ответственности перед сообществом коллег, чем материальной или юридической - перед автором. Быть уличённым в плагиате - это значит навсегда утратить профессиональный статус среди коллег.

У нашей молодой профессии есть своя существенная специфика - наша видеопродукция не публична, она предназначена и принадлежит заказчику и, как правило, скрыта от посторонних глаз. Но ещё более скрыто от глаз профессиональной общественности предпроизводственное общение видеографа и заказчика. В связи с этим, почва для распространения плагиата в нашей профессиональной среде очень благодатная. Но проблема вовсе не в этом. Проблема в отношении профессии к плагиату. Если отбросить обтекаемые формулировки, то наше отношение к плагиату в целом можно охарактеризовать, как доброжелательное. Причина в неразвитости профессиональной солидарности, которая является прямым следствием развития профессионального самосознания.

[Mihail SG]

Если отбросить обтекаемые формулировки, то наше отношение к плагиату в целом можно охарактеризовать, как доброжелательное.

На деле - да, а на словах - все осуждают. Тоже скрытность в этом есть.

[Sergio78]

Но ещё более скрыто от глаз профессиональной общественности предпроизводственное общение видеографа и заказчика.

Вот тута самый рассадник плагиата, когда никто не видит, что там показывается, а заказчики не в теме и авторов не знают. У скольких ролики Инамова на встрече крутят, никто не знает.

[Илья Осадчий]

Инамова врядли крутят, берут чьи-нибудь работы попроще, что можно более-менее повторить своими силами. А с Инамовым разница будет слишком заметная. Это опасно... )

[Well]

...берут чьи-нибудь работы попроще, что можно более-менее повторить своими силами.

Точно! С малоизвестными работами меньше шансов, что тебя сами заказчики уличат. Они тоже в инете смотрят видео и Инамова очень многие видели.

[Gross Alex]

Человек показывает чужие работы заказчикам, если нет своих. Нужда заставляет, короче. Может его пожалеть надо?

Всё правильно, когда нет своих работ, то показываются чужите.
Пожалеть можно, но не надо оправдывать его плагиат, а надо предложить ему заняться другим делом.

[Kolyan]

А что жалеть-то? Карманника тоже можно пожалеть - ему есть нечего и он в карман залез. Человек украл чужую работу и выдаёт за свою. Он дурит заказчиков, берёт с них деньги за чужой труд - за это надо жалеть? Такая доброта всем боком выйдет, ИМХО.

[An_Semykin]

Kolyan,
Полностью поддерживаю. Настоящий автор не получил заказ, заказчики получили халтуру, а плагиатор подсчитывает барыш - "хорошая" ситуация. (