ChromaKey (хромакей) в видеопроизводстве, информация, практические советы. Опции

[BUGROV]

http://www.stargatefilms.com/page.php?section=4

[BUGROV]

http://www.stargatefilms.com/page.php?section=4

[Реклама]

[Berserk]

Мда... капитализм... Зеленые человечики блин. Начала давить ЖАБА.

[Николай Коломиец]

Контровой свет ставится, чтобы отделить объект от фона - это его главная задача. Контур получается светлее фона и по этой тональности кеится. Другой цвет - это хорошо, но не принципиально.

По любому задняя подсветка цветным фонарём даст объекту отличающийся от фона контур и по цвету и по тону, так что спорить не о чем.

[S.E.D.O.I]

http://www.stargatefilms.com/page.php?section=4

С этим оборудованием им один кадр обходится в кругленькую сумму. Но у них бюджеты позволяют такое вытворять с зелёной тряпкой. Бюджет всему производству голова.

[Berserk]

Я считаю наоборот, с этим оборудованием им один кадр экономит кругленькую сумму.

Бюджет всему производству голова - эт точно...

Сообщение отредактировал Berserk - 5.1.2011, 9:25

[Domino38]

На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?

[Senya]

Понятие "нормально" очень растяжимое. Вообще прокеить можно, но с контурами придётся возиться и результат неизвестно, какой будет. Без контрового света вообще кеинг очень проблематичен.

[Denis Solodovnik...]

У нас редко бывают задачи, чтобы хромакей использовался. Постановочные реклама, кино и ТВ - им наложение фона нужно всю дорогу, а у нас реальный репортаж и весь задник за объектом должен быть настоящий.

[VeterAn]

На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?

Если свет ровный, на ткани нет падающих теней от объекта и она не играет на ветру, то нормально кеится.

[BUGROV]

На улице пробовали.У меня "ластолайт" спец.фон складной .(подсмотрел у Эндрю Крамера и купил). В яркий солнечный полдень можно сделать на улице,но....небыстро и неидеально! МОниторинг нужен не по видоискателю! Контролировать освещённость фона!

[S.E.D.O.I]

Складной фон сам стоит на стойках или нужны ассистенты, чтобы держать?

[BUGROV]

У меня он крепится к штативу.НО! На улице конечно,нужно держать! Паруснось,ветер.Что хорошо,он с одной стороны-СИНИЙ,с другой-ЗЕЛЁНЫЙ!

[aleksandr-cm]

На улице в тени и на свету он одинаково свою задачу выполняет? В плане качества кеинга, где лучше снимать?

[gerbary_tex]

А зачем это нам? На ТВ-шоу или там в прогнозе погоды - я понимаю, а нам где сhromaKey применять?

К примеру в постановочном предсвадебном ролике

На улице кто-нибудь пробовал с зелёным фоном снимать? Я интересуюсь, можно ли потом нормально по качеству прокеить объект, если съёмка была с естественным освещением?

Либо яркий солнечный день, но лучше когда небо затянуто равномерной пеленой. Естественный софтбокс. Ветер мешает.

На улице пробовали.У меня "ластолайт" спец.фон складной .(подсмотрел у Эндрю Крамера и купил). В яркий солнечный полдень можно сделать на улице,но....небыстро и неидеально! МОниторинг нужен не по видоискателю! Контролировать освещённость фона!

Лучше в день, когда небо затянуто пеленой

[DenSnusmumric]

Главное,не снимать в HDV mpeg!

Почему? Я снимаю именно в HDV и все прекрасно кеится. Если говорить о том, в чем "не снимать" - это в DV. Из-за низкого (стандартного) разрешения картинка выглядит очень убого.

[Corentall]

Я думаю дело в кодеке mpeg, а не в результирующем разрешении картинки.

[Evgeny Kramarenk...]

Мне кажется, для качества кеинга принципиальное значение имеет только свет, а не формат видеозаписи. Если объект контровым светом хорошо выделен из фона, то он и прокеится отлично.

[DenSnusmumric]

В HD формате банально больше точек, поэтому границы получаются гораздо боле плавными.

[Kolyan]

DenSnusmumric,
Если итоговый сигнал 720х576, разве высокое разрешение исходника будет иметь значение?

[DenSnusmumric]

Kolyan
Да. Основная проблема - нечеткие края объекта, иногда эффект типа "расчески" (хорошо лечится отодвиганием объекта на значительное расстояние от фона - но у меня размеры студии-кабинета не позволяют). Если мы изначально снимаем в 1920х1080, то края обекта при кеинге очерчены более плавно из-за большего количества пикселей. Ну представьте картинку с большой буквой А на зеленом фоне. Если мы расчертим ее сеткой 720х576 и попытаемся убрать зеленый цвет - выйдет грубовато, если же 1920х1080 - получится гораздо точнее. Грубо говоря, мы, используя HD, словно уменьшаем размер пикселя при неизменном размере кадра.
Пережатие после кеинга из HD в SD иногда даже удобно, потому что сглаживает некорые артефакты на краях.