Договор видеографа с заказчиком, обсуждаем проекты договоров. Опции

[VideoChronik]

Адреса указывать не надо, если только сам заказчик не спросит: А где вы будете размещать наше видео? А если спросит, то можно указать, чтобы он успокоился.

[VideoChronik]

Адреса указывать не надо, если только сам заказчик не спросит: А где вы будете размещать наше видео? А если спросит, то можно указать, чтобы он успокоился.

[Реклама]

[Виталий Сереньки...]

Если подумать, то большая разница, где показывать видео. Если сайт видеографа, то одно, а если видеоресурс, типа ю-туба, Vimeo и т. д., то другое. У своего сайта аудитория меньше и они такие же молодожёны, а на видерурсах не пойми кто будет смотреть.

[PAL Petrovich]

Виталий. заказчики этих тонкостей не знают, а нам их учить не надо. Нам надо застолбить право выложить в сеть свои работы с ними и всё.

[Uralman]

У своего сайта аудитория меньше и они такие же молодожёны, а на видерурсах не пойми кто будет смотреть.

А какая разница, кто будет смотреть? Всё равно чужие люди на всех сайтах, а видео семейное.

[Evgeny Kramarenk...]

По моему в договоре хорошо сформулировано:

3.3. ...... ЗАКАЗЧИК не возражает против использования ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам.,

Лучше ничего не переделывать в этом пункте. Тут написано хорошо тем, что нет обязаловки для сторон, а так мягко всё, но разрешение у нас в кармане. ))

[Bratello]

А может плохо, что так мягко - "не возражает"?
Если написать конкретнее:

3.3. ...... ЗАКАЗЧИК разрешает использование ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам., ?

[Валентин Перешее...]

Bratello,
По мне мысль правильная. Разрешает - так всем понятней и лучше будет.

Сообщение отредактировал Валентин Перешеев - 29.6.2010, 14:34

[Виталий Сереньки...]

А какая разница, кто будет смотреть? Всё равно чужие люди на всех сайтах, а видео семейное.

Разница в том, что на сайте видеографа молодожёны посмотрят и всё, а на видеоресурсах могут в отзывах пару молодых с г...... смешать. Кому это приятно?

[Константин Беляе...]

"Не возражает" или "разрешает" - надо писать так, как у юристов положено на их юридическом языке, а не самим выдумывать.

[Denis Solodovnik...]

Костя, ты тут юристов наблюдаешь?
Написать надо, как нам лучше, а потом можно юристу договор показать, пускай поправит, если что.

[DiegoVideo]

У слов "не возражает" и "разрешает" один и тот же смысл. Пишите, кому как нравится, смысл пункта договора не изменится.

[S.E.D.O.I]

Комментарий: Обнародование, в том числе на сайте видеографа или в публичной видеогалерее видеопродукции, содержащей изображение гражданина, допускается с согласия гражданина.

А если дополнить слова "содержащей изображение гражданина":

3.3. Авторские права на видеопродукцию принадлежат полностью ИСПОЛНИТЕЛЮ. ЗАКАЗЧИК не возражает против использования ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, содержащей изображение гражданина и являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам.

Сообщение отредактировал S.E.D.O.I - 1.7.2010, 23:04

[VideoChronik]

А если дополнить слова "содержащей изображение гражданина"...

+1
По любому надо эти слова написать в договоре.

[An_Semykin]

С дополнением "содержащей изображение гражданина" текст лучше намного. Так заказчик сразу понимает, зачем этот пункт в договоре.

[Николай Коломиец]

Это надо вписать обязательно. Тогда в непонятки заказчик играть не сможет в случае чего. Потом он не скажет, я не знал, что про моё изображение было написано. )))

[Gross Alex]

А если дополнить слова "содержащей изображение гражданина":

3.3. Авторские права на видеопродукцию принадлежат полностью ИСПОЛНИТЕЛЮ. ЗАКАЗЧИК не возражает против использования ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, содержащей изображение гражданина и являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам.

+100
Они должны прочитать это в договоре для нашего спокойствия.

Сообщение отредактировал Gross Alex - 3.7.2010, 23:47

[Konnetabl]

Парни, может быть наоборот не писать в договоре слова "содержащей изображение гражданина"? Это не испугает заказчиков? Типа лишние вопросы, испуги и отказы...

[DV Records]

Блин, да что ж они такие пугливые, что от каждого слова будут в отказ идти? )))
Дополнение про "изображение гражданина" нам нужное, я поддерживаю.

[varyag]

Блин, да что ж они такие пугливые, что от каждого слова будут в отказ идти? )))

Обжегшись на молоке, дуют на воду. )))

[Виталий Сереньки...]

Блин, да что ж они такие пугливые, что от каждого слова будут в отказ идти? )))

Какие пугливые? Большинство людей подписывает договор, не глядя. Просмотрят конечно для вида, но видно, что не читают.