IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
3D событийная видеография, обсуждение перспектив.
Yurab
сообщение 3.9.2011, 15:13
Сообщение #161


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 593
Спасибо сказали: 236 раз

Самое прямое - за "3D" в его нынешнем виде заказчик (или в случае с кинопоказами - зритель) доплачивать ощутимые суммы НЕ БУДЕТ. В случае "большого стереокино" зрителю деваться просто некуда и он вынужден доплачивать за "3D" (которое в подавляющем большинстве случаев ему и задаром не надь), а вот в "событийном" кино, когда заказчик оплачивает все "творческие потуги" видеографа, уговорить его раскошелиться на еще один дополнительный "эффект" весьма проблематично.

Не, если вы согласны делать "3D" в виде бесплатного (или недорогого - +10% к цене) бонуса, то стереокамеру вам в руки, но ощутимых "финансовых" успехов от использования "3D" не ждите. Как и всегда, рулить будут талант (или хотя бы способности) и профессионализм, а не крутизна "железа" и софта.


--------------------
FREE YOUR MIND!!!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 3.9.2011, 15:13
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Mihalux78
сообщение 3.9.2011, 17:29
Сообщение #162


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 628
Спасибо сказали: 113 раза

Заказчик в событийной видеографии ничего не будет заказывать, если для этого ему потребуется тратиться на дополнительное оборудование для просмотра. Вон, как со скрипом в народ идут обычные BD-диски, хотя надо всего-то купить BD-плеер. Поэтому 3D событийная видеография это для небольшого числа заказчиков, у которых дома уже стоит оборудование для просмотра 3D.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 3.9.2011, 23:08
Сообщение #163


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

3D, как фишка далеко не всем интересна. Yurab всё правильно пишет на счёт разного отношения к 3D. Тут физиология играют сволю роль, поэтому если стандартное видео все воспринимают одинаково, то 3D интересно очень небольшой группе людей. Найти таких среди наших заказчиков будет не легко, а значит, строить бизнес на 3D не очень-то выгодно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 4.9.2011, 12:20
Сообщение #164


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Михаил, 3D - это бизнес, если ты занимаешься кинотеатрами, а съёмка событийных фильмов - это другой бизнес. Съёмка в 3D сама по себе не бизнес, а просто технический вопрос съёмки в бизнесе по производству событийных фильмов. Заказы на съёмку в 3D или в 2D ты будешь получать по одной схеме.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vampire
сообщение 4.9.2011, 22:12
Сообщение #165


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 14 раз

Просмотр 3D в кинотеатре и просмотр дома - абсолютно разные вещи.И каждые имеет свои преимущества и недостатки. В кинотеатре - затворные очки и крайне низкое качество картинки(с ужасом вспоминаю просмотр Титанов, последних пиратов карибов и трансформеров) - плюс только один - большой экран, ну ещё пиво и попкорн.На телеке - анаглифные или затворные очки(для 3D телеков), отличное качество изображения(особенно FullHD) - но маленькая картинка, всё 3D - кажется в уменьшином виде.
Теперь о свадьбе - в каком виде будите отдавать готовый матерьял стереопара или анаглиф? Анаглиф - качество которого довольно посредственное и если смотришь его ночью один глаз после просмотра минут пять вообще отказывается видеть.Стереопара - тут только 3D телек нужен и то что их сейчас покупают покупают ещё не факт, что все с пристрастием начинают смотреть те же 3D фильмы.
В прошлом году я тоже хотел начать снимать в 3D, пока не увидел функцию псевдо3D на телеках Самсунг, где обычное 2D нажатием одной кнопки превратилось в 3D, не скажу, что супер, но лучше чем анаглиф.
Стоит ли покупать оборудование 3D - допустим панасовскую любительскую камеру с 3D - насадкой, которая просто раздваивает видео на одну матрицу(про другие не говорю - спрос не требует дтаких затрат) - подумайте, нужно ли это? На западе 3D уже "провалился" в очередной раз - сборы за фильмы становятся всё меньше и меньше....


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Авакянц
сообщение 4.9.2011, 23:17
Сообщение #166


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1261
Спасибо сказали: 246 раз

Сейчас появляются новые технологиии экранов, чтобы показывать объёмное 3D видео без очков. Я думаю, когда телики с такими экранами появятся дома у заказчиков, тогда и будет какое-то распространение 3D в нашей работе.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vampire
сообщение 5.9.2011, 4:22
Сообщение #167


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 14 раз

Только цена от тошибы за 50" - 11500$ с разрешением Quad Full HD, т.е. просмотр фильма Full HD на таком телевизоре - в 4 раза будет выглядеть хуже(если конечно есть сравнить с чем). Вообще технология "3D-без очков" совсем не нова, такие мониторы появились ещё в 2008 году и стоили тогда 25000$ за 20"
З.Ы. И где же найти таких клиентов с крутым телеком и кучей бабла.......


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Afftar
сообщение 5.9.2011, 11:25
Сообщение #168


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1316
Спасибо сказали: 126 раз

Не всё так страшно по ценам. В ЭТОЙ теме рассказывали про несколько примеров телевизоров за нормальные деньги с технологией для просмотра 3D без очков. И вообще любая дорогая технология со временем становится дешёвой - это вопрос времени.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yurab
сообщение 5.9.2011, 16:58
Сообщение #169


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 593
Спасибо сказали: 236 раз

На самом деле проблема не в отсутсвии у потенциальных "потребителей 3D-контента" оборудования для его просмотра: стереофильм делается в виде стереопары side-by-side, а "потребитель" для просмотра выбирает режим в соответствии с имеющимся у него "стереожелезом" (стереофильм, есно, прокручивается на компе или медиаплейере, всякие 3D-DVD и BD3D-плейеры с их идиотскими "защитами от нелицензионного контента" нам и задаром не надь) - если нету вообще ничего, то тогда он воспользуется копеечными анаглифическими очками (анаглифические стереокартинки можно смотреть вообще на чем угодно, их можно даже напечатать на принтере и разглядывать без всякого дополнительного "железа"), которые вы заботливо приложите к своему "стереошедерву", ежели имеется 3D-телек или 3D-проектор, то стереоочки скорее всего тоже есть и можно смотреть стереокино, используя затворный метод. Метод просмотра (анаглиф, затворный и др.) выбирается в софтовом плейере, которым стереофильм воспроизводится.

Но затык для продавцов "3D-контента" (да и 3D-железа тоже) в том, что это самое три-де в его нынешнем (точно таким же три-де было и сто лет назад, принципиально абсолютно ничего не поменялось, разве только механические затворные очки стали электронными, ну и проекторы "зацифровели", а так все то же самое) виде подавляющему количеству "потребителей" не надо и задаром, а не то, чтобы еще за это и деньги дополнительные платить.

Сообщение отредактировал Yurab - 5.9.2011, 17:03


--------------------
FREE YOUR MIND!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vampire
сообщение 5.9.2011, 17:52
Сообщение #170


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 14 раз

Сейчас речь пошла о просмотре на телеке без очков, что в свою очередь является очередным этапом "выколачивания бабок" из потребителя при вновь "умирающем" 3D видео. Можно представить - если телевизор "в массах" будет работать как 3D как в реальном, так и с функцией преобразования 2D в 3D - он может преспективным. Ведь сам просмотр в очках 3D на 3D - телеке немножко хлопотный. Нужно надеть очки, сесть желательно прямо перед телевизорм, не ложится - при наклонении эффект может просто выключиться, желательно, чтоб сзади телека не было окон или смотреть в затемнённом помещении, у медиаплеера может не работать дистанционный пульт при включенных 3D - очках.......
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Electron
сообщение 5.9.2011, 18:56
Сообщение #171


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 392
Спасибо сказали: 18 раз

Блиин,читаю всё это и думаю,на фига оно всё это нужно!Столько гемора с этим всем.90% населения это всё точно на фиг не нужно будет.Это однозначно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yurab
сообщение 5.9.2011, 21:11
Сообщение #172


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 593
Спасибо сказали: 236 раз

+100500 с небольшим уточнением - не БУДЕТ не нужно, а УЖЕ не нужно (но это не повод вообще отказываться от такого выразительного средства, как стереоэффект, просто пользоваться им надо умеючи).

Сообщение отредактировал Yurab - 5.9.2011, 21:14


--------------------
FREE YOUR MIND!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vampire
сообщение 5.9.2011, 21:57
Сообщение #173


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 14 раз

Я лично вижу, как маркетинговый ход для большего привлечения клиентов, красивым словом "3D".
Фильмы 3D нужно делать компьютерным способом и желательно анаглиф,чтоб клиент не заморачивался на 3D - телевизорах и спокойно мог посмотреть фильм на своём телевизоре, а потом хвастается перед своими друзьми - "Мне свадьбу в 3D сделали"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 5.9.2011, 23:09
Сообщение #174


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

Ребята, сходите на форумы простого народа по кино или по играм. Там при появлении нового продукта у всех первый вопрос, в 3D сделано или нет. Поэтому рано вы 3D похоронили. Народ им увлёчён всё больше и больше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vampire
сообщение 6.9.2011, 0:15
Сообщение #175


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 41
Спасибо сказали: 14 раз

Напишите в поисковике - например "провал 3D видео" или что-нибудь аналогичное - почитайте...там написано. Я не могу сослатся на статью, так как она была написана в газете - о том, что только Аватар был снят действительно в 3D, остальные компьютерные программы,что за границей - на фильмы 3D ходят всё меньше и меньше. Лично я не говорю о тех вещах которые сам не имею. У меня 400гц 3D телевизор - 47" 9-ой серии и фильмов в fullHD именно 3D думаю не менее 50, ну а посмотрел максимум 5-6 штук удовольствие получил только от Аватара и Сумашедшей езды, и это не моё такое личностное отношение - допустим жена с дочкой только Аватар и посмотрели.....
Ну а любителей 3D конечно же будет много, так же как любителей пива, марок и монет.....
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
aleksandr-cm
сообщение 6.9.2011, 12:07
Сообщение #176


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2536
Спасибо сказали: 364 раза

Всё-таки игры или художественные фильмы в 3D и событийная видеография в 3D - это две большие разницы. Игры - это индивидуальныей продукт для одного потребителя, а событийная видеография делается для семьи и друзей, у которых разные вкусы и разная физиология, поэтому видео должно быть в том стандарте, который устраивает всех. Не верится, что 3D у нас получит большое распространение.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yurab
сообщение 6.9.2011, 13:42
Сообщение #177


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 593
Спасибо сказали: 236 раз

Получить-то оно обязательно получит, сейчас все новые телеки и проекторы выпускают "3D-ready", а весьма быстро и камеры будут преимущественно с "3D", так что скоро весь "контент" будет стереоскопическим и на этом просто перестанут акцентировать внимание, как, например, на присутствие цвета, мы ж не говорим "цветное кино", это само собой разумеется. Просто не надо строить иллюзий по поводу неких неимоверных "коммерческих успехов" от присутствия стереоэффекта и думать, что он заменит все остальные составляющие хорошего кино.


--------------------
FREE YOUR MIND!!!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Торба
сообщение 6.9.2011, 17:11
Сообщение #178


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1258
Спасибо сказали: 215 раз

Цитата(aleksandr-cm @ 6.9.2011, 13:07) *
Всё-таки игры или художественные фильмы в 3D и событийная видеография в 3D - это две большие разницы.

Точно! Игры и кино - это сфера развлечений, а событийная видеография - это семейные архивы. К этим вещам совсем разные требования, так что 3D для сферы развлечений - это круто и будет распространяться, а про архивное семейное видео - это большой вопрос.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dmitry Horoschev...
сообщение 6.9.2011, 23:17
Сообщение #179


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1824
Спасибо сказали: 432 раза

Володь, я бы по другому сказал, что игры и кино - это можно выбрать или отказаться, а семейная видеохроника, наша событийная видеография - это обязательно для всех людей, поэтому продукт должен быть общеупотребимым для всех людей и живущих сейчас и будущих.Стандартное 2D видео подходит всем, значит с ним нам и надо работать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Video Maker
сообщение 7.9.2011, 14:56
Сообщение #180


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 640
Спасибо сказали: 54 раза

Тут уже писали, что безочковые варианты 3D имеют перспективу в нашей профессии. Я с этим соглашусь, потому что событийную видеографию смотрят не в одного, а семьёй или с друзьями и в этом для наших зрителей весь кайф. Очки для просмотра 3D разделяют людей и они как бы сидят отдельно, что для событийного видео теряет весь смысл просмотра.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

12 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 7:37