Canon 6D, 7D MarkII или Nikon D750, для видеосьемки какой фотоаппарат выбрать? Опции

[vladimir68]

nikon d750 называют убийцей canon 5d mark3 - и вполне заслуженно, была б возможность именно его и взял бы, а сапоги 6д и 7д - не дотягивают сюда и близко

[vladimir68]

nikon d750 называют убийцей canon 5d mark3 - и вполне заслуженно, была б возможность именно его и взял бы, а сапоги 6д и 7д - не дотягивают сюда и близко

[Реклама]

[Буланов Влад]

Интересно, кто же дал фотоаппарату Nikon D750 такой титул? Canon 5В MkIII - это профессиональная камера с высоким техническим потенциалом. Если кто-то не умеет реализовывать её потенциал, то это только его проблемы.

[vladimir68]

посмотрите тесты nikon d750 уделывает марковку .... ждём ход от сапога теперь... наверное четвёртая марковка будет ещё круче, но цена?????

[Сергей Сливко]

Вот неплохой тест камер Nikon D750 и Canon 5D MkIII.

[Igor Mihailov]

Если верить этому тесту, то камера Canon 5D MkIII снимает намного лучше, чем камера Nikon D750. Не вдаваясь в подробности, скажу, что у камеры Canon картинка смотрится более профессионально.

[vladimir68]

где же лучше то? мне картинка марковки вообще не нравится

[Сергей Авакянц]

По тону и по цвету картинка Canon однозначно лучше, чем картинка Nikon. Я ожидал, что Canon по чёткости проиграет, но и этого тоже не видно.

[city man]

Цвета более жизненные в кадрах Canon 5D MkIII. А в кадрах Nikon D750 маджента очень сильно искажает картинку и, соответственно, впечатление от неё. Не знаю, у кого как, а для меня хорошая правильная цветопередача имеет принципиальное значение при оценке качества кадров.

[Nickvecher]

Да, цветопередача тоже на 1м месте лично у меня. По детализации кое-где на крупняках то ли mk3 лучше, то ли с 750 проблема с фокусом/глубиной фокуса.
А так...думаю, если в настройках фотика чуть прибить мадженту будет вообще малоотличимо. Хотя и так...очень очень схожие кадры и где там "убийца" - вообще не разглядел.

А вот mk3 ещё в raw снимать умеет. И этим пока убивает все зеркалки, да.

[Gross Alex]

Кадр на 00:14 по-моему максимально показателен в пользу камеры Canon 5D MkIII. В этом кадре мы видим чистый, неокрашенный чёрный цвет и трава вокруг девушки имеет абсолютно натуральный вид.

[vladimir68]

марковка по цветам на любителя марковки, мне никоновские цвета больше по душе и красивее

[Обабков Михаил]

Если говорить конкретно о цветопередаче, то большинство кадров с камеры Canon в этом тесте как-то "поживее" выглядят. Ближе к действительности...

[Fyodorov Yuri]

Вот, как раз, обсуждение этого теста камер Nikon D750 и Canon 5D MkIII говорит о том, что нет никакой объективной оценки картинки, а есть вкусы разных людей, которым нравится или та или другая картинка. Так и фотокамеры при покупке выбирают на вкус, а не потому что одна лучше другой.

[Nickvecher]

Поддерживаю в разрезе сравнения этих аппаратов.

Это не цветопередача разная, цветопередача как раз примерно одинаковая - шлак обыкновенный. А вот цветовые профили разные, то ли пользовательские, то ли при дебайеринге, но не суть - в посте они приводятся к одной картинке в два счёта.

P.S. только не говорите мне, что "не все красят в посте" материал с зеркалок, почти все, ибо нахрен тогда, как говорится...

[Сергей Сливко]

Кадры "красят" для того, чтобы придать им какое-нибудь художественное звучание. А кривая цветопередача всех снятых исходников - это уже серьёзная проблема, потому что правка исходников будет отнимать уйму рабочего времени. Идеальный вариант, когда камера может снимать исходники с однозначно правильным ББ.

[TARus]

Идеального ничего не бывает, тем более, при репортажной съёмке с непредсказуемым светом и другими условиями работы. Как бы ты ни старался для всех кадров выставлять правильный ББ, а всё равно цветопередача в кадрах из разных мест действия будет немного отличаться по ББ.

[jack888]

А что там будет с матрицей? просто друг снимает на 5дм3 говорит что матрица кенон подсела и фото на ней уже не особо хорошо получается. У никона соневская матрица, эти матрицы вроде понадежнее.
тут черт меня дернул взять на рекламу никон 7100 , теперь рекламщики требуют что всё было снято только на неё, дд ровное , цвет несколько морковный им проще исправить чем узкий дд с переконтрастом

[Eroha]

А что значит "матрица подсела" у камеры Canon 5D MkIII? Как это непосредственно на кадрах проявляется?

[jack888]

Видимо цвет и яркость картинки, как то сбросил мне свадьбу с этого марка, ну как бы желтого лишку и картинка не так чтобы сильно отличалась по структуре от видеокамеры, что собственно и удивило.
ранее видел фото снятое на фотоаппарат который много использовался для видео
_http://yarsvadba.ru/forum/viewtopic.php?t=5646&postdays=0&postorder=asc&start=135
появляется некая грязь в цвете и оттенок топленого молока, можно конечно объяснить что это такая обработка и т.д., но когда вижу много чб- это верный признак того что цвет получается никакой. И потом нет причин не доверять другу, просто он поднял вопрос что теперь уже нет смысла брать следующий марк по нынешним ценам и сажать матрицу видеосъемкой. Так что я соглашусь с теми кто советует никон 750, там 24 мгп соневская матрица , оптики на никон бу на рынке больше ну и то что уже перечислили из плюсов.

[Сандро]

Не знаю, как долго и как интенсивно в работе можно использовать фотоаппарат Canon 5D MkIII, чтобы у него произошли какие-нибудь негативные изменения с матрицей. Я думаю, что это просто глюк конкретного фотоаппарата.