Ядерная война в прошлом человечества, это реальность? Опции

[Андрей Черемных]

Насчёт ядерной войны всё сомнительно, потому что после таких катастроф земля восстанавливалась бы тысячи лет, а не 50 лет. А вот как понимать старые технологии, которые сейчас никто не может повторить - это очень интересный вопрос.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Андрей Черемных]

Насчёт ядерной войны всё сомнительно, потому что после таких катастроф земля восстанавливалась бы тысячи лет, а не 50 лет. А вот как понимать старые технологии, которые сейчас никто не может повторить - это очень интересный вопрос.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[jack888]

ну почему, глаз сахары - воронка 40 км, все кратеры на луне имеют характер ядерных воронок с характерной горкой в центре. На картах гугл этих воронок можно найти массу.

Алексей Кунгуров. Искажение истории. Часть 10. Ядерный удар

[jack888]

Чебаркульская ядерная воронка.

[jack888]

Пирамиды и ядерные взрывы в Антарктиде

[jack888]

Алексей Кунгуров. Вариант скрываемой истории Руси и Человечества.

[AN Voronin]

Если ядерная война и была, то она была не 200 лет назад, а десятки тысяч лет назад, иначе сейчас до сих пор на земле была бы ядерная зима, да и люди давно бы вымерли.

[jack888]

Если лес бы стоял десятки тысяч лет ))) а то на фото 19 века леса практически нет, голая почва.Глухая тайга на реке Тунгуске, лес там на фото молодой повален.Может и неметеорит это был, а обычный ядерный взрыв, или может такой же объект что под Челябинском упал.Техногенный болид , который летел прицельно в ядерный могильник Сибири.

[I.Melnikov]

Сейчас уже мало кто из серьёзных учёных сомневается, что в далёком прошлом на земле была ядерная война, потому что идентифицированы соответствующие воронки и последствия ядерного взрыва, типа превращения песка в стекло и оплавления камня. Вопрос только в трактовках этих событий, потому что реальной информации о том, кто мог тысячи лет назад применять ядерное оружие на нашей планете, ни у кого из учёных нет.

[Alex]

Например? Кто эти "серьезные ученые"? Открой нам истину! А то походу от нас опять что-то скрывают?

[I.Melnikov]

Alex, серьёзные учёные - это те учёные, которые изучают научную геологию и научную археологию, а не дрочат на фантазии тёмных средневековых монахов, изложенные в писанине типа ПВЛ. С исследованиями серьёзных учёных для начала можно познакомиться здесь.

[Alex]

Ага, а эти "серьезные ученые" тоже изучают "научную геологию и научную археологию" по роликам в ютубе? Да? Не смешите. В одной ветке мы уже кусались по этому поводу. Там свидомые вроде вас лихо отмели все дисциплины используемые в археологии. И тоже плели что-то про "серьезных ученых". Так что не надо трындеть. Для начала хотя бы официальную историю почитайте, чтобы быть немного в теме. Ну и само собой неофициальную. Того же Носовского с Фоменко для почина.

[I.Melnikov]

Alex, повторяю ещё раз, там серьёзные люди с учёными степенями лично проехали по маршруту миграции русов-ариев и собственными глазами видели и собственными руками трогали древние артефакты, включая расплавленный камень и остеклившийся песок, полученные в результате ядерных взрывов в древнем мире. Если вы из тех, кто любит фантазийную литературу "историков", то читайте её дальше, но не заходите в темы, где говорят о материальных артефактах, потому что в этих темах никто нафантазированной литературой "историков" не интересуется.

[jack888]

Да в любом городе есть старые здания с цокольными этажами, ТАК НЕ СТРОИЛИ, а значит их занесло в ходе чего то .

[jack888]

[jack888]

[jack888]

[jack888]

В целом непонятно мнение некоторых персонажей . которые УКАЗЫВАЮТ в некоей назидательной форме мол де почитайте то , то это. А зачем кого то читать , если вот все артефакты можно увидеть , снять на видео , показать единомышленникам.То есть имеем дело с паразитическими закладками изменения сознания - ВЕРИМ НАДПИСЯМ НА ЗАБОРЕ но не верим логике.))) Не так чтобы совсем не стоит читать Фоменко и Носовского, но есть сомнения в их правдивости, как пошла волна об искажении истории, так вдруг возникли направления кторые говорят - Да , искажения есть но они вот такие а не какие то другие, то есть направления уводящие куда то опять от истины, хотя часть инфы дается правильной а часть все таки ложной.

Аналогично эту технологию можно проследить на славянской тематике, ведь на лицо технология насаждения нкоей религии, мол де это очередная религия где надо ходить в рубахах и лаптях, молится не христ. богу а другим богам, в общем много внешних атрибутов и опять таки неких догм для поклонения. А славяне то в сути - это не религия, а система точных( научных) знаний.

[Alex]

Ага, когда одни "персонажи" советуют ролик из ютуба посмотреть, это нормально. А когда вам советуют почитать книги, то это не нормально. С логикой у вас господа вообще плохо. Нет, я конечно понимаю, что для "жертв образования" книги это слишком сложно, но у вас не хватает ума молчать об этом. Да и кстати, а кто из вас сам эти "артефакты" трогал своими руками? Может фотки есть? Поделитесь. Это будет интересно, а так не понятно от чего вы так раздуваетесь от спеси. Вы-то здесь при чем? И заметьте, господа свидомые, я в отличии от вас никого не оскорбляю.

[instinkt2004]

Да в любом городе есть старые здания с цокольными этажами, ТАК НЕ СТРОИЛИ, а значит их занесло в ходе чего то .

Их занесло в ходе выравнивания и повышения уровня дорог и мостовых. Причём тут ядерная война, когда вся история с войнами со времён постройки этих домов известна практически по дням.

[Буланов Влад]

Ядерные взрывы на нашей планете были. Это сейчас установлено научно-экспериментальным путём на основе археологических исследований. Вопрос только в том, что было источником этих взрывов в древности? На этот счёт есть только предположения.