Объединятся ли видео- и фотокамеры?, обсуждение перспектив развития видео- и фототехники. Опции

[Uralman]

Один универсальный аппарат для съёмки будет. Сейчас вся техника идёт к объединению в одном, а съёмку изображений сам Бог велел объединить, ИМХО. Сначала будут кривые образцы (первый блин комом), а потом в развитии сделают гибрид, который по качеству видео- и фотосъёмки устроит всех.

[Uralman]

Один универсальный аппарат для съёмки будет. Сейчас вся техника идёт к объединению в одном, а съёмку изображений сам Бог велел объединить, ИМХО. Сначала будут кривые образцы (первый блин комом), а потом в развитии сделают гибрид, который по качеству видео- и фотосъёмки устроит всех.

[Реклама]

[VaSam]

Один универсальный аппарат для съёмки будет.

Спорно.
На словах всё убедительно, но на деле... Всё таки фото и видео технологии свести в одно с максимальным качеством - это задачка ещё та!

[Pavel Sosnovskij]

Всё от производителей зависит. Если они найдут технологическое решение совмещения фото- и видеосъёмки, то универсальный аппарат будет. Нерешаемых технологических вопросов нет, вопрос только в том, когда найдут такое решение.

[Роман Благолепов]

А разве все технологии 100% можно объединить? Разве не может так быть, что фото и видео съёмка навсегда останутся не объединёнными?

[АРкадий]

В новостях передали, что Canon EOS 5D Mark II стал уже легендой. И фото и видео в одном футляре. Нет неразрешимых технических проблем. Есть возможность потерять немалую прибыль.

Сообщение отредактировал АРкадий - 28.10.2010, 4:34

[Виктор Чекан]

От этой "легенды" (5D MarkII), как видеокамеры, многие плюются. Снимать видео с алиасингом и роллинг-шаттером нравится только очень большим любителям ГРИП и боке.

[Тotal ART]

Виктор, ну не многие, конечно, но есть такие. Хотя даже те, кто снимает 5D сами признают, что сменили бы его на видеокамеру, если бы появилась такая с картинкой, как у 5D.

[An_Semykin]

В новостях передали, что Canon EOS 5D Mark II стал уже легендой. И фото и видео в одном футляре.

В этом футляре фото - супер, видео - с большими минусами.

[Belyi]

Нерешаемых технологических вопросов нет, вопрос только в том, когда найдут такое решение.

Нерешаемые эргономические решения есть. Объединить с равным удобством эргономику фото- и видеосъёмки в одном аппарате по моему нельзя.

[VideoChronik]

В этом футляре фото - супер, видео - с большими минусами.

Правильно, поэтому EOS 5D - это не гибрид, про который тут говорится. Это фотоаппарат, у которого есть доп - возможность записывать видео. Но видео на втором плане, а в гибриде фото и видео по идее должны быть равны.

[Maratus]

Ребята, объединять ли фото и видеосъёмку в одном девайсе будут решать компании-производители. Если им это будет выгодно по деньгам, то будут объединять, если не выгодно, то не будут. Их интересуют только деньги, а не наши пожелания. )

[АРкадий]

Все почему-то забывают про один ньюанс, которые важен для видео и параллелен фото. Зум объектива управляющего устройства. В про. видеокамерах - "качалка", любительских - рычажок. В любительских фотокамерах зум совмещён с кнопкой затвора. У профессиональных фотоаппаратов зума нет. Оно и понятно. Чтобы было хорошо и фотографом и операторам, нужно конструкторское решение, отличное от имеющегося.
1) Дорогое и универсально. Зум для фото и видео. Цены на объективы взлетают. Плюс новая линейка объективов.
2) Среднее и рациональное. Для фото объективы стары с ручным зумированием. Для видео - своя линейка объективов.
3) То же самое, что и первое, но только линейка широко спектра. 2-3 объектива перекрывают весь диапазон от 18 до 400 мм.

[АРкадий]

Вот пример "конструктора". Тут только видеокамера, но обладающая большой универсальностью http://www.dtcinema.ru/index.php?option=co...%B0-p+s-technik.

[Voljanin]

Это же кинокамера. Это не видеокамера и, тем более не фотоаппарат. Этим аппаратом нельзя будет пользоваться ни видеографам, ни фотографам, потому что у него эргономика кинокамеры.

[АРкадий]

Я говорил про принцип конструктора, а не приводил конкретную модель. Без этого трудно получить нормальную картинку и нормальную эргономию для фото/видеорежимов. Или надо выводить бюджетные камеры класса премиум на новый уровень.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Стас Пореченков]

По моему АРкадий правильно мыслит насчёт объединения эргономики фото и видеокамеры. Если сделать аппарат, который собирается и разбирается под каждый вид съёмки, то это будет удобно.

[Валерий Максюта]

Правильно сказали, что с двух видов девайсов производители больше денег получают, поэтому им не выгодно делать общий девайс для фото и видеосъёмки. А они всегда делают только то, что им выгодно.

[АРкадий]

При модульной системе они сгребут больше денег, нежели при продаже обыкновенных дивайсов. Тут главное умело выстроить политику. В этом месяце выкидываем новый корпус фото, в следующем для видео. А потом новый блок с матрицей. И всё. Начнётся "гонка" не хуже, чем со скидками и картами на подобии Берсерка. Мне кажется, что Sony уже пробует этот рынок серией NEX. Только раскинула комплект на три составляющих: полноценный фотик, полноценная камера и набор оптики.

Причина редактирования: р. III, п. 13

[yurskiy]

Лучше бы телефон с бритвой объединили )

[Centrovoi]

yurskiy
Тебе это сильно помогло бы в жизни?

По теме топика:
Вряд ли будет общий девайс для фото и видеосъёмки, потому что, как уже писали, технологии съёмки разные.