Ярослав - авторское видео. Видеография, авторская тема. Опции

[Diman_Co]

Мне показалось, что в некоторых кадрах была небольшая перемодуляция по цветности, из-за чего кожа приобрела неестественный кирпично-оранжевый оттенок. А, вообще, снято и смонтировано здорово! )

[Diman_Co]

Мне показалось, что в некоторых кадрах была небольшая перемодуляция по цветности, из-за чего кожа приобрела неестественный кирпично-оранжевый оттенок. А, вообще, снято и смонтировано здорово! )

[Реклама]

[Прохор]

Как всегда, в новой работе виден высокий уровень. Даже придраться особо не к чему, если не считать совсем мелких и редких нюансов.

[Kolyan]

Здорово! Картинка, монтаж, герои, действия - всё отлично смотрится.

[Ростислав]

Этот клип можно смотреть и пересматривать. Глаза от от видеоряда не устают, потому что красивые кадры и динамичный монтаж.

[I.Melnikov]

Мастерство высокое, но в нескольких местах ролика, как мне показалось были кадры, которые не совсем к месту там были поставлены. Они ни по действию, ни по образу были не связаны с соседними кадрами.

[Юрьевич-2]

Очень понравилось ,хотелось бы сделать свадьбу друга не хуже.В технике съёмки не устраивает баланс белого,съёмка против окна с попыткой подсветки,фокусировка по всему кадру ,когда видны родинки слишком отчётливо,а окружающий фон уходит в мыло.Вообще хотел бы найти истину,если съёмка HD, то по всему кадру должна быть высокая детализация ,а не выделение одного объекта или если такое есть то не часто.

[Haritonov Vadim]

Юрьевич-2,
Выделение объекта на размытом фоне - это оптический эффект от малой ГРИП и это, наоборот, считается очень высокой характеристикой картинки, которая даёт дополнительный объёи в кадре.

[Сергеичъ]

Понравилась работа с кадрами без присутствия людей - это тоже большое мастерство находить эти кадры, чтобы они говорили зрителю не меньше, чем кадры с главными героями.

[Reality film]

Красиво-о-о-о!
Видеоряд сделан ттехнично и художественно, а больше ничего и не надо для успеха.

[Юрьевич-2]

Юрьевич-2,
Выделение объекта на размытом фоне - это оптический эффект от малой ГРИП и это, наоборот, считается очень высокой характеристикой картинки, которая даёт дополнительный объёи в кадре.

Уважаемый Haritonov Vadim,снимать с малой глубиной резкости очень просто,а вот получить хорошую резкость по всему кадру требует навыков и понимания процесса съёмки.Конечно есть моменты ,где это неплохо смотриться.При малой ГРИП мы уходим от окружающего пространства,и видим объект на фоне мутного холста.А если событие происходит в красивом месте,и как не подчеркнуть это?При съёмке жениха и невесты рядом считаю ,что надо сфокусироваться на обоих,а не замылить кого-то.Есть моменты ,когда объект на заднем плане приводит в восторг зрителя (у меня при съёмке в замке позади прцессии показалась настоящая корова)и благодаря хорошей резкости получилось удачно,подчеркнуло место свадьбы-загородный замок.Съёмкой в HD 1080/50p занимаюсь немного,но когда стала получаться резкость по всему кадру панель для просмотра стала не телевизором,а окном в которое хоется выглянуть.Хотел бы на форуме поднять тему о съёмке в этом формате.С уважением ко всем форумчанам,Владимир.

[Eroha]

Есть моменты ,когда объект на заднем плане приводит в восторг зрителя (у меня при съёмке в замке позади прцессии показалась настоящая корова)...

Вообще-то это технический брак в работе, когда внимание зрителя рассредотачивается на объекты на заднем плане. Снимать нужно так, чтобы главный герой был главным предметом внимания зрителя. А если зритель смотрит на корову на заднем плане, то он не смотрит на героя на переднем плане.

[Юрьевич-2]

В подтверждение своего мнения могу привести пример съёмки свадьбы принца Уильяма Уэльского и Кейт Миддлтон ,думаю что такую свадьбу доверили снимать профессионалам.Там снято всё четко и без мыла,а на фото этой свадьбы вполне допустимо их можно тоже много посмотреть. Единственным считаю что прсмотр видео с высоким разрешением сильно утомляет зрение и смотреть более 15-30 минут не отвлекаясь тяжеловато.

[Вадим Трегубов]

Малая ГРИП - это зудожественный приём и только. Им можно пользоваться, а можно не пользоваться. если хочется иметь по всей глубине кадра одинаковую резкость. Но работы, которые сняты с использованием малой ГРИП смотрятся однозначно более привлекательно именно в художественном плане.

[Юрьевич-2]

Совершенно верно.Но как можно узнать ,что будет интересным смотреть через много лет?У меня есть фотографии моих предков,которым более 100 лет,выполненные превосходно в фото салонах,без особых эфектов.Смотрятся замечательно.К сожалению видео тогда не было.

[Ярослав]

Хорошее сравнение королевский дворец и наши хрущёвки. Снимаю невесту на фоне ее старого шкафа, невеста в фокусе и убитый шкаф тоже весь в резкости, вот кадр классный получиться!!!!))))))))))))))

[Юрьевич-2]

Справедливо! Значит здесь применение оправдано.С другой стороны заказать съёмку и монтаж в HD и работу нескольких операторов жителям хрущёвки дороговато поэтому прийдётся снимать и во дворце и к этому надо быть готовым. Заранее скажу,что видео съёмка не является моим источником дохода и поэтому снимаю то что понравится.

[Garevg]

В хрущёвке не получится "размыть" шкаф - отступать некуда. Но на самом деле проблема ни в грипах , ни в оптике, даже ни в шкафах. "Убитый шкаф" и во дворце можно найти. Проблема в съёмщиках, которые фоном для невест выбирают "убитые шкафы".

[Ярослав]

Все правельно, приезжают к невесте находят самый убитый шкаф и начинают снимать на против него и не шагу в сторону, а если нет такого шкафа то идут снимать к соседу)))).

Сообщение отредактировал Ярослав - 26.4.2013, 0:29

[Алексей Пластини...]

Техничная и красивая работа.
По поводу антуража у невесты можно все вопросы отмести простым пониманием того, что мы в отличие от киношников и прочих снимаем жизнь, как она есть, поэтому, если невеста жила в той комнате до свадьбы, то она и показана в ролике о её свадьбе.

[Ярослав]

Вот, такое вот получилось видеопоздравление на "скорую руку".)