Нельзя техничную работу назвать "плохой", потому что профессиональная техника работы - это само по себе признак именно хорошей работы.

У каждого фильма есть несколько параметров для оценки, поэтому любой фильм может быть хорошим по технике, но плохим по режиссуре и, наоборот.

Я вообще считаю, что хорошая техника исполнения - это не достоинство фильма, а просто его основа. Если в фильме нет даже грамотной съёмки и монтажа, то вообще о чём можно говорить?

Основа фильма была, есть, и всегда будет драматургия. Так как конкурс для режиссёров , то и оценивать надо прежде всего режиссёрские познания. Есть ли грамотная съёмка или нет её - говорить надо о герое и его цели. Кто мешает достичь этой цели. Что является началом действия и в чём конфликт. Что является кульминацией. И много-много ещё что должен отобразить режиссёр в своём фильме. В работе победительницы это есть . В "Квартете" этого нет. Если работа не отвечает на самые главные вопросы , то как можно считать фильм хорошим? Это всего лишь слова "хорошая работа" , "хорошая мысль" - это надо аргументировать.

Фильм "Квартет" - это реквием в память об умершем друге. Какие тут могут быть действия и конфликт? Когда мы слушаем реквием Моцарта, то нам всё понятно без видеоряда. В этом фильме тоже музыка первична.

Если этот ролик снимали люди, которые учатся во Всероссийском университете кинематографии им. С. А. Герасимова, то, наверное, они прекрасно понимали, что снимали? В том числе, относительно кинематографической драматургии.

Нет, Миша, не факт, что понимали. Студенты там получают профессиональные знания постепенно, поэтому не обязательно они что-то знают про драматургию на первом или втором курсе. А авторы этого ролика могли быть студентами начальных курсов.

Драматургия - это основа любого художественного произведения - повести, спектакля и т. д., а так же фильма. Но это художественная основа фильма. А техника съёмки и монтажа - это техническая снова фильма. Если её нет, то и фильма нет, несмотря на наличие драматургии.

Тема фильма трогает душу. Тут рассказывает о том, как люди потеряли близкого человека, но помнят о нём и в их душах звучит музыка, которую они играли квартетом. Этот фильм рождает в человеке эмоции и сопереживание, а, значит, это хороший фильм, в отличие от тех фильмов, к которым люди остаются равнодушными, несмотря на всю их драматургию..

Уважаемый Геннадий, способность вызывать чувства не делает произведение фильмом и хорошим. Запечатлённое дтп с авторегистратора тоже рождает и эмоции, и сопережевание. Если "Квартет" участвует в конкурсе , он должен соответствовать ряду озвученных драматургических требований , а также отвечать на основные вопросы. Кто главный герой?

Главный герой этого фильма отсутствует в кадре, потому что это погибший участник квартета. Это же очевидно!

Я считаю, что главный герой этого фильма память, а не конкретные люди. Это фильм о памяти и зритель это видит и чувствует.

Уважаемый Тарас, аргументируйте, расскажите что именно Вам так очевидно. Ваш герой, он какой? А кто антигерой? В чём конфликт главного героя?
Совсем не очевидно. Мертвец , даже если и был хорошим человеком, какой же это главный герой?
Уважаемый Владимир, память (а также любовь, мужество, ...) - это чувство , которое автор передаёт через действия главного героя. Чувство (или эмоция) само по себе героем быть не может.
А вот мне, например, представляется, что главный герой - гитарист (без шапки). Он первый появляется в кадре. Он ведёт за собой остальных участников группы. Он солирует в музыке. Он положил цветок на могилу. Он последний покидает место съёмки. Он больше других передаёт всё эмоциональное состояние. Поэтому лично я считаю, что он и есть главный персонаж, по задумке автора.
Вот характерная ситуация. Три человека посмотрели, и три разных мнения по поводу одного главного вопроса. Раз возникла непонятка, то уже есть вопросы к автору фильма. Данный конкурс и озвученные требования предполагают отсутствие вопросов по обязательным составляющим творческой работы.

Вы слишком зациклены на схемах, которым вас где-то научили и, поэтому ошибочно полагаете, что они должны работать везде. Помимо кино есть масса других видов экранного творчества с другими правилами и основами. Главный герой не обязательно должен присутствовать в кадре, чтобы иметь такой статус. Кстати, есть масса киношек, в которых главный герой ни разу не появляется в кадре. Шире надо смотреть на экранное творчество и постепенно выбираться из узких схем из учебников. Отсутствующий в кадре участник квартета - это главный герой, потому что все мысли участников действия на экране и все мысли зрителей фильма обращены только к нему, а не к гитаристу и его действиям.

Что-то вспомнился популярный советский сериал "И это всё о нём...".

Сергей, и мне тоже этот сериал вспомнился... ))) Видно, у людей одного поколения всегда возникают общие ассоциации.

Этот ролик "Квартет" сделан в формате музыкального видеоклипа, поэтому в плане драматургии к нему немного другие требования должны предъявляться, чем к кинофильмам.

Belyi, ошибочно думать, что в музыкальном видео действуют какие-то свои особые законы драматургии. Везде всё одно и то же, потому что драматургия - это универсальное средство создания любого художественного произведения.

Средство-то, конечно, универсальное, но, всё-таки, оно по-разному применяется в музыкальном видео и в художественном кино. Музыкальный видеоклип должен прежде всего дополнять музыку и создавать определённое настроение, а уже потом отвечать требованиям драматургии. Есть чисто абстрактные по картинке клипы, но, тем не менее, они снимаются и показываются.

Мне кажется, что в этих абстрактных клипах тоже есть своя драматургия, только она какая-то особая, а не в виде традиционного трёхактного сюжета.