FinFrame Studio . Видеография, авторская тема. Опции

[Olgred]

Здравствуйте. Недавно начал заниматься видеосъемкой (4 месяца), хотел бы услышать мнение и критику профессионалов. Спасибо

[Olgred]

Здравствуйте. Недавно начал заниматься видеосъемкой (4 месяца), хотел бы услышать мнение и критику профессионалов. Спасибо

[Реклама]

[Olgred]

В основном сейчас снимаю для друзей и знакомых дни рождения и небольшие свадьбы и т.п. набиваю руку. Было несколько коммерческих заказов есть заказы на съемку свадеб летом. Иногда снимаем вместе с другом. Понемногу покупаю все для видеосъемки. В мабутньому планирую взять за основу съемку рекламы для небольшого бизнеса .

[Domino38]

Главный минус этой работы - это постоянное позирование героев. Нужно понимать разницу между репортажем и селфи, чтобы не делать таких ошибок. Зрителю интересно смотреть фильм, когда он не ощущает камеру с другой стороны экрана, а тут происходит постоянное обращение к камере со стороны героев.

[Тарас Омельянюк]

Olgred, у вас вступительные титры длятся 20 секунд - это явно многовато, потому что эти титры важны для вас, но не для зрителя.

[Бобрецов Игорь]

Мне ролик понравился, но, на мой взгляд, могло бы быть поменьше кадров с повторяющейся информацией.

[Floyd]

Для человека, который занимается видеопроизводством всего 4 месяца, результат просто прекрасный! Я совершенно серьёзно говорю... Так держать!

[Sergey Taranoff]

Во второй части ролика мне понравилось, как эффективно используется ритм фонограммы для монтажа видеоряда. Автору удалось создать единое целое из звука и картинки.

[Bratello]

Мне кажется, что для бОльшей информационной составляющей этого ролика можно было более подробно показать, как крепили всё необходимое оборудование на героев ролика. Это можно было снять и смонтировать примерно в таком же стиле, как в боевиках показывают сборы героев.

[city man]

Bratello, сразу на ум приходят кадры из фильма "Терминатор". В принципе, это хорошая идея, поэтому что детальные планы с какими-нибудь застёгивающимися замками придали бы этому видео настоящей брутальности.

[bigcamera]

А нужна ли этому видео такая военизированная брутальность? По-моему, здесь была задача выгодно показать туристический аттракцион, который ориентирован на всех людей без исключения, в связи с чем, лишняя брутальность только оттолкнула бы женщин и т. д..

[DiegoVideo]

Нет, Сергей, такие кадры смотрятся эффектно, а это всегда нравится зрителям, поэтому и рекламный эффект у подобных кадров находится на самом высоком уровне.

[Daniil Chernyh]

Мне кажется, что переход от заставки студии к видеоролику сделан грубо. Можно было этот стык двух кадров сделать через фейдер в чёрное.

[Centrovoi]

Тема довольно хорошо раскрыта. Люди, которые в интернете посмотрят этот ролик, наверняка, захотят прокатиться на этом аттракционе, а, значит, ролик выполнит свою задачу.

[Diman_Co]

Соседние кадры с панорамированием на встречных курсах не желательно стыковать. Такие стыки грубо смотрятся.

[Big Sasha]

Даже если курс у панорамирования одинаковый, то такие кадры тоже не очень удачно стыкуются. Любое панорамирование должно начинаться и заканчиваться статичным кадром и стыковаться со статичными кадрами, тогда все стыки этих кадров получаются идеальные.

[Senya]

Саша, ты говоришь про классические правила, а в современной видеографии очень многое допускается, что раньше считалось браком при монтаже. Надо смотреть именно конкретный видеоряд, то есть, насколько он комфортно смотрится.

[Corentall]

Senya, классические нормы монтажа - это абсолютная гарантия высокого качества видеоряда. Об этом важно помнить, когда кто-то хочет использовать новомодные стили в монтаже видеороликов.

[DiegoVideo]

Не согласен, что классический монтаж - это гарантия качества видео. Можно идеально по правилам смонтировать видеоряд, а он не будет производить положительного впечатления на зрителей. Видео должно быть прежде всего интересным по содержанию и только во вторую очередь оно должно быть идеально смонтировано.

[Benjiro]

Классический монтаж - это гарантия качества видеоряда чисто в техническом отношении. А гарантия качества видеоролика, как художественного произведения, - это, конечно же, содержание.

[Domino38]

Чтобы в видеоролике появилось художественное содержание, необходимо убирать из него личный момент, а тут во многих кадрах идёт обращение героев к видеографу, поэтому видео имеет явный домашний характер.

[Dmitry Horoschev...]

Вопрос в том, кто был главным адресатом этого ролика. Если зрители - это родные и близкие людей в кадре, то такие обращения в камеру уместны, а, если ролик делался на более широкую аудиторию зрителей, то лучше их избегать.

[Olgred]

Olgred, у вас вступительные титры длятся 20 секунд - это явно многовато, потому что эти титры важны для вас, но не для зрителя.

Заставку уже переделал на короткую. Действительно, титры длинные!

[Olgred]

Мне ролик понравился, но, на мой взгляд, могло бы быть поменьше кадров с повторяющейся информацией.

Кадры повторяются по той причине ибо каждый кто спускался хотел видеть себя от начала и до конца. Сейчас уже бы смонтировал иначе!

[Olgred]

Мне кажется, что для бОльшей информационной составляющей этого ролика можно было более подробно показать, как крепили всё необходимое оборудование на героев ролика. Это можно было снять и смонтировать примерно в таком же стиле, как в боевиках показывают сборы героев.

Вполне с вами согласен! Но пока я подготовил и настроений камеру, двое уже были одеты а у девушки началась небольшая паника и надо было успокоить. Рука еще ненабита чтобы в короткий промежуток времени снять все нужные кадры.

[Olgred]

Даже если курс у панорамирования одинаковый, то такие кадры тоже не очень удачно стыкуются. Любое панорамирование должно начинаться и заканчиваться статичным кадром и стыковаться со статичными кадрами, тогда все стыки этих кадров получаются идеальные.

Это я уже понял при монтаже, когда стыки начали резать глаз , но статики чтобы добавить не было а точнее была но не качественная .

[Экспериментатор]

Olgred, он имел ввиду, что кадр с панорамированием должен начинаться со статики и заканчиваться статикой, то есть, любое движение камеры в кадре должно иметь начало и конец.

[Evgeny Kramarenk...]

Про титры пару слов... Я бы не советовал использовать такие витые варианты шрифтов. Чем проще шрифт, тем выше его читаемость на экране. Ну, и толщина шрифта всегда должна быть относительно толстой, иначе шрифт может рассыпаться на тонких элементах.

[Olgred]

Здравствуйте. Хотел бы услышать критику этой работы по монтажу и съемке. Хочу сделать вариант для портфолио! Из минусов которые вижу сам не всегда стабильная камера, в кадрах не выровнен цвет. Снимали на sony a7s ii і panasonic fz1000 . Цветокор буду делать позже! Буду благодарен если скажете где есть нестыковки по монтажу. Первый из пяти коммерческих заказов этого сезона. Спасибо.

[independent]

Я бы финал изменил. Последний кадр со спускающими молодожёнами совсем не выглядит, как завершающий кадр.

[Evseev Sergey]

Первые 25 секунд ролика проходят без главных героев - молодожёнов и, вообще, без людей. Не уверен, что это правильное решение, потому что свадебный ролик становится похож на зарисовку.

[Dmitry Horoschev...]

Мне кажется, что два первых кадра можно поменять местами. Сначала лес, потом силуэт дома, а потом двор этого дома, где идут приготовления к свадьбе.

[Diman_Co]

Я бы вообще вступительную часть слегка переделал по принципу от общего к частному. То есть, сначала показываются кадры места, а потом постепенно зритель подводится к деталям, связанным с торжеством - украшения. автомобиль кортежа и т. д..

[Belyi]

Если говорить о вступлении, то по-моему там всё нормально смонтировано. Единственное, я бы убрал кадр №2, потому что после общего плана здания хорошо смотрелся бы кадр №3 с движением во двор, а кадр №2 просто лишний.

[Olgred]

Тизер-трейлер - Air warriors




Gopro Hero 3
panasonic fz 1000
Прошу критики

[Алексей Пластини...]

По-моему, хороший ролик получился. Только кадр на 00:17, в котором отрабатывается диафрагма, лучше бы убрать.

[Gerturion]

А почему большинство кадров такие нестабильные? С рук, что ли, снимали весь этот материал?

[Olgred]

Снималось все с монопода! Некоторые колебания делал специально. Там где большая дрожь просто не было много времени, чтобы переснять, а кадры подходили по крупности, поэтому и оставил их. К самолету пустили за 3 мин. до взлета.

[Александр Косино...]

Последний кадр ролика, тем более, через фейдер в чёрное, был лишний. Он такой же по сюжету, как предыдущий кадр, и поэтому смотрится, как случайный.

[Sergey Juck]

Мне ролик понравился. Он такой живой, то есть, дышит реальностью, эмоциями людей и т. д.. Ну и просто красиво это всё, связанное с небом, с парашютным спортом и т. д..

[Domino38]

Мне кажется, что людей можно было более информативно снимать, а то в основном в кадре затылки...

[Format R]

Мне кажется много неудачных кадров по ракурсу. Например, часто съёмка ведётся против света, в результате чего, фон за объектами съёмки становится совершенно белым. Особенно в начале ролика это бьёт по глазам.

[Slash]

Меня тоже этот момент сильно смутил. В ролике рассказ о парашютистах, поэтому именно голубое небо должно было стать лейтмотивом всего ролика, а тут белые дыры, вместо голубого неба.

[Fyodorov Yuri]

Мне клип понравился. В нём есть хорошая динамика, поэтому зритель не скучает, и в нём есть вопрос, который повисает перед зрителем после окончания ролика, что очень важно для трейлера.

[Freeman]

Самолёт в начале ролика можно было более детально поснимать. Это сделало бы видеоряд более интересным для зрителя и разнообразным по крупности планов для более комфортного монтажа видеоряда.

[Reality film]

Freeman, плюсую...
Здесь хорошо бы подошёл стиль показа автомобилей в рекламных роликах.

[bigcamera]

А вас не смущает то, что самолёт, мягко говоря, не первой свежести? Я совсем не уверен, что детальные планы такого самолёта приятно впечатлят зрителей.

[Benjiro]

Сергей, а, может быть, наоборот, старость этого самолёта на крупных и детальных планах придала бы видео особый колорит всему видеоролику?

[Cooper]

Мне кажется, что чем больше жизненности в кадрах, тем интереснее смотрится видеоряд. В этом плане показать какие-нибудь потёртости на самолёте - это однозначно будет плюс для такой видеоработы

[bigcamera]

Согласен. Особенно для участников съёмки такие детали самолёта или других объектов могут быть очень "родные", связанные с определёнными воспоминаниями и т. д..

[Centrovoi]

А, мне кажется, что главное - показать людям то, что они в реальности не видят. В этом плане и всякие детали самолёта тоже будут очень смотрибельные, ведь, обычно люди видят самолёт целиком, а не по деталям.

[Floyd]

Сделать невидимое видимым - задача грамотного видеографа.

[Olgred]

Новая работа. Снималось на sony a6300, panasonic fz 1000, canon 600d, Phantom 4 Pro. Есть косяки с цветокоррекцией - трудно сводить этот микс камер! Но и есть сцены где задумано дал другой цвет. Буду благодарен за советы и критику.

[aleksandr-cm]

Очень хороший профессиональный уровень работы. Да, некоторые кадры явно неудачные по цветопередаче, но простой зритель этого не заметит.