Сюрприз для жениха от невесты и её подружек. Опции

[Gerturion]

Сюрприз для жениха от невесты и её подружек.

[Gerturion]

Сюрприз для жениха от невесты и её подружек.

[Реклама]

[Kuzma]

Хорошо они танцуют, но я не уверен, что именно такие по характеру танцы должна танцевать невеста на своей свадьбе.

[Сергей Сливко]

Kuzma, это вопрос вкуса, а он у всех людей очень разный.

[Zack_On]

И у невесты была самая кроткая юбка и больше всех она трусами сверкала. )) Специально, что ли так сделали?

[Centrovoi]

Zack_On, когда в голове у невесты пусто, то длина юбки невесты может быть любой.

[Gennady Petrenko]

Невеста танцует лучше всех. Чувствуется хореографическая подготовка. А её подружки выглядят довольно бледно на её фоне, потому что все движения любительские и корявые.

[Владимир Осух]

Гена, так и было задумано. Наверняка, для участия в этом танцевальном номере подружки подбирались по степени их корявости, чтобы именно невеста выглядела максимально привлекательно.

[Bratello]

Такое выступление перед женихом и гостями свадьбы - это явно идея невесты. Ну, если у девушки такие идеи относительно своей свадьбы, то никто ей не запретит их воплотить.

[Konstantin Kuzme...]

Во всяком случае, эта невеста дала своему жениху ещё один повод погордиться ею, потому что она действительно смотрелась гораздо лучше всех своих подруг в этом постановочном танце.

[Eroha]

По-моему, это выступление девушек намного приятнее смотреть, чем всем известные идиотские конкурсы от безвкусного тамады, ИМХО.

[Igor Mihailov]

Eroha, вот-вот! Всё относительно в этом мире.

[Centrovoi]

Выступление невесты - это хорошо, но оно может быть приличным или вульгарным - вот, о чём надо думать, когда готовится такое выступление перед гостями свадьбы.

[Longin]

Я ничего вульгарного в этом танце не увидел, а короткие юбки в среде молодёжи - это норма. Честно, мне не понятны негативные оценки этого выступления невесты перед гостями свадьбы.

[Zack_On]

Longin, а разве такие танцы с эротической составляющей в хореографии надо танцевать публично и, тем более, невесте на свадьбе?

[Longin]

Ну, какая тут эротическая составляющая? Ну, попками покрутили и что? В принципе, любой танец мира содержит движения, которые можно трактовать, как эротическую составляющую.

[Uralman]

На самом деле, в этом танце много типичных движений из стандартного стриптиза, а это для свадьбы как-то не того...

[Maratus]

Мне вот съёмка этого выступления не понравилась и это более печально, чем танец невесты, потому что это уже нас всех касается в профессиональном отношении.

[Vladimir Chipizh...]

Maratus, то, что снято "криво", вряд ли вызовет дискуссию, потому что это всем очевидно.

[Мартын]

Камер было три, а представление о многокамерной съёмке и монтаже у авторов этого ролика очень поверхностное. Такой видеоряд можно было и одной камерой снять.

[Зайцев Олег]

Такое впечатление, что работали люди с разной профессиональной подготовкой. один снимал более или менее нормально, а второй сильно косячил.

[varyag]

Олег, снимал один видеограф и один... его помощник, взятый неизвестно откуда.

[Troepolsky Boris]

Это уже не помощник, а вредитель, если учесть, как он снимает! )))))

[varyag]

Борис, ржунимагу!
Но часто именно такие "помощники" есть в наличии, потому что только они соглашаются работать за копейки.

[Pavel Sosnovskij]

Лучше снимать фильм вообще одной камерой, чем двумя, одна из которых в руках такого "помощника". Потом отснятый им видеоматериал выбросить будет жалко, а монтировать невозможно.

[Романенко Игорь]

Как говорил классик: "Лучше меньше, да лучше!"

[brodyaga]

Такого помощника можно использовать, но только, как приложение к штативу, то есть, поставить камеру на штатив, скадрировать сцену, а рядом со штативом поставить этого помощника, чтобы он следил за тем, чтобы штатив никто не задел и не уронил.

[Vladimir Kravchu...]

brodyaga, а платить ему, как штативу, или, как видеографу?

[brodyaga]

Vladimir Kravchuck, как одной ноге штатива, ведь, как ни крути, а штатив в три раза полезнее такого помощника. )))

[Chibis]

Если серьёзно, то выше правильно писали, что лучше работать одному и снять меньше кадров, чем работать вдвоём и получить массу непригодных к работе кадров. Только драгоценное рабочее время потеряешь на разбор всего этого видеоматериала.

[Mihey]

Chibis, оба эти варианта хуже. Лучше - это, когда работаешь вдвоём с нормальным профессионалом, весь видеоматериал которого пойдёт в работу.

[varyag]

Mihey, во сколько же обойдётся такая парная работа заказчикам, если на их мероприятии будут работать два равноценных профессионала?

[Mihey]

А какая разница? Платим не мы, а заказчики. Это их головная боль, а наша головная боль - это создание высококачественного видеоряда, который невозможно создать, если в паре с профессионалом будет работать любитель или, тем более, "вредитель", как выше писали.

[Centrovoi]

Mihey, если цена будет чрезмерной, то заказчики откажутся от заказа и, тогда чья это будет головная боль?

[Mihey]

Centrovoi, это будет их головная боль, ведь они потеряют хорошего видеографа!

[Centrovoi]

Может быть, всё-таки это будет обоюдная головная боль, ведь теряем и мы то же - теряем деньги.

[Alexandr Parhome...]

Заказчики тоже должны включать мозги и понимать, что, когда им кто-то из наших коллег предлагает двухкамерную съёмку по цене однокамерной, то это точно будет какая-то имитация, а не нормальная работа двух профессионалов.

[Mihail SG]

Александр, включать голову можно, если ты знаешь эти особенности нашей работы, а откуда заказчики могут их знать?

[Alexandr Parhome...]

Я думаю, что тут не нужны наши специфические профессиональные знания, чтобы понимать, что за три копейки нельзя купить товар, который стоит три рубля.

[Arrows]

Если бы ещё наши заказчики отдавали себе отчёт в том, что событийный видеофильм - это тоже товар и к нему надо подходить с теми же мерками, как к любому товару в супермаркете.

[DiegoVideo]

Arrows, это перебор Наш событийный ильм - это не товар в супермаркете, потому что там ширпотреб с конвейера, а у нас уникальный и творческий продукт.

[Romul]

Конвейерное не может сравниться с индивидуальным. Это даже не обсуждается...

[Malyshev Yuri]

Хм... Мне кажется, что никто не станет спорить с тем, что иногда чисто по техническому исполнению конвейерное выглядит намного лучше, чем уникальное.

[Denis Solodovnik...]

Юра, только не иногда, а почти всегда!

[Centrovoi]

Само собой разумеется, что налаженное производство по определённым лекалам всегда более эффективно, чем отдельное изготовление оригинального продукта. Это закон рынка!

[Tarantinych]

Это зависит только от того, кто делает оригинальную работу и кто делает шаблонную работу. Если настоящий мастер делает первое и второе, то у него техническое качество в обоих случаях будет на высоте, а если эти работы делает неумеха, то .....

[VeterAn]

В нашей работе невозможно обойтись без шаблонов, потому что у нас слишком большой объём проектов на одинаковую тематику.

[Olegan]

Начнём с того, что у нас сами мероприятия шаблонные, поэтому снять их на 100% оригинально просто не реально.

[Barantsev Aleksa...]

Олег, не обобщай! В наше время заказчики сами стараются уходить от многих шаблонов и сделать своё мероприятие более своеобразным, поэтому часто приходится снимать мероприятия, которые совершенно не похожи на другие.

[VaSam]

Даже не представляю, что можно сделать, чтобы одна свадьба кардинально отличалась от другой. Мне кажется, что различия могут быть только в количестве потраченных денег.

[Big Sasha]

VaSam, разное место, разный сценарий, разные участники. Только этих трёх факторов достаточно, чтобы свадьбы отличались друг от друга.

[VaSam]

Не уверен, что этого достаточно... Когда я сейчас монтирую разные летние проекты, то часто у меня возникает ощущение, что я монтирую один и тот же бесконечный проект.

[Виктор Чекан]

У меня такого ощущения нет. Все заказчики индивидуальны и я использую их индивидуальные особенности в работе, чтобы делать максимально различные фильмы.

[DiegoVideo]

Индивидуальные особенности? Это что такое? Фасон платья невесты и цвет костюма жениха?

[Виктор Чекан]

DiegoVideo, нет, я говорил только о личностных характеристиках людей, об их вкусах и предпочтениях. А особенности одежды никакой роли не играют.

[Longin]

Интересно, к как можно использовать особенности личности заказчиков при работе над нашими проектами?

[Виктор Чекан]

Как-как? Да, очень просто! Например, подбор жанра музыки для фильма делается с учётом личности заказчиков. Причём, это не какой-то мой эксклюзив, а это у всех так. Вы же не поставите в фильм любителя джаза какую-нибудь хардроковую композицию, правильно?

[independent]

Хм... Я подбираю музыку не под заказчиков, а под сюжет на экране. Иногда джазовая композиция гармонично звучит, а иногда - хардроковая.

[Format R]

independent, а, если заказчикам музыка не понравится, то фильм идёт в переделку и ты теряешь массу своего времени?

[independent]

Смотря как всё сделаешь. Говорю же, что подбираю наиболее гармоничную мелодию, а это значит, что и заказчикам всё должно понравиться, ведь, это же гармония.

[Gross Alex]

independent, это игра в рулетку. Может быть им понравится музыка, а может быть и нет. Когда заказчик сам выбирает музыку, то этой рулетки уже нет и ему выбранная музыка точно нравится.

[Зайцев Олег]

Я ещё в самом начале работы усвоил урок, что лучше один раз посоветоваться с заказчиками насчёт музыки в фильме, чем потом десять раз переделывать фильм из-за того, что заказчикам не нравится vq выбор музыки.

[Chibis]

И у меня точно такой же подход к работе с заказчиками. Лучше потратить пять минут на один звонок заказчикам с уточнениями работы, чем потом тратить пять дней на переделку проекта.

[Belyi]

Это всё верно, только тут тоже не надо злоупотреблять этими переговорами с заказчиками, чтобы у них не появилось впечатление, будто ваш фильм смонтировали они сами.

[Pavel Sosnovskij]

Belyi, ну, монтаж фильма и подбор музыки - это совсем не одно и то же, поэтому, если заказчики сами выберут музыку, то у них не будет оснований думать, что они сами смонтировали фильм.