Королев Сергей. Видеография, авторская тема. |
Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )
|
![]() ![]() |
Королев Сергей. Видеография, авторская тема. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Мнение зрителей, касающихся твоей работы всегда интересно читать, но гораздо полезнее читать критику своих коллег. Буду вкладывать сюда свои ролики и буду очень благодарен за вашу критику, мнения, и указания на ошибки. Часто человек сам не увидит что-то, пока ему на это не покажут пальцем)
Начну с последнего обычного свадебного ролика: Спасибо сказали: |
|
![]() |
|
Реклама |
![]()
Сообщение
#
|
![]() ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Работа понравилась
![]() Не разглядел, какой подарок был в коробке? Каких-то серьёзных недостатков в этой работе не увидел. Из мелочей: не все кадры наполнены смыслом (в частности некоторые кадры интерьера), монтаж динамичный, и из-за этого есть резкие стыки. Звуковые вставки на редкость удачные, но первая начинается неожиданно и резко. Ну и пожелание вам - искать собственный стиль, непохожий на другие. В этом, как правило, видеографы не очень заинтересованы. А ведь очень много работ, которые мы видим здесь и вообще в интернете - уже устоявшийся стабильный штамп. И эта работа в том числе. Я сам в поиске этого стиля... -------------------- Panasonic GH-2 14-140, Leica 25 1.4, Zoom H1, flycam Nano, Benro MP-91, Benro BH-0, JVC GZ-HM1
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
На мой взгляд, ролик имеет сюжетную линию и закончен. Т.е. это не просто конгломерат интересных моментов. Есть начало, есть середина - Загс, интервью. Есть подводка интригующая - кадр когда дверь открывают в гостиницу, и заканчивается все логично. Я это ценю, т.к. многие модные работы не блещут режиссурой. И в целом, я вот с Вами как автором совершенно не знаком, первое видео Ваше смотрю, но уровень подготовки и реализации видно на высоком уровне.
3.06 - 3.07 идет однородный фон (белое небо), все преимущества "летающей камеры" тут потерялись смотрится как переход dip to white. В Загсе цвета приятные, мягкие, а кое-где на кадрах есть видюшность по цветам, все конечно ИМХО, в том же интервью, например, ну и в других местах, их сложно уловить по времени. 1:15 промахнулся по фокусу, но это понятно, кадр в движении с другой машины, да и просто бывает. Понравилось звуковое оформление интервью, сразу подумал, наверно петличка… и точно, присмотрелся висит. Это проводная или радио? К чему подключали? Но больше всего меня заворожил кадр 2.59 когда машина белая, спортивная кружит вокруг молодожен! Очень понравилась идея. Я бы подольше его сделал. Какие объективы использовали для съемки? Сообщение отредактировал xCreative - 2.4.2012, 0:01 -------------------- Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Правда по проблеме стиля, да, подписываюсь под ivanovivan. Рефлексируя я понял, что возможно и оценка моя во многом зависит от того, насколько близко работа к тем же Artisland, Wedemotions, но это уже отдельный разговор.
-------------------- Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Ну и пожелание вам - искать собственный стиль, непохожий на другие. В этом, как правило, видеографы не очень заинтересованы. А ведь очень много работ, которые мы видим здесь и вообще в интернете - уже устоявшийся стабильный штамп. И эта работа в том числе. Я сам в поиске этого стиля... Спасибо за рецензию! Про коробку больше раскрыта идея в самом фильме. Это был завершающий момент фильма, когда они пришли в гостиницу и начали смотреть подарки ![]() Что качается стиля.... согласен на 150% Работа абсолютно похожа на сотни и тысячи других. Красивых кадров с фотиком набрать не так уж сложно, тем более если и квартира, и ЗАГС и зал довольно приличный. Другое дело создавать работы в своем стиле. Как например тот же Чернов. Хотя я заметил что половина у многих топов на ведлайф он отсутствует. Всё тот же набор красивых картинок под музыку. Кстати как пример скину ссылку на любимую американскую студию. У них всё снято с рук, постоянное непопадание по фокусу, монтаж против всех правил.... и благодаря этому у них уникальный и нереально здоровский стиль. Это и есть пример настоящих художников в видеографии. Сообщение отредактировал saor - 2.4.2012, 0:42 |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Но больше всего меня заворожил кадр 2.59 когда машина белая, спортивная кружит вокруг молодожен! Очень понравилась идея. Я бы подольше его сделал. Какие объективы использовали для съемки? Ролик скукотень страшная. Стараюсь теперь больше узнать о молодоженах, чтобы индивидуализировать фильм, и тем более ролик. Создал бриф для них. Пока что вроде действенная вещь ![]() Кадры что с машиной я обычно не вставляю в клипы)) Но блин, мне этот блик так понравился, что я не удержался. Куда-нибудь да хотел его вставить. Видюшность картинки ещё возможно во многом обеспечена тем, что часть ролика снята на камеру ax2000. Большинство пролетов со стедиком, кадры в зале, да и цветокоррекцию я ещё толком не умею делать. Больше на ощупь)) Петлю брал проводную. Дешевую какую-то.... писал прям в фотик, причем иногда она идеально пишет звук, а иногда дает сильный шум. В чем причина, до сих пор не разобрался.... Если хочу хороший звук, пишу его в камеру, а снимаю на фотик... Надеюсь летом ZOOM себе куплю, а то глупо получается, когда таскаю камеру только чтобы писать звук))) А объектив у меня пока один 24-105. Снимаю всего год и вот только на днях купил себе марк, до этого приходилось в аренду брать. Ни на что больше пока денег нет ![]() ![]() Сообщение отредактировал saor - 2.4.2012, 0:52 |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Отличная работа, к которой трудно предъявить претензии. Единственное. что мне не понравилось - это вариант цветокоррекции с "погашенными" цветами и контрастностью. Где-то тут уже видел наподобие решение и оно умаляет привлекательность ролика, а не наоборот, как должно было бы быть.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
На мой взгляд самая сильная сторона работы - это режиссура. которая создаёт цельное произведение. По технике съёмки и монтажа всё хорошо. Возможно. стоило кое-где поставить перебивки перед кадрами с молодыми, снятыми на улице.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Мне понравилось.
Но очень мало жывых кадров. Больше худ репортажа с правильной композицией и будет счастье. Кстати у Artisland "прямая постанова" сведена к минимуму. По поводу режессуры. Есть режессура монтажа. А в съемке есть постановка кадра, только с режессурой ее путать не надо. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Хорошее видение кадра, разнообразные по технике кадры, свои идеи в кадрах и грамотная режиссура. Ролик производит самое приятное впечатление.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Здорово снято!
В паре мест были, на мой взгляд, слишком короткие переходы с одного места действия в другое. А так всё тип-топ! |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Присоединяюсь к мнению, что расстановка кадров в целом удачная, в результате чего ролик смотрится именно фильмом, имеющим чёткую режиссёрскую структуру. Но на самое начало фильма я бы поставил кадр с синицами, а потом тот порядок, который есть.
-------------------- Написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Профессионально и со вкусом снято. Из минусов - некоторые детальные кадры смотрятся отдельно от общего видеоряда.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Очень приятная работа.
Особо хочу отменить постановки из предметов и снятые с ними кадры - это работа художника. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
- никогда не было критики !- Серега ты просто красавчег - мне понравился именно с помощью музыки как ты создал динамику драйв даже можно так выразить - честно кайфанул как ты чувствуешь этот ролик - ты как будто в него влез ! внутрь!) удачи тебе
-------------------- бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна)
2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144 |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Для таких фильмов у меня есть только одно слово - респект!
Сообщение отредактировал PAL Petrovich - 7.4.2012, 1:43 |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Ролику явно не хватает общих планов, поэтому в нём плохо ощущается пространство, всё как-то скучено, потому что стыкуются только крупные и средние планы. Эпизод с уединением пары в номере для новобрачных здорово сделан по раскадровке и динамике.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Классно сработано!
![]() Мне кажется, эпизоды со шляпами смотрятся отдельно от всего ролика. Они как-то не привязаны по смыслу к свадебному действию и возникает ощущение, что это случайные кадры в ролике. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
У детальных перебивок в этом фильме такая же особенность - они не связаны с последующими кадрами, а как-то сами по себе. Например, перебивка с проводкой по лампам, а ни в предыдущем, ни в следующем кадре этих ламп нет. К чему они были - не понятно. А, в общем, отличная работа.
-------------------- "Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
В фильме есть образ пары, их характеры - это главное. Хорошо читается поиск нестандартных кадров при съёмке - это тоже выделяет ролик из большого числа других работ.
|
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 0:19 |