Как правильно оценивать видеоработы коллег, критерии оценки событийной видеографии. |
|
|
|
|
 15.1.2010, 14:35
|
|
|
Когда выкладывают ролики на всеобщий просмотр, то не понятно, как оценивать работу. Мы не просто зрители и не заказчики, мы коллеги. Какие есть критерии оценки работы для коллег?
|
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
15.1.2010, 14:35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 14:41
|
|
|
Критерии такие же, как у зрителя. Впечатление своё напишешь и нормально.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 14:54
|
|
|
Какие мы зрители? Мы смотрим как технически сделано, зритель ничего этого не видит. Впечатление - это да, а что ещё, как коллеги?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 15:06
|
|
|
Цитата(Leonid Plotkin @ 15.1.2010, 14:35)  Какие есть критерии оценки работы для коллег? Стандартные критерии: 1. Съёмка (операторскую работу) 2. Монтаж (монтажная работа) 3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.) 4. Звук (работа со звуком) 5. Режиссура (постановочная работа) 6. Общее впечатление (зрительское) Если по каждому пункту выскажешься, то получится целая рецензия. 
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 15:08
|
|
|
Цитата(Leonid Plotkin @ 15.1.2010, 14:54) Какие мы зрители? Мы смотрим как технически сделано, зритель ничего этого не видит. Когда чужую работу смотришь, то тоже как зритель. Само собой видишь разные технические моменты, но главное для оценки - это впечатление, как зрителя, т. е. понравилось или нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 15:10
|
|
|
Цитата(PIRON @ 15.1.2010, 15:06) Стандартные критерии:
1. Съёмка (операторскую работу)
2. Монтаж (монтажная работа)
3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.)
4. Звук (работа со звуком)
5. Режиссура (постановочная работа)
6. Общее впечатление (зрительское) Это уже получится не оценка работы, а критика.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2010, 15:47
|
|
|
Критика и оценка - это примерно одно и тоже, но критика - это более такое ..... не знаю, как назвать! ))) А оценка - это типа ты только своё ИМХО говоришь.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2010, 0:24
|
|
|
Цитата(PIRON @ 15.1.2010, 15:06) Стандартные критерии:
1. Съёмка (операторскую работу)
2. Монтаж (монтажная работа)
3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.)
4. Звук (работа со звуком)
5. Режиссура (постановочная работа)
6. Общее впечатление (зрительское) Полный список критериев! Ни добавить, ни убавить и тему можно закрывать.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2010, 17:59
|
|
|
Цитата(Evgeny Kramarenko @ 15.1.2010, 15:10) Это уже получится не оценка работы, а критика. Это уже получатся не видеографы, а критики. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2010, 0:36
|
|
|
А все, кто оценивает чужие работы - это и есть критики. А кто же ещё? Видеографы они, когда снимают и монтируют, а когда оценивают - критики. 
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2010, 17:36
|
|
|
Цитата(Diman_Co @ 18.1.2010, 0:36) Видеографы они, когда снимают и монтируют, а когда оценивают - критики. А зрители это тоже критики получаются? Они тоже оценивают...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2010, 13:45
|
|
|
Цитата(An_Semykin @ 15.1.2010, 15:47) Критика и оценка - это примерно одно и тоже, но критика - это более такое ..... не знаю, как назвать! ))) А оценка - это типа ты только своё ИМХО говоришь. Совершенно верно. Оценка работы - это частный взгляд на работу. Человек, даёт оценку видеоработе, исходя из того, что лично он видит и понимает. А критика даётся с точки зрения видеографии вообще. Критика даёт оценку работе на основе сложившихся, общих профессиональных норм.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2010, 13:48
|
|
|
Цитата(Diman_Co @ 18.1.2010, 0:36) А все, кто оценивает чужие работы - это и есть критики. А кто же ещё? Видеографы они, когда снимают и монтируют, а когда оценивают - критики. Не согласен. Критика - это тоже работа и тоже профессия. Чтобы критиковать, надо досконально знать профессию и предмет критики, в нашем случае событийную видеографию. Критика не отражает частный взгляд критика, отражает взгляд профессии. Для оценки ничего этого не надо. Оценку может дать любой и всему.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2010, 14:36
|
|
|
Цитата(PIRON @ 19.1.2010, 13:45) А критика даётся с точки зрения видеографии вообще. Критика даёт оценку работе на основе сложившихся, общих профессиональных норм. Вот! Я это и хотел сказать. Оценивать могут все, а критиковать не все.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2010, 19:48
|
|
|
Цитата(bigcamera @ 19.1.2010, 14:08) PIRON, а на мой вопрос не ответил....... Я не заметил его...  Нет, в теме "Новости мировой событийной видеографии" я не даю оценку работам. Там я пытаюсь создать прецедент профессиональной критики в нашей профессии. Насколько это удаётся - это другой вопрос. Там работы рассматриваются по степени их соответствия профессиональным нормам экранных искусств и их роли в нашем профессиональном процессе.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2010, 23:05
|
|
|
Цитата(PIRON @ 19.1.2010, 19:48) Там работы рассматриваются по степени их соответствия профессиональным нормам экранных искусств и их роли в нашем профессиональном процессе. Давно там нового ничего нету.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.1.2010, 15:53
|
|
|
Rochester, я сейчас мало смотрю видео в сети. То, что вижу или слабо или безынтересно мне лично. Это не значит, что это плохие работы, это значит, что мне лично они не интересны. Кстати, журнал "Новости мировой событийной видеографии" открыт для всех и если есть работы, которые вас впечатлили, то вы можете там о них написать.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 19:17
|
|
|
Кстати насколько вообще корректно оценивать работу коллег? А потом можно поговорить о критериях, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 19:37
|
|
|
Цитата(Oleg Proskurin @ 25.1.2010, 19:17) Кстати насколько вообще корректно оценивать работу коллег? Хочешь сказать, что оценить чужую работе не корректно?  А почему?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 19:51
|
|
|
Цитата(Oleg Proskurin @ 25.1.2010, 19:17) Кстати насколько вообще корректно оценивать работу коллег? Олег, а кто будет оценивать? Заказчики? Они оценят, как были накрашены ногти у невесты и какое было горячее на банкете. Они другого на видео не видят. Может отдельные заказчики видят, а в основном нашу работу они не видят.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 20:50
|
|
|
Цитата(Oleg Proskurin @ 25.1.2010, 19:17) Кстати насколько вообще корректно оценивать работу коллег? В самом факте оценки работы коллеги не вижу ничего предосудительного. Но сама оценка может быть по форме, как корректна, так и не корректна. Это уже от человека, дающего оценку, зависит.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 21:21
|
|
|
Цитата(DV Records @ 25.1.2010, 19:51) Олег, а кто будет оценивать? Заказчики? Заказчики деньги платят. Имеют право оценивать нашу работу по любому.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2010, 22:22
|
|
|
Цитата(Mihail SG @ 25.1.2010, 21:21) Имеют право оценивать нашу работу по любому. Чтобы оценивать мало иметь право, надо иметь опыт работы. Заказчики в этом деле не оценщики, а просто зрители. Оценить может только тот, кто с тобой одним делом занимается, кто всё знает по профессии, как ты.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.1.2010, 18:52
|
|
|
Цитата(Rochester @ 25.1.2010, 22:22) Заказчики в этом деле не оценщики, а просто зрители. Нет, они могут оценивать, но нас их оценка не волнует, потому что мы знаем. что они многого не понимают. А коллега всё понимает, что ты в работе делал и эта оценка важная.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.1.2010, 20:02
|
|
|
У заказчика и у видеографа разные оценки. Нужна и та и та. Оценка заказчика, если хорошая. приносит деньги. Хорошая и плохая оценка видеографа развивает профессионально, потому что в своей работе косяки не видишь, а коллега видит
|
|
|
|
|
|
|
|
29.1.2010, 22:38
|
|
|
Цитата(Longin @ 29.1.2010, 20:02) Хорошая и плохая оценка видеографа развивает профессионально, потому что в своей работе косяки не видишь, а коллега видит Если коллега профессионально подготовленный. Бывают такие коллеги, что меньше заказчиков понимают в видеографии. Их оценка работы не развивает точно......
|
|
|
|
|
|
|
|
31.1.2010, 19:30
|
|
|
Цитата(Video Maker @ 29.1.2010, 18:52) Нет, они могут оенивать, но нас их оценка не волнует, потому что мы знаем. что они многого не понимают. А коллега всё понимает, что ты в работе делал и эта оценка важная. Нас их оценка волнует в плане оплаты. А оценка коллеги волнует профессионально.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2010, 1:02
|
|
|
Видеоработы коллег надо оценивать ещё так: смог бы ты так сделать или нет? Потому что правила многие знают, ошибки видят в чужих работах, а если сам ты так не можешь, то зачем говорить?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2010, 14:17
|
|
|
Цитата(Вадим Трегубов @ 1.2.2010, 1:02) ...а если сам ты так не можешь, то зачем говорить? А почему нельзя сказать, если понравилась работа? Я например не сделаю сейчас, как вижу ролики в инете, что мне молчать теперь?
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2010, 20:05
|
|
|
Я думаю, если видеограф выложил работу в инет, то любой может высказаться. Если не нравится слушать, то не выкладывай, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2.2010, 21:27
|
|
|
Цитата(Вадим Трегубов @ 1.2.2010, 1:02) .... а если сам ты так не можешь, то зачем говорить? Вадим, ты не прав. Начинающий тоже может подсказать что-то гуру, потому что он со стороны смотрит. Это выгодно всем. Гуру что-то увидит, чего раньше не видел в работе и начинающий учится на работах гуру.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 21:49
|
|
|
Цитата(Gerturion @ 1.2.2010, 20:05) Я думаю, если видеограф выложил работу в инет, то любой может высказаться. Если не нравится слушать, то не выкладывай, ИМХО. Можно высказываться о работе, но положительно, чтобы не было негатива в общении. Такая оценка ещё хорошо поможет развиваться человеку дальше.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2.2010, 22:00
|
|
|
Цитата(Arrows @ 2.2.2010, 21:49) Можно высказываться о работе, но положительно, чтобы не было негатива в общении. Считаешь, если парень снял плохо, а ему все напишут, О! Как круто!, то у него будет развитие?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2.2010, 1:20
|
|
|
Цитата(Longin @ 1.2.2010, 21:27) Начинающий тоже может подсказать что-то гуру, потому что он со стороны смотрит. Это выгодно всем. Гуру что-то увидит, чего раньше не видел в работе и начинающий учится на работах гуру. Сколько видел общения в интернете, не видел, чтобы "гуру" спокойно слушали критику от начинающих. 
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 1:09
|
|
|
Цитата(Rochester @ 2.2.2010, 22:00) Считаешь, если парень снял плохо, а ему все напишут, О! Как круто!, то у него будет развитие? Ну если снято плохо, а скажут круто, то обманут. А я про то, что доброжелательно надо о работе говорить. Можно сказать про "плохо" со злобой. а можно по доброму, ИМХО,
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 11:29
|
|
|
Цитата(Arrows @ 2.2.2010, 21:49) Можно высказываться о работе, но положительно, чтобы не было негатива в общении. Такая оценка ещё хорошо поможет развиваться человеку дальше. Если выложил работы в инет, то будь готов слушать любую оценку. Если работа слабая, то как о ней скажешь положительно? Как бы не сказал про "плохо" - со злобой или по доброму - всё равно будет обидно человеку.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2010, 19:08
|
|
|
Цитата(PIRON @ 15.1.2010, 15:06) Стандартные критерии: 1. Съёмка (операторскую работу) 2. Монтаж (монтажная работа) 3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.) 4. Звук (работа со звуком) 5. Режиссура (постановочная работа) 6. Общее впечатление (зрительское) Если по каждому пункту выскажешься, то получится целая рецензия. Чтобы высказаться по пунктам, надо ещё все их самому понимать. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2010, 19:33
|
|
|
А что ты из них не понимаешь? Ты сам всем этим на каждом заказе занимаешься. А впечатление вообще у всех, даже у кошки есть. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2010, 22:32
|
|
|
Вот и плохо, что иногда читаешь у коллег кошкино впечатление.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2010, 0:17
|
|
|
Цитата(Denis Solodovnikov @ 15.2.2010, 19:08) Чтобы высказаться по пунктам, надо ещё все их самому понимать. ))) Поэтому не каждый может с пользой высказаться, а только потрепаться ни о чём.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2010, 14:10
|
|
|
Цитата(Strannik_333 @ 15.2.2010, 19:33) А что ты из них не понимаешь? Ты сам всем этим на каждом заказе занимаешься. "Занимаешься" и "понимаешь" - это разное. Все мы делаем постановки на прогулке, а все знают режиссуру?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2010, 15:11
|
|
|
Цитата(Denis Solodovnikov @ 15.2.2010, 19:08) Чтобы высказаться по пунктам, надо ещё все их самому понимать. ))) Чтобы высказываться надо понимать, а чтобы понимать надо начинать высказываться. Замкнутый круг. Если молча смотреть, то не научишься понимать, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2010, 15:22
|
|
|
Цитата(city man @ 16.2.2010, 0:17) Поэтому не каждый может с пользой высказаться, а только потрепаться ни о чём. А каждого никто и не просит. Пускай те, кто понимает, высказываются.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2010, 16:00
|
|
|
Цитата(Kirill Sergeev @ 16.2.2010, 14:10) "Занимаешься" и "понимаешь" - это разное. Все мы делаем постановки на прогулке, а все знают режиссуру? Знают в объёме своей работы. Если ты что-то делаешь постоянно, а не первый раз, то ты знаешь что делаешь, правильно?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.2.2010, 14:24
|
|
|
Цитата(Denis Solodovnikov @ 19.2.2010, 15:22) А каждого никто и не просит. А они без спроса высказываются. Их никто не просит, а они постят и постят.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2010, 13:17
|
|
|
На первой странице темы PIRON все критерии написал. Цитата(PIRON @ 15.1.2010, 15:06) 1. Съёмка (операторскую работу)
2. Монтаж (монтажная работа)
3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.)
4. Звук (работа со звуком)
5. Режиссура (постановочная работа)
6. Общее впечатление (зрительское) Больше тут не о чем говорить. Для конкретно нашей работы - это полный список, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.2010, 18:21
|
|
|
Цитата(Strannik_333 @ 19.2.2010, 16:00) Знают в объёме своей работы. Если ты что-то делаешь постоянно, а не первый раз, то ты знаешь что делаешь, правильно? Правильно, но ты сам написал: "в объёме своей работы". А хватит "объёма своей работы", что давать оценку другим работам? Если ты знаешь тему полностью. а не в объёмее своей работы, то оценку дашь профессиональную.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3.2010, 22:26
|
|
|
Цитата(Kirill Sergeev @ 1.3.2010, 18:21) А хватит "объёма своей работы", что давать оценку другим работам? Если ты знаешь тему полностью. а не в объёмее своей работы, то оценку дашь профессиональную. А что оценка должна быть обязательно супер-пупер профессиональная? Любой человек может высказаться по работе, которая выложена в открытом доступе. Если не хочешь этого, то ставь пароль на просмотр и давай его только тем, кто супер-пупер профессионал.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3.2010, 0:14
|
|
|
Цитата(Gerturion @ 4.3.2010, 22:26) А что оценка должна быть обязательно супер-пупер профессиональная? А зачем тебе непрофессиональная оценка нужна? Какой от неё толк?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2010, 1:02
|
|
|
Цитата(Роман Благолепов @ 1.2.2010, 14:17) А почему нельзя сказать, если понравилась работа? Я например не сделаю сейчас, как вижу ролики в инете, что мне молчать теперь? А что можно сказать, если я допустим сам не умею сделать лучше? Только что работа не понравилась и всё. Пользы от этого видеографу не будет, только неприятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2010, 1:05
|
|
|
Цитата(Longin @ 1.2.2010, 21:27) Вадим, ты не прав. Начинающий тоже может подсказать что-то гуру, потому что он со стороны смотрит. Это выгодно всем. Гуру что-то увидит, чего раньше не видел в работе и начинающий учится на работах гуру. Начинающий может что-то увидеть в работе мастера, чего тот сам не видит? Как то странно это звучит, ИМХО. Если человек в нашей работе всё знает и умеет, то и видит всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2010, 19:04
|
|
|
Цитата(Вадим Трегубов @ 16.3.2010, 1:05) Если человек в нашей работе всё знает и умеет, то и видит всё. Вадим, а такое выражение знаешь : "Глаз замылился"? Можно всё знать и уметь, но ты всю дорогу с этим материалом работаешь и много уже не видишь, просто мозг пропускает мимо. А другой человек свежим взглядом сразу ляпы увидит.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2010, 19:32
|
|
|
Саш, если этот человек тоже знает и умеет, то ляпы увидит, а если не знает и не умеет, то будь он трижды свежим, ничего он не увидит, что автор не видит.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2010, 0:06
|
|
|
Цитата(Вадим Трегубов @ 16.3.2010, 1:02) А что можно сказать, если я допустим сам не умею сделать лучше? Только что работа не понравилась и всё. Пользы от этого видеографу не будет, только неприятно. Польза всё равно есть от знания впечатления других. Ты можешь о своей работе думать, что она самая лучшая, а народ своим впечатлением может опустить с небес на землю. Хоть не приятно, но будешь ближе к реальности самого себя оценивать, а это полезно, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2010, 0:06
|
|
|
Любая оценка - пища для мозгов. Человеку работа не нравится не просто так, а потому что. Надо подумать и понять почему.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2010, 13:32
|
|
|
Влад, а что тут думать? Работа не нравится, потому что у человека вкус другой, не как у автора. А на вкус и цвет......................
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2010, 15:52
|
|
|
Цитата(Videostudiya N @ 5.3.2010, 0:14) А зачем тебе непрофессиональная оценка нужна? Какой от неё толк? Есть толк или нет - это каждый сам решит. Но если работа выложена в интернет, то нечего делить людей на тех, кто может высказаться и кто нет. По мне так правильно.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2010, 21:22
|
|
|
Право высказаться есть у всех, а польза от высказываний разная. Для работы например оценка заказчиков очень нужна. Толк в ней такой, чтобы знать, что людям нравится. В оценке заказчика толку для работы больше, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2010, 23:13
|
|
|
Михаил, а ты под оценку заказчиков своё видео будешь подгонять? Как им нравится, так будешь снимать и монтировать?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2010, 23:21
|
|
|
Цитата(Artyom @ 24.3.2010, 23:13) Михаил, а ты под оценку заказчиков своё видео будешь подгонять? Да, это не того...... Если под их оценку подстраиваться, то развития не будет, потому что им всё нравится. Надо коллег слушать больше, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.3.2010, 1:18
|
|
|
Цитата(Mihail SG @ 24.3.2010, 21:22) В оценке заказчика толку для работы больше, ИМХО. Смотря как понимать работу. Если только чтобы заказчики были довольные, то их слушать надо, а если чтобы сам был доволен работой, то мнение заказчиков вообще не нужно.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.3.2010, 19:48
|
|
|
Название темы: "Как правильно оценивать видеоработы коллег?"
Коллег! А заказчики - не коллеги, про них другой разговор.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.3.2010, 20:17
|
|
|
Если оценивать коллег, то надо анонимно, чтобы не было обид. А если открыто, то знакомым правду никто не скажет, чтобы не разругаться. Только незнакомым скажут.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2010, 22:12
|
|
|
Format R, Незнакомым тоже не скажут, просто смолчат из вежливости, если видео никакое. А те кто скажет, те иобычно зуб имеют и так типа мстят.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2010, 22:30
|
|
|
Цитата(Artyom @ 25.3.2010, 0:13) Михаил, а ты под оценку заказчиков своё видео будешь подгонять? Как им нравится, так будешь снимать и монтировать? Извини, отвечу вопросом на вопрос: А надо снимать и монтировать, как им НЕ нравится? 
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2010, 22:32
|
|
|
Цитата(Weliyaminov Anton @ 26.3.2010, 2:18) Смотря как понимать работу. Если только чтобы заказчики были довольные, то их слушать надо, а если чтобы сам был доволен работой, то мнение заказчиков вообще не нужно. Без мнения заказчиков вообще у нас работы не будет. Наше довольство работой им пофигу, им своё довольство нужно от просмотра фильма.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2010, 23:34
|
|
|
Михаил, интересно, а когда ты сам оцениваешь работы коллег, ты их оцениваешь, как видеограф или как заказчик, типа что ему бы понравилось?
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2010, 16:51
|
|
|
Я смотрю и так и так. Колнечно на техническую часть смотрю, но и сразу смотрю, а как бы молодым этот ролик глянулся. Например, я видел в сети работы, которые видеографы хвалили, а я понимаю, что молодые бы плевались от такой съёмки и уже впечатление не такое, как у других.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2010, 20:37
|
|
|
Я лично смотрю на работу, как я смотрю, то есть как видеограф. Нафик надо на зрительское место становится? У них своя оценка, а у нас своя. Если у меня челюсть падает на пол от того классного видео, что я вижу, то мне без разницы, что заказчикам это не понравится.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2010, 23:38
|
|
|
Цитата(Mihail SG @ 31.3.2010, 17:51) ...но и сразу смотрю, а как бы молодым этот ролик глянулся. Ерунда какая-то. Заказчики и мы по разные стороны стоим. Оценки у нас свои особые по профессиональным меркам.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2010, 13:46
|
|
|
Цитата(Konnetabl @ 1.4.2010, 0:38) Оценки у нас свои особые по профессиональным меркам. Да брось ты! У большинства оценки одинаковые с заказчиком, просто нравится-не нравится и всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2010, 23:26
|
|
|
Не, Алекс, у нас не получится "нравится-не нравится". Знаем много, чтобы просто по зрительски смотреть видео коллег.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.4.2010, 21:39
|
|
|
Цитата(Gross Alex @ 3.4.2010, 14:46) Да брось ты! У большинства оценки одинаковые с заказчиком, просто нравится-не нравится и всё. Про какое большинство ты говоришь? Кто в инете тусуется, тот уже много чего нахватался, чтобы не просто смотреть "нравится-не нравится", а видеть косяки в работе.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.4.2010, 23:13
|
|
|
Даже, кто не тусуется, тоже всего насмотрелся. Я знаю двух ребят, которые не тусят на форумах, но всё смотрят на Vimeo и других видеоресурсах.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.4.2010, 17:28
|
|
|
Цитата(Denis Solodovnikov @ 16.4.2010, 0:13) Я знаю двух ребят, которые не тусят на форумах, но всё смотрят на Vimeo и других видеоресурсах. Сто пудов! Люди, которые особенно постарше не любят форумы, чаты, блоги, "в контакте" и т. д., они за реал-общение. Но смотреть и качать всё нужное в инет всё таки ходят, поэтому сейчас найти видеографа, который ни фига не видел, не найдёшь..
|
|
|
|
|
|
|
|
29.4.2010, 13:17
|
|
|
Цитата(An_Semykin @ 4.4.2010, 0:26) Не, Алекс, у нас не получится "нравится-не нравится". Знаем много, чтобы просто по зрительски смотреть видео коллег. Знаем много? Прям все??? Видели много и знаем много - это ни фига не одно и то же. Можно весь инет пересмотреть, а по знаниям остаться на старом уровне.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.4.2010, 13:18
|
|
|
Цитата(Konnetabl @ 15.4.2010, 22:39) Про какое большинство ты говоришь? Кто в инете тусуется, тот уже много чего нахватался, чтобы не просто смотреть "нравится-не нравится", а видеть косяки в работе. А сам почитай, что большинство народа на всех форумах пишет, когда чужую работу посмотрели. И что там? Обычно "нравится-не нравится" и всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.4.2010, 21:06
|
|
|
Цитата(Gross Alex @ 3.4.2010, 14:46) Да брось ты! У большинства оценки одинаковые с заказчиком, просто нравится-не нравится и всё. Спорить не буду, предложу тебе вспомнить, как чью-то работу ты смотрел последний раз и что думал, когда смотрел. Думаю, что ты думал, как тут снято и как тут снято, а не нравится-не нравится.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.4.2010, 21:39
|
|
|
Konnetabl,  Точно говоришь. Когда смотришь видео, то мозги работают как что снято и как бы ты сам снял .
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 0:20
|
|
|
Цитата(Gross Alex @ 29.4.2010, 14:18) А сам почитай, что большинство народа на всех форумах пишет, когда чужую работу посмотрели. И что там? Обычно "нравится-не нравится" и всё. По фигу, что народ пишет. Правильно тут говорят, что в голове при просмотре чужого видео постоянно оценка сама по себе идёт, как снято и как бы сам сделал. А отзыв пишут просто, чтобы человека не обидеть, без деталей, поэтому получается, что "нравится- не нравится".
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 14:27
|
|
|
А может многим сложно написать свои мысли, которые были когда смотрел? Поэтому пишут просто "нравится-не нравится". При просмотре работы понимается больше, чем можешь высказать словами - примерно так.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 15:06
|
|
|
Цитата(Corentall @ 30.4.2010, 15:27) А может многим сложно написать свои мысли, которые были когда смотрел? А что обязательно целые рецензии писать? ИМХО, среди нас писателей нет, а просто своими словами написать, что увидел в работе, любой сможет.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 15:42
|
|
|
Цитата(Video Maker @ 30.4.2010, 16:06) А что обязательно целые рецензии писать? ИМХО, среди нас писателей нет... Один есть. Читать здесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 17:16
|
|
|
Цитата(Arrows @ 29.4.2010, 22:39) Точно говоришь. Когда смотришь видео, то мозги работают как что снято и как бы ты сам снял . Не знай, лично у меня такого нет. Если хороший ролик, то смотрю и кайф ловлю и не думаю, как снято, а если плохой, то не досматриваю и отключаю. А мысли, как были сделаны кадры, которые понравились, уже после просмотра в голове появляются и начинаешь пересматривать некоторые куски.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 19:04
|
|
|
Макс, это без разницы, когда ты обдумываешь, как ролик сделан, во время просмотра или после. ))) Заказчик то вообще о таком не подумает. У него всего два слова, когда он видео посмотрел - нравится или не нравится.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2010, 23:43
|
|
|
Денис, поспорю. Сколько раз с молодыми смотрел видео, они всю дорогу спрашивали про то, как сделано. А если эффект какой новый увидят, то вообще глаза большие делают и вопросы сыплют. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5.2010, 19:45
|
|
|
Цитата(Александр Косинов @ 1.5.2010, 0:43) ...они всю дорогу спрашивали про то, как сделано... Какие-то у тебя инопланетные заказчики. Меня ни один не сппросил "Как сделано?", только "Сколько стоит?" спрашивают.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.2010, 0:47
|
|
|
Цитата(Videostudiya N @ 1.5.2010, 20:45) Меня ни один не сппросил "Как сделано?", только "Сколько стоит?" спрашивают. Это точно!
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.2010, 13:56
|
|
|
В начале темы список критериев оценки работ полный.
Если оценивать. как профессионал, то по тому списку, а если оценивать, как зритель, то по "нравится-не нравися". Не знаю, о чём вы спорите, потому что нам можно работу посмотреть и так и так.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2010, 0:14
|
|
|
Цитата(Corentall @ 30.4.2010, 15:27) А может многим сложно написать свои мысли, которые были когда смотрел? Поэтому пишут просто "нравится-не нравится". При просмотре работы понимается больше, чем можешь высказать словами - примерно так. ИМХО, всё правильно. Это к большинству относится, что сложно написать про работу.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2010, 0:51
|
|
|
Corentall, Gerturion,
Ээ-э, парни. то только ваше мнение. На всех форумах народ оценивает работы и пишет про них без проблем. Никто не шугается, что как-то не так напишет или не так поймут. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2010, 12:47
|
|
|
Если свою оценку чьей-то работы не пишут, то потому что ссориться не хотят с коллегами, а не потому что сказать не могут. Напишешь правду, человек обидится, а кому такая фигня нужна?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2010, 20:49
|
|
|
Цитата(Vladimir Kravchuck @ 3.5.2010, 13:47) Если свою оценку чьей-то работы не пишут, то потому что ссориться не хотят с коллегами... Ага, если видеографы из одного города, то только хвалят работу.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2010, 23:40
|
|
|
По моему, если человек не пишет свою оценку чужой работы, то не из-за "поссориться" или "стесняется", а потому что сам понимает, что в его работах такого брака тоже полно, а может ещё хуже. Ну и чтоб не нарываться, молчит.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2010, 15:55
|
|
|
Цитата(Diman_Co @ 4.5.2010, 0:40) ......а потому что сам понимает, что в его работах такого брака тоже полно, а может ещё хуже. Ну и чтоб не нарываться, молчит. Тоже причина! Согласен. Лучше ничего не писать про чужую работу, чтобы потом не опустили твою. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2010, 23:27
|
|
|
Игорь - это ты зря так настроился. Тогда зачем в инет на форумы приходить, если только отмалчиваться? А народ свои работы для комментов выставляет, а не для молчанки. Когда никто не пишет, то хуже обидно, чем когда плохо написали.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2010, 22:23
|
|
|
Цитата(Artyom @ 3.5.2010, 1:51) Ээ-э, парни. то только ваше мнение. На всех форумах народ оценивает работы и пишет про них без проблем. Никто не шугается, что как-то не так напишет или не так поймут. ))) На всех форумах сотни или даже тысячи пользователей, а пишут о работах несколько человек. Это исключения, а не правило. так что мы правы.)))
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2010, 0:15
|
|
|
А раньше больше народа в обсуждениях работ участвовало, заметили? Это на всех форумах заметно.
|
|
|
|
|
|
21 чел. читают эту тему (гостей: 21, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
