Вот сегодня, просматривая свадебные работы в интернете, наткнулась на интересную, на мой взгляд, работу.
Очень хотелось бы услышать ваше мнение
Есть работы, которые просто интересно посмотреть, сравнить, сделать для себя какие-то выводы, честно скажу, очень хочется увидеть работу, которая заворожит .... пока не встречала , хотя очень ищу. В этой работе нет занудности, присутствует динамика. Понятно , что не пример для творчества в полной мере, но на динамику считаю есть смысл обратить внимание. Бывает очень много тягомотно-однообразных работ
Получился живой динамичный клип. Но вначале напрягла каша из кадров с разным ББ и ЧБ. На банкете некоторые кадры спорные, я бы не использовал. А вообще, работа выставленная не автором, чо ее обсуждать...
В первом ролике динамика классная и сам материал очень привлекательный, но и косяки тоже есть. Например, кадры на улице по экспозиции и ещё по отбору кадров. Например, кадр с падением гостей для обзорного клипа ну, никак не катит.
Хорошо, что создали такую тему. Надо выкладывать интересные задумки, идеи и просто яркие работы. "Дуроной пример- заразителен!, а хороший - тем паче. Каждый творчекский человек никогда не будет копировать, но он всегда найдет свою маленькую "изюминку", которая его сподвигнет на что-то хорошее
А мне первый ролик не очень понравился. В нём есть попытка автора сделать ролик на основе юмора, но слабовато получилось, а вот торжественности и романтизма не стало.
Фотограф, кстати, профессионально отработал этот заказ. У него все фотографии, в том числе репортажные, сделаны очень качественно по технике и по композиции кадра.
А в ролике из фотографий - это, что, делается серийная съёмка целого съёмочного дня, что ли? Если в таком режиме работать, чтобы потом видеоролики клепать, то ресурс фотика можно очень быстро израсходовать.
Как минимум, необычно и интересно смотрится видеоряд составленный из фотографий таким образом, как в этой работе. Тем более, есть люди, для которых смотреть фотографии приятнее, чем смотреть видео, поэтому для них такое исполнение "Истории любви" может быть интереснее нашего видео.
Прикольная постановочка на тему Love Story Автор - Боровских Михаил. Love Story | Max & Valeriya
А вот то что удивило, автор в коментах описывает как делается такая съёмка, но честно говоря для мне этот процесс всё равно смутно представляется. Автор - zweizwei |motion timelapse|. МИНСК/Беларусь (Minsk/Belarus) Motion TimeLapse
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Да, этого у ролика не отнять - мне тоже он по цветам очень понравился, но не только этим, а вообще вся работа супер! Сюжет, съёмка, монтаж и так далее - всё супер!
Ага, монтаж с музыкой человек явно научен делать. Ну и по съёмке тоже всё сделано на высоком уровне. Вообще работа с сильным позитивным настроением внутри.
Образ фотографа конечно получился своеобразный, но я не могу сказать что он является главным героем данного произведения. Скорее всего он отображает мир шоубизнеса со всеми его причудами. Тогда как у главных героев свой отдельный мирок в котором всё совсем по другому...
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Есть работы, которые просто интересно посмотреть, сравнить, сделать для себя какие-то выводы, честно скажу, очень хочется увидеть работу, которая заворожит .... пока не встречала , хотя очень ищу.
А мне кажется, что образ нетрадиционного фотографа получился самым ярким в этом ролике не только по внешнему виду, а по эмоциям и по игре, поэтому он, хочешь - не хочешь, претендует на главную роль в этом фильме. Это ощущение, что он главный, поневоле остаётся у зрителя...
Всё что вы перечислили, это не столь важно, если судить в целом. Всё равно, ролик намного интереснее смотрится, потому что снят клево, много эмоций, всё клево. это я сравниваю с тем что я видел выше в этой теме=)
Покрашена ужасно. Нет чисто белого, нет фундаментально черного, все на средних частотах. Не высоких, ни низких. Как тут трижды гребанную пленку "Тасма" не вспомнить, не захочешь - вспомнишь. Ну а болтанку эту фирменную, тож далеко не все любят. Такой стиль минуту выдержишь, потом просто выключить хочется, а ведь вот так всю свадьбу людям впаривают. Понимаю космонавтам надо вестибулярный аппарат тренировать, но зритель то не летчик - испытатель. ИМХО!
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 4.2.2013, 13:25
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Средняя во всех смыслах работа... Как по мне, то в тему "Мне нравится" лучше размещать такие работы, которые сильно отличаются от среднего уровня, тогда это будет интересно всем. А таких работ, как это можно выложить пару сотен и ещё больше останется.
Перепады уровня контрастности в соседних кадрах очень удивляют. Ну, я понимаю, что свести кадры по ББ очень сложно, но по контрастности это сделдать легко, так почему это не делается?
В работе есть, как плюсы, так и минусы, но я бы не выложил её в эту тему, потому что, как пример, она вряд ли может служить из-за тех минусов, которые в ней есть, особенно по технической стороне работы.
Здесь видео выкладывается не для показа, а для обсуждения. Весь смысл темы именно в этом, чтобы через общее обсуждение получать профессиональные знания на примере классных работ.
Обмен мнениями среди профессионалов, занятых одним делом - это реальная учёба для всех. Как можно против этого возражать? Это же означает выступать против самого себя, потому что сам себя лишаешь профессионального обмена мнениями.
Мне тоже понравилось... Такой вариант с сюжетом намного завлекательнее смотрится, чем просто нарезка кадров под музыку, даже самая удачная в профессиональном отношении.
Автор молодец! Видно, что у человека есть творческая натура и он к любой задаче подходит творчески. Это заказчикам должно нравится и работать на получение заказов.
С парнем, который лёг главному герою на плечо в начале ролика не всё гладко выглядит. Зритель не знает, кто это и что это и не может понять, что за "телячьи нежности" между мужчинами?
Сегодня случайно наткнулся на такую работу. Я лично вообще в шоке, захотелось сразу вообще бросить это своё занятие видео и заняться чем нибудь попроще, вагоны разгружать, например. Это у меня лучше получится. Сказать ВЫШЕ ТОЛЬКО ЗВЕЗДЫ, это ничего не сказать.....
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Я не согласен с Валентином. Всё чётко сделано по стилю ролика. Футажи плохо не смотрятся, потому что они часть такого стиля. Это сказка, которая должна быть немного нарисована...
Только это называется не "избитый" сюжет, а популярный сюжет. По сути, это одна их экранизаций известного литературного произведения, хотя и очень поверхностная.
Отличный ролик. Мне понравился и творческий подход и техника исполнения и, главное, чувство меры в каждой сцене ролика, когда нет ни повторов кадров, ни каких-то несуразных ракурсов и т. д..
У меня противоречивое впечатление. С одной стороны, технично снято и сонтировано, а с другой стороны сильно бросается в глаза малобюджетность этой работы, что для этого жанра большой минус.
Малобюджетность есть, но, если автор такой ролик сделал за копейки, то, прикиньте, какой ролик он сделает, если у него будет нормальный бюджет, который обычно используется в музыкальном видео?
Ролик классный, только эта работа не свадебная, а тема вроде про свадебные работы из сети, которые понравились. А по ролику если сказать, мне картинка очень понравилась - она ровная по цветовому решению и очень мягкая, короче говоря, она приятно смотрится.
А мне ролик не очень понравился. Более всего неприятно удивили вечные вспышки и миксы в стыках. Для жанра музыкального видео это как-то дёшево смотрится, ИМХО.
Дешевизны в этом клипе я не заметил, все стыки оформлены переходами очень корректно и на глаза не давят. Сюжет симпатичный. техническое исполнение высокое.
Эта романтика заимствована у Александра Грина, так что все хвалебные речи насчёт сюжета можно к нему отнести. А автор клипа сделал видеоряд на сюжет Грина и у него получилось сделать его очень смотрибельным. Молодец!
Дешевизна в том, что такие простейшие переходы, как вспышки и миксы используют даже любители, а в музыкальной видеографии используют более сложные в техническом плане переходы, но, чаще всего, их вообще не используют, а весь монтаж делается по классике, то есть, встык.
Монтаж встык - это признак профессионализма. Если какой-то стык делается через переход, значит, автор не смог хорошо состыковать кадры встык, а это его профессиональная недоработка.
Как по мне, то этот ролик - просто красивая видеография, которую приятно посмотреть и чисто витзуально и подумать над теми образами и мыслями, которые передаёт автор в своём клипе.
Вот, именно, что это не просто "красивая" видеография, а в этой работе есть глубокое содержание по смыслу и этим она гораздо более интересна, чем техникой съёмки кадров.
Такое впечатление, что большая часть этого ролика снималась с хромакеем, а это работа совсем другого уровня. Нужно студию иметь для такой работы, оборудование, специалистов и тому подобное. Так что разговоры про малобюджетность этого ролика не совсем правильные.
Бюджет - это не тема... Главное, результат работы, а в этом ролике результат есть. Любой зритель и удовольствие от картинки получит и прочувствует ту мысль, которую автор хотел донести до своих зрителей.
В клипе видно зрелую работу с каждым кадром. Нет ничего лишнего, а каждый кадр несёт зрителю необходимую информацию и не больше и не меньше. Это просто профессионально сделано!
Да, сделано профессионально. Но всё в мире относительно... Если эту работу посмотреть не отдельно, а в сравнении с другими роликами из музыкальной видеографии, то будет заметно, что она очень простовата и по технике и по сюжету.
Это с какими роликами сравнивать? Есть те, что лучше сделаны, но есть и те, что хуже сделаны. Правильно, что всё относительно, но это значит, что найдётся много работ, которые будут смотреться простовато относительного этого клипа.
На самом деле, "простоватость" видно в любой работе, производство которой обошлось заказчику недорого. Талант автора не может сгладить эту бюджетную "простоватость", но это не значит, что работа хуже, потому что малобюджетные работы могут трогать душу зрителя сильнее, чем многобюджетные..
А что тут оценивать? Поведение певицы? По съёмке тут обычная хроникальная телесъёмка, поэтому говорить об этом ролике с точки зрения профессионального мастерства нет смысла.
Кстати, снято не очень грамотно. В самом первом кадре над головой певицы пол кадра совершенно пустые, поэтому кадрировать надо было по-другому. Но потом телеоператор частично исправился.
Не люблю некропостить, но здесь хотелось бы озвучить свои мысли. Снято достойно, но есть одна деталь, все говорят, что снято малобюджетно, вот здесь не соглашусь, т.к. работа проделана титаническая, потому что судя по кадрам снималось все практически в студии на зеленом экране, потом добавлялась графика, но графики очень много и она сложная, хотя и не голливудская конечно, но все же ушло очень много времени, работы и сил автора. Все же я думаю, что некоторые кадры лучше было бы снять на реальной природе, если была бы такая возможность, а потом уже добавить то, что отсутствует, к примеру маяк или что-то еще, от этого ролик бы выиграл, но в любом случае мы не знаем, чем располагал автор, поэтому однозначно зачет.