BURN® совместно с известным во всем мире DJ Avicii приглашают кино- и видеорежиссеров создать музыкальное видео для нового трека от Avicii, под названием Speed (BURN® и Lotus F1® Team Mix). Гран-при Победителя, выбранного Avicii и приглашенной командой жюри, ожидает: • Денежный приз в размере 4 000 долл. США. • Премьера музыкального видео на официальных YouTube и Facebook каналах BURN®. • Общение с Avicii и его менеджером по телефону, для обсуждения видео и получения советов по карьере. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. Почетный победитель Участник, понравившийся жюри, но не выигравший Гран-при, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. • Продвижение через официальные социальные сети BURN®. Выбор сообщества Участник, набравший наибольшее количество голосов в сообществе, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii Прием работ до 2 октября 2013 г. Подробней о конкурсе на
Тёзка, на сайт к ним зайди - там должно быть написано, кого они в жюри набрали. А главный приз в этом конкурсе хороший! На эти деньги можно сразу приличную новую видеокамеру взять.
Да, это просто реклама нового напитка. Видно, этот исполнитель затеял новое производство пойла и решил так его прорекламировать через организацию такого интернетного конкурса музыкальных видеоклипов.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Нам-то какая разница, на основе чего затеян этот конкурс? Главное, что в этот раз у них отличные призы и серьёзная творческая задача. Поучаствовать в таком конкурсе очень интересно и полезно.
К сожалекнию, я не знаю "известного во всем мире DJ Avicii", но? если он так сильно известен, то почему он не закажет видео у голливудских клипмейкеров?
Клипмейкерам из Голливуда платить надо и, скорее всего, деньги немалые, а в таком конкурсе народ сам бесплатно снимет для тебя работу не хуже, чем в Голливуде, но за бесплатно. Есть разница?
Напрасно вы, ребята, гоните на этот конкурс. Тут и простор для творчества есть и деньги в призах приличные, так, что поучаствовать есть смысл, исходя из любого интереса видеографа, хоть творческого, хоть коммерческого.
Коммерческий успех, вряд ли, кому-то грозит, потому что жюри обычно выбирает победителем кого-то "своего" из участников. А, вот творческий успех вполне реальный, так, как это работа с известным диджеем, видеографию которого весь мир смотрит.
Игорь, не скажи... Многие видеографы даже откажутся от 4000 баксов, лишь потрепаться по телефону с этим диджеем и послушать его советы, как им видео делать. Ведь советы от такого великого человека - это такая великая ценность!!! )))
Видимо, тот человек, который составлял рекламный текст этого конкурса, хотел поразить потенциальных участников количеством призов и поэтому вписал туда телефонный разговор с диджеем. ))
Можно было пойти дальше и для будущего победителя среди призов оставить один только телефонный разговор с диджеем, а всем проигравшим выдать никому не нужные 4000 долларов. )))))
... а в таком конкурсе народ сам бесплатно снимет для тебя работу не хуже, чем в Голливуде, но за бесплатно.
Сомневаюсь, что кто-то из участников этого конкурса "снимет работу не хуже, чем в Голливуде". Но, если этот диджей в это верит и на это надеется, то я начинаю сомневаться в его мозгах.
Ну, на прошлых конкурсах работы были разные и были такие, которые сделаны на самом высоком профессиональном уровне. Я бы не стал говорить, что этот конкрус собирает только бракоделов и любителей. Просто тут снимают молодые и непризнанные, но это не значит, что они бездарные. Среди участников могут быть и начинающие гении, ведь и им с чего-то нужно начинать.
У организатора конкурса расчёт на то, что среди участников каким-то случайным образом появится талантливый паркень, который в качестве конкурсной работы создаст редкий талантливый клип, который потом можно будет использовать в своём музыкальном бизенесе для PR. В принципе, расчёт вполне правильный, потому что среди молодых и голодных всегда есть таланты, который хватаются за такие возможности проявить себя, как этот конкурс.
Егор, а есть такие конкретные примеры, чтобы кто-то "случайно" создал талантливый клип? Мне кажется, что тут у организаторов задача немного другая - это, прежде всего, самопиар диджея и распространение его музыки в массы.
Диджей вообще мог заказать организацию такого конкурса, глядя на успех PR других менее известных исполнителей, которые проводили такие конкурсы до него. Если это действительно крутой диджей, то он эти 4000 призовых долларов получает за одно выступление, поэтому для него это не накладно
Просто сейчас все активно используют недавно появившийся инструмент в форме конкурса видеороликов для продвижения своих музыкальных альбомов, а почему бы этим инструментом не воспользоваться известному диджею?
Вот, если это будет Пол Маккартни, то сервер организаторов взорвётся от нагрузки, так, как участников будут миллионы со всего света. И призы никакие не нужны, ведь, желающие приобщиться к видеографии Маккартни даже сами готовы будут заплатить, чтобы поучаствовать в таком конкурсе. А потом они смогут говорить, что снимали клипы для самого Маккартни.
Маккартни и другие исполнители его уровня такими пиар-акциями заниматься точно не будут, потому что эти "народные" конкурсы в их среде будут восприняты, как потеря своего высокого статуса.
Да, если кто-то из очень известных артистов прибегнет к такой форме PR, то не только его коллеги, а все слушатели скажут, что, видать, парень сильно обнищал, если заказывает производство клипов простому народу не из киношной тусовки за 4000$ призовых. )))
В рекламе все средства хороши... Известный ты артист или неизвестный, но если тебе надо продвинуть свой альбом в интернете, то конкурсы - это идеальное средство.
С точки зрения охвата аудитории и дешевизны всего рекламного процесса - да, средство отличное. Но с точки зрения имиджа артиста - это очень сомнительно...
А если среди участников попадётся реально талантливый автор? Вероятность такого случая очень высокая, потому что все таланты когда-то с чего-то начинали, а такой конкурс - это хорошая возможность показать миру, что ты умеешь делать. Имидж артиста никак не пострадает, если в сети появится пара талантливых видеоработ на его музыку от никому не известных видеографов.
Чем плох этот путь наверх? Все начинали с чего-то простого или даже примитивного. Вон, артисты в сшайке не чураются и в порно сниматься, чтобы сделать первый шаг в индустрию шоу-бизнеса. Такой конкурс уж намного лучше, чтобы показать себя и о тебе узнали.
Для видеографов, которые хотят уйти из событийной видеографии в музыкальную, такие интернетные конкурсы - это идеальный лифт, который позволяет без материальных вложений сменить вид деятельности. Только нужно снимать так, чтобы побеждать на конкурсах, потому что, если ты будешь просто в толпе участников, то никто ни тебя, ни твою работу не заметит и после конкурса ты останешься при своих.
Как раз, с победой на таких конкурсах большая напряжёнка, так, как людям издалека трудно проконтролировапть, кого жюри назначает победителем. Часто это кто-то из "своих" для членов жюри, а не тот, кто сделал лучшую работу. Короче, насчёт "идеального лифта" не всё так однозначно.
Те, кто смотрит конкурсные работы на предмет поиска талантливых авторов, смотрят не только работы победителей, а вообще всех участников, потому что они ищут таланты, а не объявленных кем-то лидеров. В этом смысле, лифт отлично сработает, если кто-то из видеографов сделает талантливый ролик.
На конкурсах иногда бывает так, что один автор получает главный приз, а другой автор получает приглашение на серьёзную работу. Объяснять, почему это происходит, думаю, не надо.
Да чего тут объяснять? Победитель конкурса - это тот, кто понравился жюри, а лучший на конкурсе для конкретного работодателя - этот тот, кто понравился ему. ))
Прикольно, что мы спокойно об этом говорим, что победитель конкурса - это не всегда лучший участник конкурса. По идее, "лучший" и "победитель" - это должно быть одно и то же, но мы привыкли, что, как правило, это разные лицв. )
Идеи не всегда соотносятся с жизнью. А спокойно об этом говорят, потому что привыкли, ведь, так всегда было на конкурсах, что победители назначаются организаторами. Иногда это делается грубо, иногда тонко и незаметно для народа, но так делается всегда!
Егор, талантливые люди осознают свой талант и ищут другие пути в профессию, а не конкурсы для любителей в интернете.
Не важно, как ты заявишь о себе, важно, чтобы ты был замечен потенциальными работодателями. Какие есть другие пути, если не конкурсы? Ходить по кабинетам кинопродюсеров и говорить, что ты талант? Там только посмеются над такими заявами. Вот, если они сами среди конкурсных работ увидят твою и поймут, что ты талант, тогда сразу откроют перед тобой все двери в профессии.
Согласен, что на конкурсе можно, как говорится, показать товар лицом, а других вариантов нет, так как серьёзную коммерческую работу неизвестному человеку без портфолио работ никто не даст.
Мне кажется, что такого рода конкурсы никто из работодателей не смотрит, поэтому этот "лифт", вряд ли, сработает, даже если видеограф сделает действительно интересную видеоработу.
Те, кто ищет видеографа для своих проектов, смотрят именно такие конкурсы для начинающих и никому неизвестных, потому что именно тут можно очень задёшево найти одарённого человека, на котором потом можно будет большие деньги сделать. А где ещё?
Работы хорошие и есть даже классные - про их гениальность ничего не скажу, но смотрятся они отлично - живо и оригинально! Посмотреть можно по ссылке в первом посте. Там сейчас голосование идёт и можно в нём поучаствовать.
Может быть, я не те работы смотрел, но мне там особо ничего не приглянулось. Техничность в ряде работ есть и она высокая, но какой-то творческой идеи, которая бы запомнилась, я там не увидел.
А они там по рейтингу размещены или как? Ну, типа самая первая в списке - это самая лучшая? Просто я посмотрел несколько работ и мне не первая больше всех понравилась.
Да, там все работы открываются по тому месту, которое они занимают по голосам принявших участие в голосовании пользователей этого сайта. Ну, в принципе, это очень удобно, потому что мы можем посмотреть только верхние, а значит лучшие работы.
Роман, проблема в том, что самые рейтинговые - это не всегда лучшие работы, так что смотреть надо все работы, чтобы понять, что из себя представлял этот конкурс в плане качества работ. Среди работ с низким рейтингом может быть та, которую ты сам назовёшь лучшей.
Кстати, мне больше всех понравился не первый ролик - лидер рейтинга, а один из первых, к сожалению, не помню, какой конкретно по счёту. Дима прав, первый ролик в списке - это победитель по мнению жюри или зрителей, но у каждого из нас первым может быть другой ролик.
Мне вообще седьмая работа понравилась, но они там "плавают" по местам в зависимости от результатов голосования, поэтому, может быть, она уже на другом месте сейчас. Но на момент, когда я смотрел эта работа была очень далека от первого места, а на мой вкус она была лучшей.
В этом конкурсе не только любители участвовали, но и профи. Те работы, которые находятся в начале списка сняты точно не любителями, потому что и в съёмке и в монтаже отлично видно профессионально подготовленную руку автора.
Посмотрел несколько работ с этого конкурса и, надо сказать, приятно впечатлён. Многие ролики можно смотреть даже не с профессиональной точки зрения, а со зрительской, то есть, чисто для удовольствия.
Нет, не правильно. На музыкальных каналах иногда такая лажа попадается, что некоторые работы на этом конкурсе на порядок выше по своему профессиональному уровню.
По моему мнению, там много хороших работ. На счёт того, дотягивают ли они до музыкального видео на музыкальных каналах, ничего не скажу, так как не смотрю эти каналы и не знаю уровень тамошних клипов, но сами по себе конкурсные работы очень технично и интересно сделаны. Не все, правда...
В этом конкурсе не только любители участвовали, но и профи.
Ну, понятие "профи" очень растяжимое. Я имел ввиду тех, кто пока не включён в какой-то организованный процесс музыкального видеопроизводства, но хочет туда попасть. Независимо от уровня их работ, их правильнее называть любителями.
Саш, у нас другая профессия, поэтому и наши любители и наши профессионалы одинаково не включены в промышленное кинопроизводство, к которому, помимо киношек, относится и музыкальная видеография.
Я не думаю, что в этом конкурсе авктивно участвовали видеографы. Ну, может быть, один-два человека из нашей среды со своими работами затесались там среди участников, но основная масса была из тех, кто работает на ТВ и т. д..
А как же видеографы? Мы тоже любители, если не включены в этот процесс промышленного видеопроизводства?
Выше уже ответили. Если кто-то из видеографов захочет участвовать в таком конкурсе на производство музыкального клипа, то он однозначно любитель, потому что он этим делом не зарабатывает на жизнь. При этом в своей профессии - видеографии он может быть хорошим профессионалом.
Любители или нет - это вопрос спорный, но работы там выложили довольно интересные именно по своему профессиональному уровню. Я бы не сказал, что людей, которые умеют так снимать и монтировать, стОит называть "любителями".
А я там таких роликов, которые можно прямо отправлять на ТВ на музыкальные каналы, насчитал не один. Александр, смотри их все по очереди и точно увидишь тот, ролик, который нужен.
А я ни одного такого ролика не увидел. В них чётко видно, что бюджет у них был копеечный, а на ТВ крутятся ролики в которых сразу виден миллионный бюджет - в этом принципиальная разница. Хотя, может быть, я что-то среди конкурсных роликов пропустил, потому что смотрел выборочно...
Chibis, А ты какие ролики смотрел? Например, самый первый ролик, разве, не показывает самый высокий профессиональный уровень для музыкальной видеографии?
Вообще-то, я с большим удовольствием посмотрел конкурсные работы и многие вещи для себя запомнил, Потому что там есть интересные технические приёмы, которые можно отлично использовать и в нашей событийной видеографии.
Правильно говоришь, Саша! Такие сборники работ от разных авторов являются классным материалом для профессионального роста. Все участники показали лучшее, что они умеют, поэтому ты по сути смотришь лучшее из того, что сейчас в видеографии можно сделать. А то, что это музыкальная, а не событийная видеография - это не важно, потому что техника работы везде одинаковая.
Я пол дня смотрел там ролики. Мне было интересно именно то, что это всё малобюджетные работы и, тем не менее, они имеют серьёзный профессиональный и в некоторых случаях даже художественный уровень. Не все, конечно, но многие...
Мне кажется, для тех, кто смотрит видео для своего профессионального роста, тема видеоработ вообще не имеет значения. В любом видеоряде можно увидеть то, что тебе, как профессионалу, понравится и то, что не понравится, а это и есть процесс учёбы, когда ты отсеиваешь плохое и запоминаешь хорошее.
Руслан, +1. Такие просмотры конкурсных работ должны учить технике работы с видеорядом, а не удовольствие доставлять. Тот, кто не находит ничего для себя интересного в конкурсных роликах, тот просто или гений, который всё знает и умеет, или наоборот....
Второе, вернее! Любое видео, так скажем, компактных форматов очень нам близко по технологии видеопроизводства, поэтому надо его смотреть, смотреть и смотреть!
Ой, не надо такие цитаты вспоминать... После них сразу ничего не хочется смотреть и ничему не хочется учиться, потому что автор цитаты вызывает только ненависть.
Офф... Игорь, у некоторых он до сих пор вызывает восторженную любовь. Так что некоторых эта цитата заставит смотреть конкурсные ролики более внимательно.
Почитал тут отзывы и не мог ни пойти посмотреть конкурсные работы. Надо сказать, что мне бОльшая часть роликов понравилась. Явно, что снимали их люди грамотные в нашем деле и ещё там много любопытных творческих находок в плане сюжета роликов.
Сюжеты, там, действительно, довольно оригинальные, во всяком случае, я их не видел раньше, плюс там много идей, которые при желании можно адаптировать под наши задачи.
Под наши задачи можно адаптировать всё, потому что у нас очень свободное творчество, без каких-то строгих рамок по технике подачи видеоматериала и т. д.. Но, вот, с сюжетами у нас большая напряжёнка, так как сюжет определяется тематикой мероприятия и шаг вправо, шаг влево - ненадлежащее исполнение заказа.
Один общий вариант по тематике есть - это музыкальное видео на какую-то событийную тему. Иногда бывает, что в музыкальном видео мелькают темы свадеб, корпоративов и т. д. - вот из таких роликов можно заимствовать всё - от сюжетов до конкретных кадров.
Как по мне, то всё происходит с точностью до наоборот. Это клипмейкеры заимствуют кадры и сюжеты у видеографов, если у них музыкальный клип использует, например, ту же свадебную тему. Лично я не раз видел такое музыкальное видео, которое снималось чётко по нашим профессиональным шаблонам.
Я даже киношки такие видел, где киношники прямо делали цитирование событийных работ, чтобы получить эффект документальности и жизненности в своих кадрах. В сериалах такого рода заимствование - это вообще давно общее место.
А что есть сериалы на темы, близкие нашим событийным тематикам? Я хоть и не смотрю никогда сериалы, но такие, наверное, посмотрел бы с удовольствием, потому что мне очень интересно, что может изобразить телевизионных дел мастер в нашей тематике.
Да, ничего нового они не покажут, потому что в нашей теме они не работают. Я думаю, что когда перед ними ставят задачу показать свадьбу или другой событийный материал, они лезут в интернет и смотрят работы профессионалов в этой сфере, то есть, видеографов.
Точнее, когда у них стоит задача показать свадьбу так, как её видят в событийных фильмах большинство населения, тогда они стилизуют свои съёмки под наши фильмы. Но, как правило, они используют для примера работы суповиков и специально делают "кривую" съёмку.
Я тоже думаю, что киношники просто насмехаются, а не копируют наши рабочие приёмы. То, что они у себя показывают - это их фантазии, а не правда нашей профессии.
Они и не могут знать правду нашей жизни, потому что не работают в нашей профессии. Все их варианты показа нашей работы выглядят по-детски наивно, но эта наивность иногда носит оскорбительный характер, потому что они нас изображают идиотами, неумехами и барыгами.
Чаще всего, изображают просто непрофессионалами, которые не знают, как снимать, где вставать, мешают народу и т. д.. ) Но это обычный стереотип, который не вчера родился, и киношники обязаны работать со стереотипами в своих фильмах, чтобы зритель получал то, что ожидает увидеть.
В принципе, те ролики, которые там получили большинство голосов - они же, наверное, самые лучшие. Народ там правильно голосовал, хотя они все простые зрители музыкальной видеографии.
Видимо, самый первый ролик в списке, который набрал больше всех голосов зрителей, - это и есть победитель конкурса, потому что никакого специального объявления о победителе там нет.
В самом начале объявляли, что победителей с денежными призами будет, как минимум, три, но, видимо, решили сэкономить деньжат и решили никого победителем не называть?
Вот и я так и не нашёл победителя, хотя полазал там по страницам этого конкурса довольно активно, но информации с объявлением победителя не увидел. Просто очень хотелось увидеть ролик именно победителя.
Форум событийной видеографии > Фестивали, творческие проекты, конкурсы видеографов > Конкурсы и творческие проекты событийной видеографии
20.9.2013, 1:16
Прикольно звучит эта часть первого приза:
Многие видеографы даже откажутся от 4000 баксов, лишь потрепаться по телефону с этим диджеем и послушать его советы, как им видео делать. Ведь советы от такого великого человека - это такая великая ценность!!! )))
Но, если этот диджей в это верит и на это надеется, то я начинаю сомневаться в его мозгах.
