Адаптация сайта для мобильных устройств, нужно ли это делать? Опции

[Bratello]

Недавно обновил свой сайт. Не все мне еще в нем нравится. Пока не до сайта. Зимой доведу до ума. Но посмотреть есть уже на что. Да и тема сделана под смартфоны. Всем видеографам желаю по такому сайту.

А зачем делать сайт видеографа специально под смартфоны? Пока ещё большинство пользователей интернета пользуются компьютерами, поэтому и сайт надо делать под компьютеры.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Bratello]

Недавно обновил свой сайт. Не все мне еще в нем нравится. Пока не до сайта. Зимой доведу до ума. Но посмотреть есть уже на что. Да и тема сделана под смартфоны. Всем видеографам желаю по такому сайту.

А зачем делать сайт видеографа специально под смартфоны? Пока ещё большинство пользователей интернета пользуются компьютерами, поэтому и сайт надо делать под компьютеры.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Bragin Gennady]

Bratello, сейчас Google прямо требует адаптировать сайты под отображение их на мобильных устройствах и, если ты этого не делаешь, то этот поисковик понижает позиции сайта в выдаче. Это прямое принуждение адаптировать сайты для мобильных устройств.

[Diman_Co]

Они всё правильно делают, потому что сайты старого дизайна очень плохо отображаются на мобильных устройствах - шрифт мелкий, дизайн ломается и т. д.. Учитывая, что мобильные устройства постепенно вытесняют стационарные компьютеры, то такая адаптация сайта - это просто веление времени.

[Eroha]

У меня лично ничего не вытесняется. Я, как пользовался предыдущие 10 лет, так и пользуюсь до сих пор интернетом только на домашнем компьютере с большим экраном монитора. Наоборот, сайты, сделанные под требования телефона, мне не нравятся и я их, как правило быстро покидаю.

[Daniil Chernyh]

Eroha, мы с тобой люди старого поколения, а современная молодёжь очень активно пользуется мобильными устройствами, а про стационарные компьютеры они отзываются точно так же, как мы в своё время отзывались о проигрывателях грампластинок.

[Gennady Petrenko]

Раньше на многих сайтах и форумах была специальная вкладка, при нажатии на которую показывалась специальная мобильная версия ресурса. На мой взгляд, это самое правильное решение, чтобы пользователи на разных устройствах могли использовать разный интерфейс сайта.

[Denis Solodovnik...]

Гена, сейчас это тоже иногда встречается, потому что сделать универсальный дизайн сайта, чтобы он одинаково подходил и для телефонов и для стационарных ПК, практически невозможно. А, если сайт делать только под мобильные устройства, то на ПК он смотрится очень бедно из-за своего очень примитивного дизайна.

[Diman_Co]

Я заметил, что все новые сайты используют самый минималистский дизайн и это, как раз, требование мобильных устройств. Не знаю, насколько это правильно, но, похоже, скоро мы вернёмся к тому, с чего начинался интернет, то есть, на страницах сайта будет один только текст с информацией и всё.

[Dmitry Horoschev...]

Дима, это Google требует такие сайты делать и вебмастера просто подчиняются требованиям этого поисковика, чтобы иметь нормальное продвижение своего сайта. Google же публично объявил, что будет пессимизировать не адаптированные под мобильные устройства сайты.

[Evseev Sergey]

Google объявил, что будет пессимизировать, или уже пессимизирует не адаптированные под мобильники сайты? Потому что само по себе такое заявление может быть простой рекомендацией.

[Dmitry Horoschev...]

Сергей, поисковик Google уже пессимизирует сайты, которые не отвечают его требованиям в плане адаптации для мобильников. Сейчас все старые сайты слегка просели, а сайты с новым "мобильным" дизайном поднялись в выдаче.

[Big Sasha]

Как-то странно это всё... Выходит, по логике Google нужно делать сайты не для людей, чтобы им было интересно находиться на красивом сайте, а для мобильных телефонов, чтобы там хорошо отображался текст?

[Domino38]

Саша, а чему ты удивляешься? Google - это та компания, которая все эти мобильные устройства активно продвигает, поэтому они будут принуждать веб-мастеров адаптировать свои сайты под мобильники, потому что это в интересах Google, потому что у них задача в том, чтобы заставить всех людей пользоваться мобильными устройства для посещения интернета.

[independent]

Мне кажется, что, если контент на вашем сайте будет уникальным, то никакой старый дизайн ему не повредит. И, с другой стороны, если контент не интересный, то даже самый оптимизированный дизайн под мобильные устройства не поможет вам подняться в выдаче поисковика Google.

[Centrovoi]

Дело не в выдаче того или другого поисковика, а в том, что сейчас примерно 70% трафика - это пользователи с мобильных устройств, следовательно, если ты не адаптируешь свой сайт под отображение на мобильных устройствах, то ты потеряешь львиную долю трафика.

[Eroha]

Centrovoi, а откуда такая информация, что 70% трафика - это пользователи с мобильных устройств? Я понимаю, что Google этого хочет, но реальность пока, к счастью, далека от пожеланий Google.

[Corentall]

На самом деле, очень большой процент трафика сейчас идёт с мобильных устройств, но сам процент зависит от тематики сайта. У кого-то это 10%, у кого-то 30%, а у кого-то все 50%. Про 70% - это, конечно, преувеличение.

[Konstantin Kuzme...]

Corentall, я бы сказал, что большую роль играет возраст аудитории сайта. Более молодые люди в основном пользуются мобильными устройствами, а более взрослые - стационарными компьютерами. Соответственно, у сайта тем выше процент мобильного трафика, чем моложе его аудитория.

[DiegoVideo]

Всё правильно, поэтому сейчас многие сайты делают в двух версиях - одну мобильную версию сайта, а другую десктопную. Видимо, это уже требование времени, если владелец сайта хочет иметь максимальный трафик.

[brodyaga]

Ну, если поисковики понижают позиции сайта, если у него нет адаптации под мобильный трафик, то, понятно, что все веб-мастера просто вынуждены делать мобильные версии сайтов, чтобы не потерять свои позиции в выдаче.

[Arrows]

На некоторых ресурсах мобильный трафик составляет до 60%, то есть, это уже чисто арифметическое большинство. Понятно, что не учитывать эту реальность поисковые системы не могут, вот и заставляют вебмастеров делать сайты для этого большинства интернет-аудитории.

[I.Melnikov]

Между прочим, адаптация сайтов под мобильные устройства ведёт только к их упрощению. Таким образом мы получаем не прогресс, а регресс в сайтостроении и лично я не вижу в этом ничего хорошего.

[Centrovoi]

Интересно, а в чём заключается регресс, если интерфейс становится лаконичнее? По-моему, наоборот, такие сайты во много раз удобнее для пользователей, а, кроме того, они быстрее загружаются и открываются, что тоже является большим плюсом для пользователей.

[Vyacheslav Priho...]

Centrovoi, регресс в том, что сайты становятся очень примитивными по внешнему виду. Раньше сайты старались делать красивыми, а теперь они все какие-то пустые и, кроме текста, на них практически ничего не осталось.

[Centrovoi]

Ну, это уже вопрос вкусовых предпочтений. Кому-то нравятся аляпистые, насыщенные графическими элементами сайты, а кому-то нравится их полная противоположность, то есть, аскетичные по оформлению сайты. Владелец сайта сам должен решить, для какой аудитории пользователей интернета он делает свой сайт и в соответствии с этим решением выбирать дизайн сайта.

[Gosha]

Вообще, сейчас делают сразу две версии сайта - одну для стационарного ПК и другую для мобильных устройств. В этом случае охват аудитории будет стопроцентный.

[Denis Solodovnik...]

А как эти две версии работают одновременно? Что, на сайте есть скрипт, который определяет с какого устройства зашёл пользователь и показывает ему соответствующую версию сайта?

[Bragin Gennady]

Денис, а делается такая система, что ещё на этапе формирования страницы (PHP) определяется тип клиента и ему открывается или мобильная или обычную версии сайта.

[Usercams]

А что хорошего в том, что посетители твоего сайта будут видеть разные версии? Получается, что разные люди будут иметь разное представление о твоём сайте. По идее сайт тоже должен всем посетителям запоминаться по внешнему виду.

[Cooper]

С точки зрения нашего бизнеса вообще не принципиально, какое оформление сайта откроется тому или другому посетителю. Главное, чтобы он мог прочитать контактную информацию и посмотреть наши демки. Больше от сайта видеографа ничего и не надо.

[Gennady Petrenko]

Cooper, дело не в нашем бизнесе, а в ранжировании сайта в поисковиках. Если Google тупо пессимизирует не адаптированные под мобильный трафик сайты, то заказчики просто не попадут на твой сайт через поиск этого поисковика. Какой уж тут бизнес?

[Gerturion]

А, если сайт видеографа сразу сделать именно под мобильный трафик, то как его будут ранжировать поисковики? Будут ли они показывать его на первый местах в выдаче для пользователей со стационарных персональных компьютеров?

[Bragin Gennady]

Такой сайт поисковики отлично будут ранжировать и он будет на первых строчках поисковиков при условии, что он содержит отвечающую запросу пользователя информацию. Мобильный сайт одинаково успешно отображается и на мобильных устройствах и на стационарных, поэтому тут нет и не может быть никаких проблем с ранжированием сайта.

[Bratello]

Сейчас практически все ресурсы, где предлагают шаблоны для сайтов имеют рубрику "мобильные шаблоны" или как-то по-другому они называются, ну, суть от этого не меняется. Там можно взять себе готовый шаблон, сделанный именно для отображения на мобильных устройствах.

[Format R]

Bratello, они все некрасивые... Народ тоже не сильно любит примитивные по графике сайты, поэтому тут палка о двух концах - с одной стороны, ты получишь мобильный трафик, а, с другой стороны, ты можешь потерять обычный трафик.

[Eroha]

Выше уже писали, что идеальный вариант - это делать две версии сайта под мобильный и обычный трафик. Это действительно так, если видеограф хочет получить максимальный трафик на свой сайт.

[An_Semykin]

Тт бы с одним шаблоном разобраться, а вы предлагаете сразу два шаблона делать, да ещё так, чтобы они параллельно открывались пользователям с разных устройств. Боюсь, что эта задачка для профессиональных программистов, а не для видеографов.

[Mackentio]

Насколько понял, нужно делать не шаблон, а просто создать новый подсайт с приставкой m. и скопировать туда весь контент:
_https://habrahabr.ru/post/259189/
_http://myrusakov.ru/html-mobile-site.html
_https://ru.wix.com/support/html5/ugc/e4ba082f-0272-439c-8b94-069a73524e78/a4958009-7668-40ca-9c2c-c97f28927efe

Можно еще попробовать адаптивный дизайн, т.е. будет один сайт, который будет сам подстраиваться под размер того устройства, с которого читает пользователь:
_http://www.cmsmagazine.ru/library/items/moblile/3-lack-of-adaptive-design-in-comparison-with-mobile-version/

[Валентин Перешее...]

Вот, адаптивный дизайн шаблона сайта - это наверное самый лучший вариант, потому что он не потребует дополнительных ресурсов на хостинге и т. п..

[Gross Alex]

А как поисковики будут воспринимать подсайт с приставкой m. с таким же контентом, как контент основного сайта? Как копию, как зеркало, как отдельный сайт? Всё слишком запутано в этом случае получится.

[Mackentio]

Gross Alex, если исходить из логики, поисковик не будет искать с присатвкой m, он будет искать просто сайт, а уже когда с мобильного устройства пользователь зайдет на сайт, он с помощью мобильного браузера определиться как мобильный и переключитсья на этот же сайт с приставкой m.
Разве никто не замечал, что когда ищешь на смартфоне, он находит полные версии сайта и уже, если у сайта есть мобильная версия, то автоматом переключается, при этом в настройках самого браузера можно переключить на полную версию, либо в адресной строке удалить вначале букву m и сайт также переключается в стандартную версию.

[Corentall]

Я думаю, что поисковики всю эту систему отображения разным пользователям разных версий сайта в зависимости от их оборудования давным давно продумали. Никаких проблем с индексацией таких сайтов быть не должно.

[Denis Solodovnik...]

Мне кажется, что поисковые системы просто сами предложили владельцам сайтов эту систему распознавания сайтов для разного трафика с использованием приставки m. Это была их техническая идея, а вебмастера просто воспользовались ей при создании своих сайтов.

[Gorbunov Dmitry]

Нет, Денис, поисковики такими вещами вообще не занимаются. Это чисто изобретения вебмастеров, чтобы получить максимальный трафик на свои сайты. Вот, ради трафика народ и изощряется с этими буквами.

[di_REC_tor]

Я бы не стал делать два сайта для мобильных устройств и стационарных компьютеров. Лучше сделать дизайн попроще, адаптированный под мобильный трафик, но, чтобы был только один сайт с одним адресом и туда бы шёл весь трафик с интернета.

[Gerturion]

di_REC_tor, ты прав. Для хороших позиций сайта это очень важно, чтобы сайт собирал максимум всего трафика с интернета, а когда трафик делится, то это неизбежно негативно скажется на позициях сайта.