Студия Йоги в Лондоне, рекламный ролик. Опции

[laretta777]

Набросала предварительно промо-ролик для студии йоги.
Хотелось бы послушать ваши мнения. Ибо в рекламных роликах я не сильна. Первый раз снимала фотиком, забыла монопод, всё с рук.
Вот думаю, надо переснять постатичнее сделать кадры или и так нормально?...

[laretta777]

Набросала предварительно промо-ролик для студии йоги.
Хотелось бы послушать ваши мнения. Ибо в рекламных роликах я не сильна. Первый раз снимала фотиком, забыла монопод, всё с рук.
Вот думаю, надо переснять постатичнее сделать кадры или и так нормально?...

[Реклама]

[Gosha]

Диссолвы из стыков кадров лучше убрать и, может быть, поменять некоторые кадры, чтобы чередовались кадры разной крупности.

[Igor Mihailov]

Вертикали во многих кадрах "плавают". Можно подвигать эти кадры в видеоредакторе, чтобы восстановить правильные вертикали в кадре, пусть даже кадры немного обрежутся по краям.

[Strej Film]

Начальные титры с цитатой не очень хорошо читаются. Учитывая, что та же цитата озвучивается, то, возможно, их и не нужно делать.

[I.Melnikov]

В этом ролике кадры по ББ отличаются. Для примера такого различия можно посмотреть два кадра из одного места действия, которые стыкуются на 01:02.

[VIDEO-LINE]

Ларис, на мой взгляд, как уже сказали в начале, титры плохо читабельны, блеклые, бледные и очень быстрые, нет дополняющего умеренного акцента к видео-картинке на них, может попробовать сменить техническую подачу их, например, преподнести одним общим целым образом с эффектом в начале и конце, а не всплывающих в отдельности, что бы не терять сам образ одного от другого, таким образом восприятие голосовое будет гармонировать, сочетаться с написанным. Йога - это прежде всего гармония и тела и души. Рекламная информация о названии ролика и других надписей здесь же смотрятся несколько кучно и также блекло и бледно, может здесь как раз таки разделить их подачу, что бы внимание не рассеивалось на все надписи сразу, а преподносилось поочередно, с акцентом, ну и понятно, что бы это не затягивалось и по времени. О размещении тиров я не говорю - это очевидно. Еще одно маленькое замечание, ролик должен завораживать, что бы у зрителя появилось желание заняться йогой, поэтому, опять же, на мой взгляд, нужно было включить, немного кадров асан и дыхательных практик, можно было бы быстро показать, например, крупным планом “Удиану-Наули”, горизонтальное и вертикальное волнообразное движение мышц живота с втягиванием живота, просто чуть-чуть приоткрыть дверцу в мир йоги, хорошо подобрано музыкальное озвучивание. Молодец!

[Буланов Влад]

Я бы не использовал фотографии при создании этого ролика, потому что они имеют более высокое разрешение и техническое качество, поэтому видеокадры на их фоне проигрывают. Если уж их необходимо использовать, то можно их как-нибудь обработать, чтобы они не выделялись на фоне видео.

[Centrovoi]

А мне, наоборот. понравилось использование фотографий в этом ролике. По-моему, у зрителя не возникает ощущения слайд-шоу, так, что всё сделано очень корректно и не навязчиво.

[laretta777]

Ролик на начальном этапе ещё, быстренько составила ряд и уехала на месяц к маме.
приеду, буду ещё ковырять кадры, есть из чего, 1,5 часа съёмок. Ну и цветокоррекцию буду делать, подгонять все кадры под один знаменатель.
Меня интересует общее восприятие со стороны. Спасибо вам,уважаемые коллеги, за замечания и за советы. Очень ценю и ваши похвалы.
Над началом ролика ещё надо работать тоже.
Мне нра озвучка, хоть и голос был простужен, но по-моему приятный голос это 30% успешного просмотра. Текст тоже писала сама.)

[Константин Беляе...]

Озвучка этого ролика вопросов не вызывает, как по дикторскому голосу и содержанию текста, так и по музыке. В этой части точно ничего менять не нужно. Музыка, кстати, отлично подобрана по тематике и ритму.

[VIDEO-LINE]

Ларис, и голос твой ? Ну, вообще такой приятный, красивый и завораживающий ... 5 баллов! Если не затруднит сбрось пожалуйста эту мелодию в личку или напиши, как она называется. Спасибо.

[laretta777]

Голос не мой. Озвучивает профессиональная журналистка, мы с ней работали вместе. Мне очень нра её озвучки.
Могу скинуть координаты, если что.) Я думаю она удалённо тоже работает.
А музыка с этого сайта. Бесплатное скачивание: _http://www.purple-planet.com/reflective/4583971306
Именно мелодия в моем клипе называется Lanquidity.

[Nickvecher]

laretta777,
Можно вопрос, а какая ситуация потребления ролика для зрителя? Это же не реклама, правильно, а что-то типо презентации на сайте\соц сетях\в лобби зала для йоги? Или поправьте меня.

[Усов Игорь]

Автор темы написала, что это "промо-ролик для студии йоги", а промо-ролик – это короткий рекламно-информационный фильм, который знакомит зрителей с компанией или с различными видами товаров или услуг компании. Так, что этот ролик полностью отвечает своему жанру.

[Benjiro]

Из явных минусов - это плавающий ББ и плавающий горизонт в кадрах. И ещё такие проекты однозначно нужно снимать со штатива. А общее впечатление от ролика положительное, потому что тема раскрыта и видеоряд представляет интерес для зрителя.

[Nickvecher]

Автор темы написала, что это "промо-ролик для студии йоги", а промо-ролик – это короткий рекламно-информационный фильм, который знакомит зрителей с компанией или с различными видами товаров или услуг компании. Так, что этот ролик полностью отвечает своему жанру.

Тема "рекламный ролик", в тексте "рекламный ролик". Уточнить стоит, как по мне. Не все заморачиваются с названиями, я тоже не сторонник чётко соблюдать все тонкости наименований - проще ж спросить, нет?)

К чему вопрос объясню: в зависимости от того промо это ролик, который будет проигрываться в зале или на сайте, или же тот ролик, который будет проигрываться оторванно от ситуации потребления (реклама YT, телек, рассылка и прочее.), то смогу посоветовать разные вещи для него.

[Nickvecher]

Из того что не про форму, я бы лично подкорректировал:
1) Убрал бы шумодав с голоса. Если шума слишком много - переписал бы звук. Если шумодав вообще не использовался - переписал бы звук в принципе. Очень зажато по частотам, верхняя середина выскакивает на согласных и громких гласных. Плюс лимитер на верха - чтобы убрать шипящие и свистящие. Ну и в идеале компрессор с хорошей предустановкой на голос, есть в любой проге для звука - повыбирать, посмотреть чтобы поровнее была частотка.
2) Поменял бы ГЗК. Насколько вижу по ролику, основная целевая - девушки, женщины. Естественно, мужской голос использовать намного важнее, чем использовать фразу "я приглашаю вас", учитывая, что интервью с владельцем студии нет.
3) Вытянул бы тени там, где завалены. Создавая контраст между светами и средними. Есть пара шотов с узким DOF и вытянутыми тенями - типа как на 1:03, где ещё и в синий заметно потянуты - очень мягко и соответственно настрою по музыке и теме, на мой взгляд. Такой бы грейд да везде - было б ещё более круто, как мне кажется.
4) Убрал бы optical flow на средних и крупных, оставил бы на общих и дальних.

P.S. балдею от шотов на улице, оч круто, как мне кажется.

[Владимир Торба]

Женский голос на мужской менять не нужно. Есть сферы, куда женщины мужчин не приглашают и, в частности, это всякие учреждения, связанные с их здоровьем, гигиеной и красотой. Принцип "между нами - девочками" там работает на 100%.

[Gorbunov Dmitry]

По-моему, неплохой ролик. Для рекламы он слишком повествовательный, поэтому это больше похоже на репортаж, хотя и с явным рекламным эффектом.

[Bratello]

балдею от шотов на улице, оч круто, как мне кажется.

Да, вот этот отрезок с 00:30 по 00:37, состоящий из трёх кадров, в художественном отношении смотрится очень сильно.

[Floyd]

Мне кажется, что своего рода "киношность" этих кадров определяется техническими свойствами фотоаппарата и его оптической системы. Сюжет мог быть любой.

[Cooper]

Нет, важно не только, чем ты снимаешь, но и что ты снимаешь. Разные сюжеты, снятые одним и тем же фотоаппаратом, могут иметь разную степень эффекта "киношности".

[Bragin Gennady]

Кстати, бывает так, что кадр, которому ты при съёмке не придавал особого значения, потом при монтаже неожиданно для тебя смотрится очень сильно. Видимо, есть какое-то таинство при съёмке, когда вроде бы рядовые кадры получают тот самый эффект художественности.

[Big Sasha]

Гена, это называется просто - творческая удача. Она иногда бывает, но на её основе нельзя строить профессиональную работу.

[Тарас Омельянюк]

Что-то не верю я в "удачу" при съёмке кадров. Любой человек с камерой в руках, как минимум, кадрирует, а значит проявляет творческую волю при съёмке своих кадров. Какая же это удача, если это сознательное действие авторов кадров?

[Sergey Taranoff]

Тарас, +1
Удача бывает в лотерее, а в видеосъёмке все кадры - это прямое следствие деятельности видеографа, поэтому все хорошие кадры - это только его прямая профессиональная заслуга.

[Floyd]

Сергей, бывает так, что видеограф снимал кадры, ставя перед собой одни задачи, а в результате получил кадры с совсем другим звучанием. Это действительно можно расценить только, как удачу.

[Gosha]

А, мне кажется, когда видеограф снимает одно, а получает другое, то это не совсем профессиональная работа. Такой непрофессионализм я бы удачей не стал называть.

[Gross Alex]

Gosha, +1
Мастер всегда получает те кадры, которые задумал.

[Bratello]

Алекс, если бы это было так, то все видеоработы были бы идеальными. Как ни крути, а каждый видеограф в голове видит идеальные кадры, а снимает совсем не идеальные.

[Freeman]

Bratello, в самую десятку!
Это вечный конфликт все творческих людей между желаемым и действительным. По этой причине творческие люди практически всегда не довольны полученным результатом.

[Dmitry Horoschev...]

Должен сказать, что такая неудовлетворённость вредна конкретно для нашего бизнеса. У нас каждый проект должен делаться быстро, а, если его вечно переделывать, то весь бизнес встанет.

[DiegoVideo]

Если говорить конкретно о рекламной видеографии, то важно, чтобы она нравилась заказчикам и имела хороший рекламный эффект. А собственное впечатление автора от своей работы не играет никакой роли.

[Bratello]

По-моему, если работа нравится автору, то она стопудово понравится и зрителям. То же самое касается и рекламного эффекта от ролика, ведь, он напрямую зависит от впечатления зрителей от видеоработы.

[Nickvecher]

Bratello,
Не соглашусь. Простой пример. Я - автор. У меня есть рейтинг работ. Я знаю всю подноготную, естественно. Представляете, кого не спрашиваю, где опросы не провожу - всем нравится не то, что мне. Я говорю: ну вот же тут, такой сложный элемент, в проектах до полу ляма вообще такое никто не делает, это же так сложно и красиво, а главное, смысла-то скольк доносит! А они мне - та ну, вот тут сиськи большие в клипе. Что-то типа того.

Мне кажется, что своего рода "киношность" этих кадров определяется техническими свойствами фотоаппарата и его оптической системы. Сюжет мог быть любой.

По-любому кажется. Я тож думал что накуплю оборудования и "киношность" сразу появится. Потом думал накуплю света - тогда появится. Потом думал цветокор плоский начну бомбить - сразу появится. Потом думал отойду от камеры и начну работать с актерами - тогда появится. Потом так же думал про арт-директора, стилиста, гримера, потом ещё раз про свет, думал у меня дерьмовый. Потом думал что в raw только кино снимается. А потом снял пол клипа на iPhone, посмотрел - блин, картинка, конечно, дерьмо, но, чорт возьми, киношный сюжет, хрен кто отличит. Так и случилось. Не отличили.

[Floyd]

Nickvecher, ну, дело за малым. Нужно перечислить, что создало эффект "киношности" в соответствующих кадрах. К примеру, кадр на 00:34 смотрится "киношно". Ждём-с...

[laretta777]

Я про сиськи тоже напишу.
Снимала интервью, у барышни пышные красивые формы были.
При монтаже меняла планы и показала руки крупным планом. Она ими жестикулировала.
Звонит. Грит, уберите кадр где моя грудь, грит, при чём тут моя грудь.
Я грю, я вообще то руки снимала.
Ну вот что за народ. Снимаю одно, а они видят другое.

[Nickvecher]

laretta777,
Ахаха, точно. Это, наверное, та самая "магия сисек". И судя по этому случаю, не только мужики ей подвластны.

Nickvecher, ну, дело за малым. Нужно перечислить, что создало эффект "киношности" в соответствующих кадрах. К примеру, кадр на 00:34 смотрится "киношно". Ждём-с...

Конечно, это дело такое, сколько людей столько мнений...Мне кажется из-за глубины сцены, узкой глубины фокуса, достаточно плоского и не слишком перенасыщенного цветокора, замедления в 2 раза. Например, сравните с кадром, где девочки у фонтана. Там сразу киношность улетучевается из-за пересвеченных светов по сравнению с соседними шотами. Да и глубины такой нет, как в 2 предыдущих шотах. Сразу не то. Но это как по мне, конечно, можете не согласиться.

[Владимир Осух]

Это, наверное, та самая "магия сисек". И судя по этому случаю, не только мужики ей подвластны.

Вряд ли... Скорее всего, она смотрела видео в компании мужчины и тот обратил внимание на её грудь в кадре, о чём ей радостно и сообщил, а её это задело, после чего она позвонила автору с просьбой убрать кадр.