Критика работ лидеров профессии, какие особенности? |
|
|
|
|
 13.5.2010, 0:00
|
|
|
Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.
______________________________________Админимтратор__________
Romul,
Поддакивают, потому что не хотят, чтобы наехали. Я тоже не стану говорить, что мне не нравится, если там кто известный работу выложил. Стопудово наедут!
|
|
|
|
|
|
15 страниц 
1 2 3 > »
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
Реклама
|
13.5.2010, 0:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.5.2010, 22:22
|
|
|
Цитата(Sashko @ 13.5.2010, 1:00)  Я тоже не стану говорить, что мне не нравится, если там кто известный работу выложил. А, вот, это очень серьёзная проблема в нашей профессии.  Вопрос уже не о критериях оценки работ коллег, а об отношении некоторых "звёзд" к оценке их работ со стороны "рядовых" представителей профессии. Она не всегда адекватна, если не сказать - всегда неадекватна. У нас в профессии появились "неприкасаемые" имена, что, конечно, вызывает только сожаление и наносит прямой вред профессии. Элементарный съёмочный или монтажный брак у этих людей теперь называется "творческим поиском" или "художественным видением". Видеограф - зритель такой работы от "звезды" попадает в глупое положение - с одной стороны он видит брак, а с другой - он не может этого сказать даже самому себе, не то, что высказаться публично, ведь, это работа "звезды", а значит, априори, она профессиональная.  В итоге, мы всё чаще видим "звёздный" профессиональный брак, которому даже начинают подражать и, тем самым, вместо профессионального развития, остаются на месте или того хуже - деградируют в профессиональном плане.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.5.2010, 23:42
|
|
|
Цитата(PIRON @ 13.5.2010, 23:22) В итоге, мы всё чаще видим "звёздный" профессиональный брак, которому даже начинают подражать... Сейчас много таких подражающих клонов. 
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 19:17
|
|
|
Цитата(PIRON @ 13.5.2010, 23:22) А, вот, это очень серьёзная проблема в нашей профессии. Вопрос уже не о критериях оценки работ коллег, а об отношении некоторых "звёзд" к оценке их работ со стороны "рядовых" представителей профессии. Вот именно. Неохота подставляться, чтоб потом выслушивать всякую звёздную фигню.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.9.2010, 17:13
|
|
|
Один критерий оценки до сих пор не назывался. Этот критерий - имя видеографа. У нас как? Если это известное имя, то брак в его работе "не замечается", а если неизвестный, то его разбирают по полной.
--------------------
Таити!.. Таити!..
Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.9.2010, 23:36
|
|
|
Гы..... ))) Usercams, точно! Это критерий из критериев, потому что по нему в основном и судят.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2010, 19:00
|
|
|
Цитата(Usercams @ 14.9.2010, 18:13) У нас как? Если это известное имя, то брак в его работе "не замечается"... Он замечается, но не называется. 
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2010, 23:36
|
|
|
 Не, почему иногда называется... но не браком, а "творческим поиском"!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2010, 18:22
|
|
|
Цитата(Usercams @ 14.9.2010, 18:13) Этот критерий - имя видеографа. У нас как? Если это известное имя, то брак в его работе "не замечается", а если неизвестный, то его разбирают по полной. Хреновый критерий!
|
|
|
|
|
|
|
|
16.9.2010, 23:46
|
|
|
Хреновый, но он есть. Usercams в самую точку сказал про него.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9.2010, 17:40
|
|
|
От нас зависит этот критерий. Если все приж..пились при известном имени, то он будет. )
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9.2010, 23:54
|
|
|
Ну хотя бы смолчать, а не восхвалять брак у лидера. Это уже нормально будет, если боишься сказать, как есть. )
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2010, 14:06
|
|
|
Sergio78,
Хм...... Смолчать из-за страха, как-то того... Не красиво..
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2010, 23:45
|
|
|
Visualman,
А как ты скажешь про брак известному видеографу? Он сразу спросит, покажи, что снимаешь, а ты начинающий и показать нечего... Вот и молчат.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 14:28
|
|
|
Если показать нечего, то рот на замок - это по любому. Блин, ну и понятия...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 23:39
|
|
|
Если показать нечего, то рот на замок - это если про брак хочешь сказать, а если хочешь хвалить? ))))) Кто против будет?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 15:43
|
|
|
Не пойму я, почему про брак надо молчать, если имя известное?  Брак - он и в Африке брак и у известного видеографа - он тоже брак. Если кто-то оценивает работу, то говори, как есть про всё, что видишь.
--------------------
Авось да как-нибудь до добра не доведут.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 23:34
|
|
|
Цитата(Никита Шульц @ 20.9.2010, 16:43) Не пойму я, почему про брак надо молчать, если имя известное? Написали же выше - из-за страха попасть под каток лидера и его поклонников. )))
Сообщение отредактировал Oleg Proskurin - 20.9.2010, 23:35
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 16:13
|
|
|
Олег, а ты что поддерживаешь этот страх? Так говоришь, как будто это нормально.
--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 23:36
|
|
|
То, что работы мастеров оцениваются по другому - это не удивительно. Эти ребята доказали, что умеют снимать, поэтому брак в их работе не воспринимается, как брак. Чисто психологически любой думает так: он снимать умеет, а этот брак наверно сделан специально для чего-то.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.9.2010, 14:28
|
|
|
Цитата(Ustas @ 22.9.2010, 0:36) ...поэтому брак в их работе не воспринимается, как брак. По моему в этих словах столько вранья накручено. Сам видеограф видит брак и самому себе врёт, что это не брак, потому что это мастер сделал. Гы...)))
|
|
|
|
|
|
|
|
22.9.2010, 23:31
|
|
|
Денис, +1 Самообман в чистом виде.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.9.2010, 14:57
|
|
|
Самовнушение, тогда уж. Это как фраза "жена императора вне подозрений", так и тут. Разве лидер может снять или смонтировать брак?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.9.2010, 23:39
|
|
|
Про жену императора 100% в тему. )))))
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2010, 11:28
|
|
|
Глупо лепить неприкасаемых кумиров, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2010, 23:52
|
|
|
Они сами себя лепят своими классными работами.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2010, 14:29
|
|
|
Нееее, Тotal ART прав, кумиров лепят поклонники. Классные работы мастеров - это для нормальных людей повод для уважения, а у поклонников повод для лизания кое-чего. Есть разница?
--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2010, 23:39
|
|
|
"Не сотвори себе кумира!"... Эх, давно это было сказано.....
|
|
|
|
|
|
|
|
26.9.2010, 11:44
|
|
|
Сказано давно, а толку до сих пор нет. ))) Народу с кумирами как-то больше нравится... У простого видеографа пересвет или кривой ББ - это брак, а у кумира - творческое решение. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
26.9.2010, 23:35
|
|
|
Не, у кумира - это типа художественный приём!
|
|
|
|
|
|
|
|
27.9.2010, 19:03
|
|
|
Цитата(Daniil Chernyh @ 26.9.2010, 0:39) "Не сотвори себе кумира!"... Эх, давно это было сказано..... Сказано кому? Людям! Потому что творили и будут творить кумиров. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2010, 13:00
|
|
|
Цитата(Pavel Sosnovskij @ 25.9.2010, 15:29) Классные работы мастеров - это для нормальных людей повод для уважения, а у поклонников повод для лизания кое-чего. Есть разница? Некоторые так хотят стать поближе к кумиру. Например "лизнул" кумира и тебя заметили, вроде, как стал равный с ними. )
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2010, 23:53
|
|
|
Костя, ты прав!!! Ты назвал самый лучший способ пролезть к великим.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.10.2010, 11:31
|
|
|
Цитата(Константин Беляев @ 16.10.2010, 14:00) Некоторые так хотят стать поближе к кумиру. Например "лизнул" кумира и тебя заметили, вроде, как стал равный с ними. ) Может кто так думает про себя, но он сильно ошибается. Чтобы равным стать, нужны равные работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.10.2010, 23:36
|
|
|
Цитата(Daniil Chernyh @ 26.9.2010, 0:39) "Не сотвори себе кумира!"... Эх, давно это было сказано..... Творческого кумира, чьи работы тебе нравятся по стилю "творить" можно. Ничего плохого в этом нет. Это не значит, что восхвалять его на каждом шагу, а просто ценить его умение снимать. А оценивать все работы надо через свой взгляд и своих кумиров так же..
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2010, 13:31
|
|
|
Влад, если ты из кого-то сделал себе кумира, то оценивать ты его не сможешь. Кумир как бы идеальный и у него нет брака в работах, а если видишь брак, то станешь придумывать сам себе, что это было "творчество". )
|
|
|
|
|
|
|
|
18.10.2010, 23:38
|
|
|
Влад, по любому критерии оценки работ кумира будут другие, чем других коллег. Это будет не объективная оценка.
Сообщение отредактировал Leonid Plotkin - 18.10.2010, 23:38
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 15:25
|
|
|
Кумира вообще не оценивают, ни объективно, ни субъективно, ему тупо верят. ))
--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 23:32
|
|
|
Не, Павел, его тупо хвалят!
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2010, 12:58
|
|
|
Поэтому если хочешь оценить работу, то лучше не знать, кто её автор. Тогда объективно на неё посмотришь, а имя автора на оценку не повлияет.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2010, 23:43
|
|
|
Вот, Игорь, самую главную вещь сказал. Для объективной оценки анонимность автора лучше всего. А если автора знаешь, то оцениваешь не работу, а автора, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.11.2010, 22:23
|
|
|
От критики работ лидеров простого видеографа сдерживает то, что сам он так не умеет делать. Хотя косяки все видят, но в общем всё равно их работы намного сильнее.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2010, 0:17
|
|
|
Cтрёмно критиковать? Выходит, косяки можно назвать только в работе равного себе?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2010, 12:52
|
|
|
Серёг, если на форуме, то да. Так везде и есть...
|
|
|
|
|
|
|
|
22.11.2010, 0:14
|
|
|
По мне, если лидер боится критики от видеографов, которые намного слабее его снимают, то он не уверен в себе, хоть и лидер. (
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2010, 0:14
|
|
|
Цитата(Maximilian @ 21.11.2010, 12:52) Серёг, если на форуме, то да. Так везде и есть... А если не на форуме, а при встрече между собой, что тогда говорится про косяки в работах лидеров?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2010, 0:27
|
|
|
Между собой всё прямым текстом, типа накосячил и т. п.! ))) А на форуме так, как между собой, никто про работу лидера не выскажется сто пудов.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2010, 17:14
|
|
|
Получается даже хуже, чем кумир. Кумира хоть творят от души, а тут в глаза только хвалят, а за спиной - про косяки. (((
|
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2010, 1:07
|
|
|
А что делать? Среди знакомых сказать про работу лидера, какая она есть, можно, а на форуме - это нарываться на неприятности.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2010, 13:57
|
|
|
Bratello,
Нельзя разве сказать тоже самое, но в более вежливых выражениях? Понятно, что среди своих один язык, а на форуме другой, но другими словами то же самое сказать-то можно?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.12.2010, 0:22
|
|
|
Цитата(Daniil Chernyh @ 29.11.2010, 17:14) Получается даже хуже, чем кумир. Кумира хоть творят от души, а тут в глаза только хвалят, а за спиной - про косяки. ((( Ага, получается, как были вожди в совке. На собраниях в открытую все их хвалили, а на кухне все их костерили.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.12.2010, 10:21
|
|
|
А мне без разницы. Если мне не нравится, я так и говорю. Для примера, у меня знакомый фанат БИТЛЗ. Так вот я задал 2 вопроса: 1) сколько песен они спели за свою карьеру и 2) сколько реальных шлягеров, которые до сих пор помнят. Прблема нашего общества в "сотворении кумиров". А потом как зашоренные любое го.но готовы проглатывать - это же ОН создал. Даже талантливый человек не может выдавать на поток талантливые, ни на что не похожие произведения. У человека такая природа, когда он поднимается над массой, получает признание, у него появляется некоторое высокомерие, спесивость, даже если лажает - выдает за полет вдохновения и творчества, хотите быть объективными, оценивайте как есть. Таких надо порой спускать с небес на землю - им только на пользу
|
|
|
|
|
|
|
|
2.12.2010, 0:24
|
|
|
SergeM,
+100
Весь пост в точку!
|
|
|
|
|
|
|
|
2.12.2010, 13:29
|
|
|
Я тоже скажу, как есть, не взирая на знаменитость личности. Но я не всё вижу, вот, когда чужую критику читаю, то вижу косяки, а сам много пропускаю.
--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 0:18
|
|
|
Цитата(SergeM @ 1.12.2010, 10:21) Таких надо порой спускать с небес на землю - им только на пользу Не получится! Лидеры любому, кто про их косяки скажет, закрывают рот одним вопросом: "Покажи, что ты сам снимаешь?". )
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 13:23
|
|
|
Цитата(Weliyaminov Anton @ 3.12.2010, 0:18) Не получится! Лидеры любому, кто про их косяки скажет, закрывают рот одним вопросом: "Покажи, что ты сам снимаешь?". ) То есть вы приходите в КИНОтеатр - вам фильм не понравился. Вы не имеете права критиковать этот фильм, потому что сами так не снимете (по разными причинам)? Знаете, я имен наглость спорить с специалистом по живописи (или что-то в этом роде), что Черный квадрат - развод для лохов. ПУсть у меня нет шедевров за плечами - я имею право высказывать свое мнение не смотря на личности.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2010, 0:41
|
|
|
Цитата(Arrows @ 1.12.2010, 0:22) Ага, получается, как были вожди в совке. На собраниях в открытую все их хвалили, а на кухне все их костерили. Примерно так и есть, как отношение к вождям... Хреново это всё!
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2010, 14:45
|
|
|
Цитата(bigcamera @ 30.11.2010, 13:57) Нельзя разве сказать тоже самое, но в более вежливых выражениях? Понятно, что среди своих один язык, а на форуме другой, но другими словами то же самое сказать-то можно? Да любыми словами не скажешь. Посмотри на всех форумах, как идёт обсуждение. Если кто простой выложил работу, то все критикуют. Если кто известный выложил, то только хвалят. Косяки все видят, но молчат.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2010, 0:22
|
|
|
Цитата(SergeM @ 3.12.2010, 13:23) То есть вы приходите в КИНОтеатр - вам фильм не понравился. Вы не имеете права критиковать этот фильм, потому что сами так не снимете (по разными причинам)? Кино - это другое, потому что критикуешь не коллегу, а какого-то далёкого режиссёра. А у нас критикуешь коллегу, т. е. того, кто с тобой одним делом занимается.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2010, 14:31
|
|
|
Коллегу, который лучше тебя снимает. В этом проблема...
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 1:26
|
|
|
Цитата(Bratello @ 4.12.2010, 14:45) Если кто известный выложил, то только хвалят. Косяки все видят, но молчат. А может не видят? Может работа реально нравится, поэтому молчат, а не потому что боятся про косяки у лидера высказаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 18:37
|
|
|
Цитата(varyag @ 5.12.2010, 0:22) Кино - это другое, потому что критикуешь не коллегу, а какого-то далёкого режиссёра. А у нас критикуешь коллегу, т. е. того, кто с тобой одним делом занимается. Критикуешь не коллегу и не режиссёра, а фильм. Не человека, а видео. Поэтому тут без разницы, кинофильм или наш событийный видеофильм.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.12.2010, 13:33
|
|
|
Цитата(Maximilian @ 6.12.2010, 18:37) Критикуешь не коллегу и не режиссёра, а фильм. Не человека, а видео. Этого различия многие не понимают. Отсюда все напряги, связанные с критикой работ.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.12.2010, 17:11
|
|
|
Давайте разберемся, тогда. ПРЕДМЕТ критики? Моё IMHO: А) качество съемочного материала - если лажа, то ее увидит и человек, не связанный с видеопроизводством Б) монтаж - ляпы - ЭТО производственный процесс. А есть творческая составляющая - тут комменты типа "лажу наваял" не прокатят - в этом случае все мнения субъективные (на вкус и цвет ...). Вообще, если хотите объективной критики на сайте. То работы на обсуждение должны выставляться анонимно, например, через модератора. Тогда ИМЯ не будет препятнствием в обсуждении, автору не придется огрызаться, отстаивая свое мнение. В этом 2 плюса: новичек не будет затюкан мэтрами и тролями "на взлёте"; мэтры увидят объективную критику, а не лицемерные высказывания. В итоге, если работа будет оценена на высоком уровне, обнародовать автора, для заслуженной славы.
Это что касается форума.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2010, 0:19
|
|
|
Про анонимность всё правильно сказано. Она от всего наносного видеоработу очищает (автор мэтр или начинающий - это неизвестно) и критика получается самая объективная из всех.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2010, 13:13
|
|
|
Лидеры на анонимность не пойдут. Им их имя служит, как щит от критики.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2010, 0:22
|
|
|
Цитата(Daniil Chernyh @ 12.12.2010, 13:13) Им их имя служит, как щит от критики. Надо записать! )))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2010, 17:20
|
|
|
Ага, очень точно сказал. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2010, 0:29
|
|
|
Цитата(SergeM @ 10.12.2010, 17:11) То работы на обсуждение должны выставляться анонимно, например, через модератора. Ну, это перебор, по моему. Каждый должен свою работу сам показывать. А дело-то в нас, почему мы перед лидером сразу пасуем, когда видим косяки в его работе.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2010, 17:34
|
|
|
Потому что сами так пока снимать не умеем, потому и пасуем. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 0:16
|
|
|
Антон, тогда получается, что работы лидеров должны смотреть, только такие же лидеры? А их всего-то 5-10 человек. Так у них рейтинга просмотров вообще не будет. )
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 17:29
|
|
|
Рейтинг им нужен, поэтому смотреть простым смертным можно, критиковать нельзя. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2010, 0:37
|
|
|
В теме "Золотой кастрюли", как раз это всё уже можно посмотреть.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2010, 16:20
|
|
|
Да, там сейчас хорошая картинка к этой теме.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.2010, 0:21
|
|
|
А где там что? Дайте ссылку на сообщение, про которое говорите?
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.2010, 15:38
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 0:17
|
|
|
Там чувак весь в обидах. )
А он лидер, что ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 14:16
|
|
|
Цитата(Vyacheslav Prihodko @ 16.12.2010, 0:37) В теме "Золотой кастрюли", как раз это всё уже можно посмотреть. Реакция на критику больная. Накосячил в ролике, а никто слова не скажи. Пипец, какая логика!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2010, 14:58
|
|
|
Иногда охота высказаться про работу, но зная, что за этим будет, ничего не пишу. Лидеры у нас неприкасаемые, их только хвалить можно - это они сильно любят. )))
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2010, 0:15
|
|
|
Хм, что и требовалось доказать.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2010, 13:59
|
|
|
Борис, ты про сто так грустно?
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
|
|
|
|
|
|
30.12.2010, 0:54
|
|
|
Про то, что человек опасается высказываться, если это работа лидера. Чему тут радоваться?
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
|
|
|
30.12.2010, 12:40
|
|
|
значит, особенности критики работ лидеров в том, что их не критикуют, а только хвалят?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2010, 0:29
|
|
|
Александр, так и есть! Такие особенности нац... тьфу ты! событийной видеографии.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2010, 12:05
|
|
|
Правильно тут написали, что критика бывает объективной, если работа анонимная, никто не знает, кто автор. Если автор - известный лидер, то никто не станет критиковать. Сними сам так, потом критикуй.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1.2011, 13:41
|
|
|
Цитата(Troepolsky Boris @ 30.12.2010, 0:54) Про то, что человек опасается высказываться, если это работа лидера. А чего бояться??? Съедят, что ли за критику? Ну поорут немного и успокоятся. ))) В инете часто гавкают и лидеры и не лидеры.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.2011, 0:22
|
|
|
Ну, перед лидером любой типа всегда не прав. Народ будет сторониться, если с лидером поцапаешься.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.2011, 12:49
|
|
|
Цитата(Treffle @ 31.12.2010, 12:05) Сними сам так, потом критикуй. Об этом уже говорили, что такая заява - защита от критики. Критика по делу, человвеку в ответ сказать нечего и он говорить это.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2011, 0:08
|
|
|
Лидеры знают, что они лучше всех могут снимать видео, поэтому есть у них эта нетерпимость к чужому мнению про косяки в работе. Да любой наверно на их месте так бы себя вёл. Прикиньте, вам начинает указывать на косяки тот, кто сам не снимает. Примерно такое же ощущение у лидеров.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2011, 13:28
|
|
|
Цитата(Alfaplastiq @ 2.1.2011, 0:22) Ну, перед лидером любой типа всегда не прав. Э-э-э, нет! Если критику по делу скажешь, то народ увидит, что ты прав и как бы там лидер не оправдывался, а все же видят косяк, чай не слепые. )
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2011, 0:27
|
|
|
Тему всю не читал, не знаю, писали тут или нет, но бывает, что банят за критику лидеров, если они с админами кореша. Тоже такая особенность.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2011, 14:59
|
|
|
Баны не видел, а наезжают по полной. А бан идёт уже потом, если начинается ругань в теме.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2011, 20:13
|
|
|
На Вас кто-то уже наезжал? Или так поговорить не о чем? Вроде на этом форуме, пока-что, такого не наблюдалось. Так что смело начинайте критику. Тем более, что у Вас ни аватаров с Вашими фотографиями, ни адресов с фамилиями не указано . Так что смело можно кого-нибудь дружески покритиковать. Анонимность - это один и плюсов интернета, а также данного форума. Почему я не критикую лидеров профессии? Наверное не дорос до ихнего уровня . Хотя.... я вообще никого не критикую.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2011, 0:38
|
|
|
На меня нет, но видел, как на других наезжали.
На этом форуме пока не разобрался - я новенький, посмотрим... )
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2011, 16:53
|
|
|
Ситуация с критикой лидеров у нас напоминает политику. У них тоже не принято критиковать того, кто стоит выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2011, 0:19
|
|
|
Что-то общее есть. ))) Лужков покритиковал Медведева и где он теперь?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2011, 16:58
|
|
|
Ха... общее! ) У них отношения начальника и подчинённого, а у нас какие ещё начальники? Хоть как ты снимаешь, а каждый сам по себе.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2011, 0:18
|
|
|
У нас начальников нет... Пример за уши притянут. У нас знакомства роль играют, когда обсуждаются работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2011, 16:28
|
|
|
Цитата(independent @ 17.1.2011, 16:53) Ситуация с критикой лидеров у нас напоминает политику. У них тоже не принято критиковать того, кто стоит выше. Субординация. Но это в политике правильно, а в творческой работе - это фигня. Все по идее должны быть равны, если работа на косяки оценивается.
--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
|
|
|
|
|
|
|
|
20.1.2011, 0:57
|
|
|
Да, правильно, но как человек будет говорить о косяках у лидера, если сам так снимать не умеет? Поэтому в основном тишина.....
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
