100-летие Октябрьской революции, Выставка русского художника в Великобритании Опции

[laretta777]

Первая работа такого рода. Освещение художественной выставки.
Разрывалась.

[laretta777]

Первая работа такого рода. Освещение художественной выставки.
Разрывалась.

[Реклама]

[ИванСавин]

Осветила хорошо, я до конца досмотрел. Тематика соблюдена. Вот только Ларис, там у Мартина Митчела просадка по звуку в четвёртой минуте, надо бы по-громче нормализовать.

[laretta777]

Я на монтаже уже звук на максимум поставила. Там микрофон надо было ближе. Он сам микрофон держать не мог к сожалению.

[Adashev]

Хорошая работа, но финал какой-то скомканный... Не понятно зачем нужно была стилизация под старое кино и финальный титр на кадре с выходящими с выставки людьми тоже неудачно смотрится.

[bigcamera]

По техническим параметрам картинка в ролике очень симпатичная, поэтому приятно смотреть этот видеоряд.

[brodyaga]

Интервью с Helen Wells снято с ошибкой по композиции. Её нужно было повернуть вправо, чтобы она не смотрела в левый край кадра. А в остальном всё снято добротно.

[laretta777]

Интервью с Helen Wells снято с ошибкой по композиции. Её нужно было повернуть вправо, чтобы она не смотрела в левый край кадра. А в остальном всё снято добротно.

Да! Я это поняла ещё когда снимала, но там на стене её композиция на слайдах была.
Вернее надо было чтобы она говорила в сторону с простором)))
Поленилась переснять
Правда косяк

[Vadim V]

Работы художника, мягко говоря, спорные, но рассказ о выставке получился информативным и динамичным, поэтому зрителям этот ролик должен понравиться.

[Bragin Gennady]

Я бы шрифт у вступительных титров изменил, потому что по стилю он не очень подходит для сюжета о революции. Есть такие шрифты, каким был заголовок у газеты "Правда", вот, они бы тут идеально смотрелись.

[Konnetabl]

Если говорить о титрах, то я бы добавил, что их лучше располагать на статичных кадрах, а тут все кадры с движением, что не очень приятно для глаз зрителей.

[SergeyS]

Мне не понравилось, что в этом ролике при съёмке в основном использовалась одна крупность, поэтому многие стыки кадров смотрятся слегка грубовато.

[Илья Осадчий]

В общем и целом, мне эта работа понравилась, только цветные полосы в самом начале я бы убрал. Если нужна была стилизация под старое время, то можно было сделать чёрно-белое начало с постепенным переходом к цветному изображению. Ну и финал такой же, только в обратном направлении.

[Gross Alex]

На мой взгляд, главная задача по освещению выставки решена вполне успешно. Ролик информативный и зритель за несколько минут получает достаточно полное представление о выставке.

[Domino38]

Я по-английски не очень хорошо понимаю, но, мне кажется, что различные перебивки при показе интервью никак не были связаны с тем, что говорили люди. Если бы эти перебивки иллюстрировали их слова, то это смотрелось бы получше.

[Usercams]

Неплохая видеоработа, но некоторые кадры можно было подсветить, типа таких, как кадр на 02:49.

[Kirsanov Maxim]

Мне понравился этот сюжет. Всё показано красочно, ярко и максимально смотрибельно.

[Eroha]

Грамотный репортаж. Есть небольшие технические замечания, но эти моменты не сильно портят впечатление от работы.

[laretta777]

если не влом, озвучьте пожалуйста эти моменты. Мне на самом деле важно. Буду благодарна.

[Eroha]

Ну, есть вопросы по композиции кадров, монтажу по крупности, яркости в кадрах и по ББ.

[Garevg]

Бесполезно обсуждать кинеработы и телепродукты в сообществе , где практически нет специалистов. Человек , не имеющий теоретического и практического опыта, не может сделать конкретный разбор работы. Он эту конкретику элементарно не знает. За советом по кино надо идти к киношникам и учиться у них. За советом по тв надо идти к телевизионщикам и учиться у них.

[Artyom]

Garevg, согласен. Абсолютная профессиональная беспомощность киношников и тэвэшников в нашей профессии сразу бросается в глаза.

[Cooper]

Профессиональные стандарты создания видеоряда всюду абсолютно одинаковые. Виды экранного творчества отличаются только по задачам, но не по технике видеопроизводства. Беспомощность киношников в видеографии обусловлена тем, что они не понимают те задачи, которые нужно решать в событийной видеографии.

[Garevg]

Никто и не сомневается, что видеографы круче всех. Уважаемый Cooper, поясните , пожалуйста, что такое "профессиональные стандарты создания видеоряда в событийной видеографии" и "какие такие задачи в видеографии киношники не понимают".

[Cooper]

Поясняю...
1. Профессиональные стандарты создания видеоряда - это технология съёмки и монтажа видеоряда.
2. Киношники не понимают творческо-производственные задачи событийной видеографии.

[I.Melnikov]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

[laretta777]

Блин. Вы, ей-богу, господа, хуже баб.
Давайте сейчас будем обсирать героев ролика.
Кто во что одет.
Тьфу.

[Garevg]

Что можно ожидать от людей, которые вместо конкретных замечаний и всем понятных пояснений прячут свою неспособность дать оценку произведению за глухой стеной маловразумительных терминов "стандарты" или "задачи".

[Gerturion]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

Он символизировал русофобию. Там вся выставка пронизана этой гнильцой.

[Alex]

Gerturion, если не прекратишь флудить в теме, то я сам лично обращусь к администратору с просьбой привести тебя в чувство. (К сожалению, у меня в этой ветке нет полномочий.) Тоже самое касается и всех остальных! Ничего умного и самое главное по делу сказать не можете? Идите себе мимо! Значит тема не ваша! Здесь обсуждают техническую сторону работы, а не идеологическую! Надеюсь, всем всё понятно?

[Vladimir Chipizh...]

Интересно, а кого на этой выставке символизировал мужичок в майке-тельняшке и пилотке образца 40-х годов?

Ну, а что тут непонятного? Это обычное для либерастов стремление измазать большевизмом Россию. В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Alex, в правилах форума нигде не написано, что народ не может обсудить надругательство над символами Великой Отечественной войны, которые для любого русского человека являются священными и неприкосновенными. Кстати, автор ролика здесь вообще ни причём, потому что она снимала мероприятие, но не занималась его организацией или постановкой перформанса.

[laretta777]

В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Этот "матрос-большевик", который напялил на себя... является организатором выставки, художник.
Родился в России, во Владимире, уехал в Англию 15 лет назад, стал там довольно известным художником.
Продавая свои картины он помогает российским детским домам и инвалидам.
Оплачивает уроки для одаренных творчески детей из малообеспеченных российских семей.
Много занимается благотворительностью. Он старается это не афишировать. Я его знаю лично и ребят из его окружения.
А теперь вопрос вам, Vladimir Chipizhko, - а что сделали вы, такой весь патриот России и борец за справедливость?
Ну кроме того, как на проф. форумах писать)

[Gerturion]

Ну, а что тут непонятного? Это обычное для либерастов стремление измазать большевизмом Россию. В этом перформансе европеизированный европейским марксизмом матрос-большевик напялил на себя головной убор русских воинов Великой Отечественной войны, надеясь в сознании несмышлёных англичан смешать в одну кучу большевицкие преступления и великий подвиг нашего народа в войне.

Это всё понятно. Не понятно другое. В каком вакууме все эти люди живут, если не знают наших святых символов и не реагируют на их унижение?

[Timur]

Одна маленькая ошибка может принести большой вред. Надел бы этот художник на себя будёновку, что в полной мере отвечало бы образу большевика, и все возникшие тут у некоторых коллег вопросы отпали бы сами собой.

А видеоролик о выставке, кстати, хорошо сделан, по крайней мере, мне было интересно смотреть.

[Barantsev Aleksa...]

Это не ошибка, это такой "художественный" образ. На выставке были картины с изображением этого образа, например, в кадре на 00:26 видно эти изображения.

[Fyodorov Yuri]

Справедливости ради надо сказать, что на тех картинах изображена морская пилотка, так, что там нарисован просто современный военный моряк.

[Shahnazar]

Хороший ролик, вот, только при съёмке желательно следить, чтобы люди не стояли спиной к камере, а то многовато кадров, в которых зрителю предлагается смотреть на затылки людей.

[Diman_Co]

Shahnazar, ну, там, где показывается, как зрители рассматривают картины, это нормальный ракурс, потому что он говорит о внимании людей к экспонатам выставки.

[Bragin Gennady]

Можно два кадра делать. Один - это общий план со спины, а потом показывается крупный план этих людей с лица.

[Belyi]

Кстати, неверно думать, что кадр со спины не может быть информативным. В кино часто используются такие кадры и в них часто больше драматизма, чем в кадрах с лицом героя. Всё зависит от контекста, ракурса и т. д..

[Big Sasha]

Это точно. Вот классический кадр со спины, который имеет самую высокую информативность и очень широко применяется, как в видеографии, так и в кинематографии.

[Barantsev Aleksa...]

Тёзка, и в чём же заключается заявленная информативность этого кадра?

[Big Sasha]

Ну, как в чём? Молодые люди вместе шагают в будущее. Впереди у них долгая жизненная дорога. Именно это зритель и видит в такого рода кадрах.

[VZB]

кадр со спины, который имеет самую высокую информативность и очень широко применяется, как в видеографии, так и в кинематографии.

На счёт информативности можно поспорить...
А в остальном:
«Бессонница» (Республика Корея, реж. Чан Кын Чэ) создан в жанре двойного портрета, только на сей раз - влюблённой пары. Они женаты уже два года, и она по-прежнему никак не может на него наглядеться: встречает его после работы на автобусной остановке, обнимает, когда он моет посуду. Они пока не планируют заводить ребёнка и всячески остерегаются ссор, хотя таковые иногда всё же случаются... Опять же, это почти медитативная картина с минимальным сюжетом, но с максимально сконцентрированной атмосферой; история двух близких людей – не больше, но и не меньше.

более полное изображение

[Big Sasha]

Сюжет кинофильма в данном случае не имеет значения. Важно то, какие ассоциации у зрителя вызывает этот кадр, а они именно такие, как я написал выше.

[Прохор]

Кадры со спины в художественном кино - это одно, а кадры со спины в репортаже - это совсем другое. Не нужно путать мягкое с тёплым.

[laretta777]

какие же зануды