Свадебный танец с этнографической спецификой Опции

[I.Melnikov]

Свадебный танец с этнографической спецификой. Оцените идею, съёмку и монтаж.

[I.Melnikov]

Свадебный танец с этнографической спецификой. Оцените идею, съёмку и монтаж.

[Реклама]

[Arrows]

Неплохо!
Постановкой этого представления явно занимались не молодожёны, а профессиональные хореографы, ну, а снимали это всё тоже профессиональные видеографы.

[Усов Игорь]

Дорогое по деньгам мероприятие, поэтому тут по всем позициям работали профи. Отсюда и такой качественный танцевальный перформанс получился.

[GeorgyVIDEO]

По манере монтажа есть вопросы, а, в целом, действительно, приятный для просмотра видеоряд.

[Виктор Чекан]

По съёмке тоже много вопросов, начиная от болтанки и заканчивая расфокусом. Откровенно говоря, как-то не тянет эта съёмка на работу супер профессионалов, ИМХО.

[Evgeny Kramarenk...]

Этнографическая специфика - это понятно... А что за страна-то? Индия, что ли?

[sisadmin]

Да болтанка присутствует а на счет расфокусировки многим нравится расфокусировка в видеоряде.

[Longin]

А что за страна-то? Индия, что ли?

Индия, Бангладеш, Шри-Ланка и т. д.. В том регионе мира много стран, которые похожи друг на друга своими традициями, национальной одеждой и внешним обликом людей.

[Arrows]

... а на счет расфокусировки многим нравится расфокусировка в видеоряде.

Это смотря какая расфокусировка. Когда это художественный приём, то это красиво смотрится, а, когда это технический брак, то это вызывает только раздражение у зрителей.

[Maximilian]

Чтобы сделать такой постановочный танец с большим количеством участников одних только денег будет мало. Нужно, чтобы среди друзей жениха и невесты были люди, способные и желающие во всём этом участвовать. Вот в данном случае такие люди нашлись, поэтому и такой танец состоялся.

[Floyd]

Они все, наверное, по жизни много пляшут, поэтому и сообразили такой перформанс на этой свадьбе.

[Tarantinych]

Да, я бы не сказал, что они какие-нибудь танцоры. Двигаются они, как самые простые люди, а некоторые из них и просто неуклюже. Короче, это на 100% любители, ИМХО.

[Chibis]

Идея очень достойная! Лично я всегда выступаю за подобные постановочные танцы, которые интересно снимать и интересно смотреть, в отличие от обычного кружения молодожёнов.

[Валентин Перешее...]

Chibis, выступать "за!", конечно, можно, но заказчики вряд ли станут прислушиваться к видеографу в этом вопросе, потому что организация такого танца на свадьбе требует довольно серьёзных материальных затрат.

[Benjiro]

Даже сделать постановочный танец только для пары молодожёнов стоит недёшево, а уж сделать такой танец с участием множества людей, да, ещё с сюжетом и т. д. - это действительно выльется в копеечку. Одним словом, это вариант не для всех!

[Nicolas]

Это видео смотрится с интересом, несмотря на то, что в кадре совершенно посторонние люди, а это значит, что снято и смонтировано всё очень качественно.

[aleksandr-cm]

Нарядные, молодые и красивые люди, хорошая музыка - что ещё нужно для максимальной смотрибельности видеоряда?

[Timur]

aleksandr-cm, ещё необходимо мастерство видеографа, чтобы всё тобой перечисленное на экране выглядело, как минимум, не хуже, чем в жизни.

[Валентин Перешее...]

Я бы сказал, что мастерство видеографа стоит на самом первом месте, потому что всё остальное можно компенсировать профессиональной работой видеографа, а вот его непрофессионализм ничем компенсировать невозможно.

[Big Sasha]

Это факт! Безграмотный видеограф может отвратительно показать даже самое красивое мероприятие и, наоборот, грамотный видеограф может красиво показать даже самое посредственное мероприятие.

[Lugansky]

Саша, ну, всё это очень относительно. Не нужно преувеличивать возможности видеографа из ничего сделать что-то.

[Voljanin]

Танец смотрится, как целый спектакль с развитием определённой идеи и т. д.. По-моему, это здорово!

[di_REC_tor]

Согласен, это здорово. Такие вещи превращают свадьбу в нечто большее, чем просто последовательность определённых церемоний.

[Сандро]

Прикольный ролик. Все участники этого проекта - заказчики, видеографы, гости и т. д. оказались на дОлжной высоте.

[Denis Solodovnik...]

Как-то всё это выглядит не совсем жизненно, если так можно сказать. На свадьбах люди собираются, чтобы отпраздновать событие и отдохнуть, а такая постановка - это уже реальная артистическая работа. Например, приглашённые на свадьбу артисты получают деньги за такие выступления.

[bigcamera]

Денис, посмотри на реакцию родителей этих молодожёнов. У них же на лицах написан полнейший восторг от того, что они видят. Разве это не жизненно?

[Denis Solodovnik...]

Реакция родителей - это жизненно, потому что это происходит здесь и сейчас, а я говорю про сам танец. Любая постановка и жезненность - это, мягко говоря, разные вещи.

[bigcamera]

Ну, понятно, что танец постановочный, а церемония в ЗАГСе - это разве не такая же постановка? Всё свадебное торжество состоит из таких постановок, так, почему бы не добавить к ним такой постановочный танец? Как говорится, до кучи? ))

[An_Semykin]

Сама по себе постановка на торжественном мероприятии не есть плохо. Плохо - это неудачная постановка...

[Kuzma]

А судьи кто? Кто решает, какая постановка удачная, а какая нет?

[Uralman]

Гости мероприятия - самые полноправные судьи. Людям должно быть интересно - это главное!

[Evseev Sergey]

В этом ролике хорошо видно, что танец молодожёнов с друзьями привёл их родителей и других гостей свадьбы в самое искреннее восхищение. Сказать. что им было интересно - это ничего не сказать.

[DiegoVideo]

Кстати, на такую танцевальную постановку от молодожёнов гостям свадьбы намного интереснее смотреть, чем на такую же постановку от приглашённых артистов, потому что тут танцуют свои родные люди, а там - посторонние.

[Gennady Petrenko]

Да, но профессиональные танцоры танцуют лучше, чем любители? Разве, нет? А , если лучше, то и смотрибельность их танца выше.

[Gross Alex]

Для кого выше? Для абстрактных телезрителей, что ли? Возможно, но на событийных мероприятиях таких не бывает. Там все свои и, поэтому им приятнее смотреть, как раз, на своих родных и друзей.

[Виктор Чекан]

Если на мероприятии канкан танцуют, то на профессионалок смотреть будет интереснее всем! )))

[Big Sasha]

Виктор, это зависит от того, как во время танца будут одеты непрофессионалки!

[VaSam]

Хороший поставленный танец однозначно лучше обычных дрыганий под музыку, которые нам в большинстве случаев приходится снимать. Профессиональная хореография даже в исполнении любителей смотрится очень хорошо. Это чисто эстетический вопрос.

[Shahnazar]

Профессиональную хореографию и снимать проще, потому что даже один общий план является достаточно смотрибельным, так как постоянно происходит смена действия в танце. А, когда пара просто кружится по центру, то тут надо что-то изобретать, чтобы придать этому видеоряду смотрибельности.

[Mihail SG]

Shahnazar, изобретать смотрибельность на пустом месте - это наша работа!

[Visualman]

Опа! Первый раз вижу такую своеобразную характеристику событийной видеографии.

[varyag]

Visualman, кстати, часто именно это и является нашей работой, когда приходится работать на мероприятии, на котором вообще ничего интересного не происходит.

[DiegoVideo]

Из ничего и не сделаешь ничего. Не нужно обольщаться на этот счёт и ставить перед собой невыполнимые задачи, ИМХО.

[Centrovoi]

DiegoVideo, если так, то почему два разных видеографа по-разному снимают одно и то же мероприятие? У одного фильм получается интересным, а у другого скучным?