Денис Кашапов. Видеография, авторская тема. Опции

[Danyboy]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

[Danyboy]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

[Реклама]

[Деев Руслан]

Понравилась идея с началом фильма, когда романтика "Титаника" прерывается на динамику. Но для лучшего эффекта можно было повторить эпизод из "Титаника" какдр в кадр по крупности и ракурсам. ))

[Danyboy]

Честно говоря, не планировал эту сцену во время съёмки. Идея пришла во время монтажа.)

[di_REC_tor]

По мне, сцены немного затянуты, например в сцене со снежками и с прогулкой на лошади много повторяющихся кадров. Что понравилось - это эмоциональность ролика, молодожёны хорошо справились с задачей, у них живые эмоции в кадре.

[Format R]

Смотрится ролик легко, но съёмка в автомате слегка напрягает, особенно, когда экспозиция в кадре "плавает" при движении камеры.

[Danyboy]

di_REC_tor

молодожёны хорошо справились с задачей, у них живые эмоции в кадре.

Это и есть стиль моей работы. Я снимаю ЖИВЫЕ ЭМОЦИИ. Это было первостепенной задачей. Поэтому пришлось отчасти пожертвовать ручными настройками. Пока с ними будешь возиться - всё самое интересное пропустишь.

[Николай Коломиец]

На мой вкус мало детальных планов, они хорошо разнообразят видеряд. Этот ролик в основном снят на средних планах и в этом смысле есть небольшое однообразие видеоряда..

[Adashev]

Режиссёрская часть понравилась - начало и финал.
По технике съёмки и монтажа есть косяки, но содержание кадров с естественными и эмоциональными молодыми их частично сглаживает.

[Danyboy]

Adashev

По технике съёмки и монтажа есть косяки

Поподробней можно? Чтобы в следующий раз не допускать этих ошибок.

Сообщение отредактировал Danyboy - 22.4.2011, 9:55

[Usercams]

Danyboy,
Мне кажется, работа нуждается в художественной цветокоррекции, чтобы запись не выглядела, как просто съёмка, а смотрелась, как профессиональный клип. Если бы в ролик добавить интересный цветовой колорит, то он намного выиграл бы.

[Voljanin]

Денис, гигантизм тиров плохо смотрится, к тому же они сделаны с другим соотношением сторон и обрезаются по бокам при увеличении. А ролик неплохой по динамике и настроению, хотя по технике есть вопросы.

[VideoChronik]

Danyboy,
С чем связано, что на движухе изображение двоится? Это проблема перекодировки ю-туба?
Какой камерой снимался ролик?

[Danyboy]

VideoChronik
Sony MC50E. Качество катинки, съёмка при слабом освещении - всё супер. Но, увы, интерлейс. Поэтому, при перекодировке в прогрессив такая фигня получается. Но если не приглядываться, то вроде не заметно.

Usercams
Возможно. В какой программе лучше всего делать цветокоррекцию? Я работаю в Sony Vegas. Всё устраивает, но цветокоррекция более качественная получается в Premier Pro. Как-то не очень хочется всё-время прыгать с одной монтажки на другую.

[Alexandr Parhome...]

Sony MC50E.

Ух ты, здорово!
Может быть, поможете коллеге здесь.

[Danyboy]

Окей! Попробую

[PIRON]

Моя скромная работа. Если понравится - выложу ещё.

Понравилось общее эмоциональное настроение в работе, стремление создать завершённое произведение с определённой режиссёрской идеей.
Но есть технические недочёты, которые желательно не повторять в следующих работах:
00:00 - 00:15 Размер и время отображения титров более, чем чрезиерное. 3-4 секунды - это оптимальное время для авторских титров.
00:22 Стык через диссолв одинаковых по содержанию кадров. Если использовпать этот приём, то объекты в соседних кадрах должны отличаться по крупности так же, как при монтаже встык, то есть, через одну крупность. Так же тут используется стык кадров с противоположным движением, что нельзя делать.
00:40 Стык кадров одной крупности и содержания.
00:43 То же самое.
00:53 То же самое, несмотря на другое дествие в кадре.
00:55 То же самое.
01:02 То же самое.
01:05 Повтор кадра с 01:02.
01:15 Резкая смена действия. Сюда просится перебивка, чтобы плавно перевести зрителя от эпизода с поцелуем к эпизоду со снежками. Иначе для зрителя этот стык по смыслу означает, что парень поцеловал девушку и в благодарность решил бросить в неё снежок.
01:15 - 01:37 Шесть кадров одной крупности подряд.
01:37 Сюда тоже просится перебивка, чтобы разделить два разных по содержанию сюжета.
01:48 Обрыв движения героев до того, как они полностью вошли в кадр. Так делать нельзя, потому что, если начали показывать вход в кадр героев, то зритель ожидает завершения этого движения.
01:57 Ролик носит выраженный повествовательный характер, поэтому возврат к кадрам с лошадью после завершения этого эпизода не логичен. Здесь и далее кадры из разных эпизодов плохо стыкуются.
02:07 Стык кадров с противоположным движением. Зритель видит, что герои идут навстречу сами себе и теряет ориентацию в пространстве действия.
02:35 Повтор кадра с 02:30. Этого следует избегать, иначе у зрителя появляется ощущению дежавю, что резко снижает его интерес к ролику.
02:37 Не совсем удачный ракурс. Или надо было брать крупнее с акцентом на ногах или брать героя с головой.
02:42 Стык одного кадра с вырезанной частью посередине.
02:46 Стык кадров одной крупности. Так же не рекомендуется стыковать кадры, в которых герои то по одному, то вместе.
02:52 Стык кадров с противоположным расположением героев относительно зрителя.
02:58 Стык кадров одной крупности и содержания.
03:34 Повтор кадра с 03:28 и далее чередование двух кадров.

[DVC]

Это и есть стиль моей работы. Я снимаю ЖИВЫЕ ЭМОЦИИ. Это было первостепенной задачей. Поэтому пришлось отчасти пожертвовать ручными настройками. Пока с ними будешь возиться - всё самое интересное пропустишь.

А представь пошли эмоции, есть супер-пупер кадр, а у тебя одни силуэты или вместо лица белое пятно.

[Danyboy]

PIRON
Чем руководствуетесь, перечисляя такое обилие "ошибок"? Своимм сугобо личным мнением?

DVC
А представь пошли эмоции, есть супер-пупер кадр, а ты в это время экспозицию настраиваешь. Пока настроишь всё пропустишь. Как видишь, я этого не допустил. Лучше делать это до съёмки.

[PIRON]

Чем руководствуетесь, перечисляя такое обилие "ошибок"? Своимм сугобо личным мнением?

Нет, руководствуюсь сугубо профессиональными нормами видеопроизводства, которые изложены в учебниках. Личного в оценке техники съёмки и монтажа нет и быть не может, ибо техника видеопроизводства - это объективная субстанция. Личное может быть только в оценке художественной части произведения, потому что здесь свою большую роль играет вкус и личный опыт зрителя.

[Danyboy]

Лично я не считаю, что допустил грубые ошибки, перечисленные вами. Данные нормы - вещь довольно спорная. Чем руководствуются люди, которые эти нормы придумывали? Если видео смотрится легко, то какое имеет значение - соответствует ли работа нормам ваших учебников или нет? И стремление следовать этим нормам убивает в человеке художественные способности.
Проще сказать так - с точки зрения оператора может быть и были допущены некоторые ошибки. Они, безусловно, ограничены теми или иными нормами. Однако видеограф - это не только оператор, но и режиссёр и монтажёр. И здесь уже ситуация выглядит иначе.

[PIRON]

Лично я не считаю, что допустил грубые ошибки, перечисленные вами. Данные нормы - вещь довольно спорная. Чем руководствуются люди, которые эти нормы придумывали?

1. Если человек считает. что 2х2=5, то он имеет на это право, но профессиональная математическая норма о том, что 2х2=4, тем не менее, останется профессиональной нормой.

2. Профессиональные, технические нормы создания экранных произведений никем не придумывались, они были выявлены, описаны, освоены и стали применяться на заре становления и развития экранных форм творчества. За последние 150 лет истории экранного искусства вы, видимо, первый человек, который усомнился в профессиональных, технических нормах экранного творчества.

3. Профессиональные, технические нормы создания экранных произведений основаны на психо-физиологических особенностях восприятия визуальной информации человеком. Эти нормы были актуальны вчера, актуальны сегодня и будут актуальны вечно, пока неизменна психо-физиологическая природа человека.

Если видео смотрится легко, то какое имеет значение - соответствует ли работа нормам ваших учебников или нет? И стремление следовать этим нормам убивает в человеке художественные способности.

1. Если вы берёте деньги за производство экранного произведения, то ваша обязанность применять в своих произведениях профессиональные, технические нормы создания экранных произведений, в противном случае ваше произведение ничем не отличается от любительской видеосъёмки, авторы которых совершенно не озабочены реализацией профессиональных, технических норм экранного творчества, потому что это не является их работой/профессией, а является их хобби.

2. Никакая художественная задача не может быть реализована в экранном произведении без безусловной реализации профессиональных, технических норм создания экранных произведений. Одного без другого не бывает и, чем более и точнее в произведении реализованы профессиональные, технические нормы создания экранных произведений, тем вышек степень художественности произведения.

Проще сказать так - с точки зрения оператора может быть и были допущены некоторые ошибки. Они, безусловно, ограничены теми или иными нормами. Однако видеограф - это не только оператор, но и режиссёр и монтажёр. И здесь уже ситуация выглядит иначе.

1. Я не знаю, что такое "оператор". В государственном реестре профессий "операторских" профессий более 300. Если речь идёт не об операторах связи или операторах машинного доения, а о кино- или телеоператорах, то технический разбор вашего произведения в основном касался монтажа кадров, которым кино- или телеоператоры не занимаются.

2. Мне не нужно рассказывать, что такое "видеограф". Этот термин в России был введён мной лично 4 года назад и, поверьте, я знаю его значение. В частности, видеограф при создании событийных видеопроизведений руководствуется не своими представлениями об организации видеоряда, а универсальными, профессиональными, техническими нормами создания экранных произведений.

_________________

Тем не менее, если автор доволен своим произведением. значит, так тому и быть. Поверьте, я не хотел задеть ваши авторские чувства, но на нашем форуме профессии технический разбор не является отрицательным проявлением, потому что все стремятся учиться профессии. Немного жаль потраченного времени на технический разбор, ибо получилось, как в поговорке: не в коня корм.

[DVC]

DVC
А представь пошли эмоции, есть супер-пупер кадр, а ты в это время экспозицию настраиваешь. Пока настроишь всё пропустишь. Как видишь, я этого не допустил. Лучше делать это до съёмки.

А сколько тебе необходимо времени для настройки диафрагмы?

[Danyboy]

PIRON
Смысл было расписывать?) 3 пункта было достаточно. Я всего лишь выразил своё мнение и не более того. Какие могут быть обиды или отрицательные явления? В любом случае спасибо за критику! Я всё-равно это учту.

Просто делать живую съёмку гораздо сложней. К примеру, пара делает что-то по-своему - ты этого не ожидал, заснял что смог и как смог. Просишь повторить - получается уже не то. Технически более правильно, но меньше эмоций.

[DVC]

У меня пальцы практически всегда на диафрагме и поэтому поправка делается моментально. Траты времени нет.

[Adashev]

Adashev

Поподробней можно? Чтобы в следующий раз не допускать этих ошибок.

Ну, уже ответили в сообщении №16. Добавить мне нечего...

[Danyboy]

Love Story
Смотрите до конца!

[Olegan]

Мне показалось, что очень большой хронометраж для этого сюжета. А так нормальный ролик.

[Илья Осадчий]

Ребята танцоры или это их свадебный танец? Эпизод с танцем в вечернем городе мне больше всего в ролике понравился - красиво и чувствуется динамика и по кадрам разобрано не плохо.

[Danyboy]

Танцами занимаются. Я преложил им сделать вечернюю съёмку под фонарями. Идея им понравилась.)

[Visualman]

В целом ролик интересный, но при просмотре было ощущение затянутости, особенно, когда повторялись некоторые кадры.

[Danyboy]

Ну, Лав Стори частенько столько и длится. Вообще я предлагал по отдельности презентовать, но молодожёны настояли, чтобы я всё соединил в один ролик.

[AN Voronin]

Мне показалось, что очень большой хронометраж для этого сюжета.

Восприятие хронометража зависит не от времени, а от действия на экране. Если действия много, то экранное время пролетает не заметно, если действия нет, то 3-4 минуты - это максимум.

[Danyboy]

Неужто совсем действий нет?

[Ильдар Бекметов]

Мне кажется, ритм музыки и ритм монтажа в той части ролика, где прогулка по парку, не совпадают. Музыка более динамичная, чем монтаж видео.

[VideoAvtor]

Сюжетная задумка сама по себе интересная. Не понравилось начало с телефонами - это избитый приём, ну, на крайняк можно было одного провести с телефоном, а когда оба, то искусственно смотрится. Может быть, стоило монтировать более короткими кадрами.

[Danyboy]

Может быть. Но не отвертишься - пожелания заказчиков. И музыка в начале и в конце - тоже их задумка. Вообще, если честно, изначально был совершенно другой сценарий. Но пара настояла на своём. Мне их вариант понравился меньше, но, увы, в нашей профессии далеко не всегда полностью получается реализовать творческие задумки.

Танец - единственное, что осталось от первоначального сценария. Интересны мнения относительно него.

[Voljanin]

Видео удалено.

Мнение высказать уже не получится...

[Danyboy]

Перезалил только танец. Чтобы проще было смотреть)

[Troepolsky Boris]

Танец хорошо показан, но есть один минус - это завалы горизонта в некоторых кадрах.

[Сергеичъ]

В целом танец понравился. Интересно используется свет фонарей и хорошо, что нет прохожих в кадре - это создаёт нужную атмосферу. Есть перебор с живой камерой, на мой взгляд, стоило побольше кадров снять статичной камерой.

[Neo Nic]

Danyboy,
А, правда, почему народу никого нет даже на дальнем плане? Сколько было времени, когда снимали?

[Danyboy]

Место подобрали)). Было 11 часов вечера. Прохожих либо не снимал, либо вырезал потом, когда монтировал.

[Daniil Chernyh]

Вообще место удачно подобрано. Не знаю, что, но есть в нём какая-то своя привлекательность.
А по ролику хотелось бы более отточенных по технике кадров - горизонт, движение, кадрирование. В целом ролик хорошо смотрится.

[Chibis]

Всё хорошо сделано, но я бы вспышки в стыках немного поджелтил, чтобы стилизовать их под свет фонарей, тогда они бы смотрелись более органично.

[Danyboy]

Всем спасибо за критику и советы!))

Chibis, ваш совет вообще отличный!)) Сам как-то сразу до этого не додумался(

[Kuzma]

Танец в ночном городе - действительно удачное видео по экстерьеру, по свету и по атмосфере. Есть несколько замечаний по технике съёмки, но в общем видео запоминается, потому что оно оригинально выглядит.

[Danyboy]

По-поводу влезших в пару кадров фотографов - знаю)).

[DiegoVideo]

Начало мне очень понравилось и, как идея и, как исполнение. Эти кадры поездки в дождь очень сильные.

[Danyboy]

Спасибо!)

[Longin]

Мне тоже начало понравилось. Поэтому хотелось увидеть логичное продолжение этого начала в конце ролика, то есть, кадры, как диск вынимают и машина с молодыми уносится вдаль.

[Danyboy]

Как говорится, хорошая мысля приходит опосля.)

[Treffle]

По творческой идее клип понравился. По съёмке картину немного испортили пересветы в некоторых кадрах.

[VideoAvtor]

Я бы не делал проводки с рук, они не улучшают ролик, а наоборот. Лучше собрать видеоряд на одних статичных кадрах, чем с неровными проводками.

[Danyboy]

На мой взгляд, ничего интересного со статичных кадров не получится. А неровные проводки, потому что перемещался по неровной поверхности.

[Corentall]

Одевания жениха в лесу, как задумка на 5+. Я такого ещё не видел и выглядит отлично. Правда, голый живот я бы не показывал.

[Slash]

Из минусов кое-где пересветы, кое-где болтанка и молодые много смотрят в камеру - это нежелательный момент. Из плюсов интересное начало, оригинальные сборы жениха и красивые места съёмки.

[SergeyS]

Danyboy,
Сколько времени этот ролик снимался? В свадебный день? Я смотрю, все виды далеко за городом, значит, нужно было время на такую съёмку побольше, чем обычная прогулка.

[Format R]

Из того, что резануло глаз, стык на 0.50, когда не меняется крупность и точка съёмки, а в кадре появляется галстук, и в кадре на 2.10 солнце то уходит за тучи, то выходит, получается недосвет в кадре.

[Net User]

Съёмка была в автомате, поэтому много чисто технических замечаний. Творческое решение клипа понравилось.

[Danyboy]

Net User
Съёмка велась с ручными настройками.

SergeyS.
Съёмка велась в посёлке. Снимали по дороге в город, где была регистрация и банкет.

Всем спасибо за критику и замечания!)

[Daniil Chernyh]

В принципе, я согласен с предыдущими постами. Начало - интересное, а съёмка кое-где с недочётами.

P. S. Прикололо, как невеста диск держит - пальцами прямо на рабочей поверхности. А потом мы удивляемся. почему они у них перестают читаться.

[Chibis]

Danyboy,
В качестве дополнения к творческой идее, кадры в машине можно было другим цветокором выделить, чтобы подчеркнуть это разделение эпизодов.

[Александр Косино...]

Молодожёны не очень фотогеничны, наверное, ролик с этим сюжетом мог бы сильнее смотреться с другой парой.
Запомнился кадр с ногой жениха на стуле. Стул в лесу сюрреалистично смотрится и хорошо запоминается.

[Weliyaminov Anto...]

Danyboy,
Сценарий интересный. Наверно это самая лучшая сторона ролика.

[Danyboy]

Александр Косинов, по-моему это смешно говорить о "нефотогеничности" пары. На мой взгляд это говорит о недостаточном уровне профессионализма. Вы снимаете только стройных и молодых людей? Если к вам придут эти "нефотогеничные" жених и невеста, вы им откажете? Сообщив, что не сможете их снять?

Я могу хорошо снять и деревенскую свадьбу и "нефотогеничных" молодожёнов. Хотя, на мой взгляд, молодожёны достаточно обаятельны, несмотря на нестандартные фигуры.

Сюжет не был продуман заранее. Он сложился по ходу съёмки. Поэтому с другой парой такого сюжета быть не могло. Он был бы другим.

П. С. Красивые кадры в шикарных квартирах и с красивыми молодожёнами может снять и ребёнок. Чем, кстати, и выпендириваеются наши местные "прафисеоналы". И "нефотогиничным", на их взгляд, могут на дверь показать.

Сообщение отредактировал Danyboy - 3.7.2011, 20:32

[Алексей Пластини...]

Красивые кадры в шикарных квартирах и с красивыми молодожёнами может снять и ребёнок.

Спасибо, я посмеялся.

[Александр Косино...]

... по-моему это смешно говорить о "нефотогеничности" пары. На мой взгляд это говорит о недостаточном уровне профессионализма.

Ну, может быть... не знаю... мне казалось, что о недостаточном уровне профессионализма говорит болтанка, пересвет, кривая композиция и т. д.. Но тут, конечно, у всех разное понимание профессионализма.

[Danyboy]

Можно поговорить об этом в отдельной ветке.

[Danyboy]

Новая работа

[Тарас Омельянюк]

Интересная работа, потому что видеоряд разнообразный по местам съёмки. Вот, только в начале ролика шли кадры с сильным пересветом.

[Леонид Головацки...]

Ну насчет сильного пересвета не согласен... сказал бы - небольшая переэкспозиция, что само по себе не страшно, если бы весь ролик в таком контексте. Просто эти кадры выбиваются из общего видеоряда, не очень хорошо стыкуются с последующими. Я бы на другой недочет обратил внимание, на композицию... Особенно характерно в парке когда невеста с фотоаппаратом, ноги обрезаны по щиколотку... и далее нередко молодые по пояс, голова на уровне половины кадра, сверху еще на полкадра "воздух", и видно что не замысел, а так получилось. А вообще впечатление от клипа хорошее, видно что и молодые и видеограф были заинтересованы в хорошем результате

[Danyboy]

Спасибо!) Буду исправляться)

[Тельников Егор]

В целом работа скорее, понравилась, чем не понравилась.
Виньетка очень грубая, на светлых кадрах очень мешает смотреть.
Кадр с голым торсом жениха я бы не ставил в фильм. Он явно не атлет и этот кадр его не красит.

[PAL Petrovich]

Впечатление от работы приятное.
Разнобой в переходах, мне кажется, не надо было делать, а то получается несколько стилей в одном ролике. Во многих кадрах завален горизонт.

[Voljanin]

Посмотрел с удовольствием. Эта работа явно по технике сильнее предыдущей, которую я видел. Стабильная камера и разные технические приёмы делают своё доброе дело.

[Danyboy]

Спасибо! Стараюсь)

[Aleksey]

Жаль не могу посмотреть ролики,а так хочется.....

[Konstantin Kuzme...]

Сделан ролик на приличном уровне.
Линия горизонта во многих кадрах сильно гуляет. При съёмке это не бросается в глаза, а когда смотришь ролик в рамке экрана, то возникает ощущение небрежности съёмки.

[Danyboy]

Спасибо).

Дело в том, что слайдер часто стоял на неровной поверхности, а штативной головки не было. Недавно приобрёл.)

Сообщение отредактировал Danyboy - 27.8.2011, 5:51

[Praktic]

Danyboy,
Суперкадр получился на 0:54, когда в кадре два движения - невеста кружится и камера на слайдере едет. Фейдеры между кадрами одной я бы не ставил, они сильно дробят видео, да и не положено это.

[AN Voronin]

Есть красивые кадры, но много таких, когда фон мешает воспринимать молодых, тем более, что всё снято с большой глубиной резкости и все предметы на фоне сами по себе очень бросаются в глаза. Может быть стоит более тщательно выбирать место съёмки.

[Danyboy]

много таких, когда фон мешает воспринимать молодых

Например?)

[Uralman]

В целом впечатление положительное. Кадрирование не везде понравилось и на мой взгляд мало детальных планов. Эпизод с невестой с фотоаппаратом не понравился по монтажу.

[Floyd]

В общем всё смотрится нормально, но у меня не возникло ощущение цельности видео. Может быть, потому что кадры не очень хорошо связаны, может быть, потому что цветокоррекция в разных кадрах даёт разный результат.

[Danyboy]

Коллеги, подскажите! Выкладываю не для критики. Есть два варинта. Первый - мой изначальный варинт. Второй - с изменениями по просьбе невесты. В первом варианте не понравились кадры на 52, 59 минуте и кадр с замедлением. Ей не понравилось, как она выглядит. Естественно для неё я переделал. Но что оставить для себя и показа клиентам?
Скажите, какой вариант лучше?

[Danyboy]

Почему-то ссылку с ютуба на второй вариант удалили. Вот он:

[Maximilian]

На Vimeo ролика нет, поэтому не получится сравнить. А так работа приятная.

Сообщение отредактировал Maximilian - 17.11.2012, 18:17

[Danyboy]

Да я просто сам решил оставить переделанный вараинт. Всё же для клиента работаем) Спасибо!)