Пародийный игровой рекламный ролик Опции

[b3g3m6t]

Этот ролик - многофункциональный. С одной стороны - рекламный, с другой-информационный, с третьей стороны-пародийный. Эклектика, словом - самый сложный жанр)
Стоит ли соединять несоединяемое?

[b3g3m6t]

Этот ролик - многофункциональный. С одной стороны - рекламный, с другой-информационный, с третьей стороны-пародийный. Эклектика, словом - самый сложный жанр)
Стоит ли соединять несоединяемое?

[Реклама]

[Belyi]

Да, по жанру тут всё нормально. Единственное, что меня смущает - это продолжительность фильма. Для рекламно-информационного фильма без малого 7 минут - это многовато.

[Igor Mihailov]

В целом, мне фильм понравился, но я бы сократил количество кадров, которые несут одну и ту же информацию. Почти каждое действие в фильме показывается слишком подробно, будто зритель совершенно лишён воображения и ему нужно показывать пошаговые действия.

[Александр Косино...]

По-моему, хорошая работа. Юмор всегда в тему, потому что он дарит зрителю положительные эмоции, которые проецируются на ту информацию, которую автор фильма несёт своим зрителям.

[Masterovoy]

Сильно не хватает динамики монтажа в ряде эпизодов фильма - это, пожалуй, главный минус работы. Но, в общем, работа оставляет приятное впечатление.

[Big Sasha]

Жанры тут собраны хорошо и при просмотре не чувствуется эклектики, чтобы она прямо давила на зрителя. Каждый эпизод сделан в определённом жанре и по его завершении зритель как бы делает переход, поэтому всё воспринимается ровно.

[Алексей Пластини...]

Мне сюжет этого фильма понравился. Всё достаточно грамотно написано именно в плане сценария. Интересно автор сам сценарий писал или вместе с заказчиками?

[b3g3m6t]

Историю придумывали вместе с заказчиками, они очень хотели такой финал с бригадой своих специалистов и были готовы сниматься сами)

[Буланов Влад]

Я эклектики не почувствовал. Между сценами, снятыми в разных жанрах, сделаны достаточно плавные переходы, поэтому они нормально сочетаются друг с другом в этом фильме.

[Kolyan]

Я бы не назвал этот ролик "пародийным", потому что тут никакой другой фильм не пародируется. Это нормальный корпоративный фильм, который сделан с небольшим юмористическим уклоном.

[Gosha]

Видеоработа интересная и каких-то больших недостатков у неё нет. Но по мелочи можно было бы сделать кое-какие улучшения, часть из которых выше уже назвали.

[Haritonov Vadim]

Когда курьер входит к девушке. то там сделано такое музыкально-графическое оформление, будто это начинается какая-то романтическая линия в сюжете, но это не получает развития. Наверное, это было лишнее.

[Mefody]

Идея фильма интересная и и её воплощение тоже выглядит неплохо. Но вот в монтаже есть пока технические шероховатости.

[SergeyS]

Если сократить фильм до 5 минут, выбросив оттуда всю "воду", то фильм можно будет назвать очень успешной работой в жанре корпоративной видеографии.

[Format R]

Насчёт продолжительности ролика, я бы только самую первую сцену с врачами сделали короче, а все остальные сцены вполне нормальные по хронометражу.

[Dmitry Horoschev...]

Графика в этом фильме хорошо сделана. Переходы, титры и т. д. - всё сделано интересно по картинке и хорошо смотрится, но в то же время не мешает воспринимать основной сюжет фильма.

[Gennady Petrenko]

На мой взгляд, видеоролик смотрится цельно, поэтому жанровое разнообразие некоторых эпизодов фильма никак не повредило его цельному восприятию.

[Konstantin Kuzme...]

Кадры в основном удачные по информационному содержанию и по ракурсу съёмки, но так, как они имеют слишком большую продолжительность, то зритель начинает уставать от них. Динамики монтажа не хватает этой работе.

[Longin]

Уверен, что заказчик остался доволен этим фильмом, а это главное.
С профессиональной точки зрения, эту работу есть за что покритиковать, но всё же все эти проблемки не критичны для общего впечатления от работы.

[I.Melnikov]

В некоторых эпизодах фильма есть неплохой юмор, а юмор всегда в цене у зрителя, потому что заряжает людей положительными эмоциямм.

[b3g3m6t]

Спасибо форумчанам за интересный, полезный и разносторонний анализ этого ролика! Ролик принят заказчиками "на ура".

[Ростислав]

Это не удивительно. Я, например, в положительной реакции заказчиков вообще не сомневался. Народ любит такой подход к работе, чтобы в фильме был и юмор и профессиональная графика и, главное, полное раскрытие темы, которую они хотят видеть в своём корпоративном видеоматериале.

[Gosha]

Реакция заказчиков на фильм и профессиональная оценка фильма - это всё-таки очень разные вещи. Я знаю много примеров, когда действительно профессиональная работа не нравилась завказчикам и, наоборот, слабая работа вызывала у них восторг. Это я к тому говорю, что реакция заказчиков - это не критерий оценки видеоработы.

[Evseev Sergey]

Реакция заказчиков - это критерий количества денег в кармане видеографа. Учитывая, что мы все занимаемся коммерческим видеопроизводством, то это не такой уж второстепенный критерий.

[Arrows]

Одно дело - зарплата и другое дело - оценка видеоработы. Я бы не смешивал эти понятия в одну кучу, потому что мой опыт общения с заказчиками говорит о том, что им часто нравится то, что не нравится мне и наоборот.

[Bragin Gennady]

По-моему, ролик неплохо выглядит, но я бы не ставил перед обычными людьми актёрские задачи, а снимал бы постановки в более простом режиме, чтобы люди выглядели в кадре более естественно.

[Floyd]

Гена, если это постановочная сцена, то хочешь или не хочешь, а людям придётся выполнять именно обязанности актёра. Как же можно иначе снять эти эпизоды, если они не будут их играть? Сидеть в комнате и ждать, когда они по работе сделают те действия, которые описаны в сценарии?

[Daniil Chernyh]

При съёмке постановочных кадров просить заказчиков сделать что-то по команде можно и нужно, но не нужно просить их что-то изображать на лице своей мимикой - это всегда очень плохо выглядит на экране.

[Freeman]

Кстати, то, как заказчики в постановочных сценах выглядят в кадрах, зависит и от видеографа тоже. Он должен чётко отслеживать, как люди выглядят ещё на стадии съёмки и, если они переигрывают, то надо снимать новые дубли и объяснять им, как нужно себя вести перед камерой для хорошего результата.

[Corentall]

Как по мне, то видеограф не должен ставить заказчиков в такие условия, где они вынуждены будут переигрывать. Когда видеограф начинает просить "сыграть эмоции", то тут и начинаются проблемы такого рода, а виноват в них именно видеограф.

[Belyi]

А как можно снять игровую постановку, если не просить заказчиков "сыграть эмоции"? Это же совершенно не реальное требование к нашей работе...

[Gerturion]

Ролик довольно хорошо сделан. Тут есть и юмор и информационная составляющая, так, что заказчики должны быть довольны. Из минусов - это присутствие ряда не совсем удачных по композиции кадров.

[Denis Solodovnik...]

Титры мелковатые и вообще такие поясняющие титры делаются в другой стилистике, а тут они не воспринимаются, как часть сюжета, хотя по сути являются таковыми.

[Gross Alex]

Работа достаточно хорошего уровня, но нет такого ощущения, что она прямо цепляет внимание зрителя и от фильма нельзя оторваться. Мне тоже не хватало динамики монтажа..

[Senya]

Тут расчёт не на то, чтобы мегакрутым сюжетом держать внимание зрителя, а на то, чтобы дать полный рассказ о работе конкретного предприятия. Это разные задачи и они по-разному воплощаются.

[GeorgyVIDEO]

Наверное, всё же не стоило смешивать разные стили и жанры в одном фильме, а сконцентрироваться на каком-то одном стиле. Например, юмористическая тема могла быть хорошим основанием для такого фильма.

[DiegoVideo]

Насколько я могу судить, задача данного рекламного фильма в том, чтобы рассказать о предприятии потенциальным клиентам. Не уверен, что комический стиль - это хороший вариант, потому что к юмору все относятся не серьёзно, а к предприятию клиенты должны относиться серьёзно, иначе они туда не придут.

[Format R]

Смотря какой юмор... Если он качественный, то, наоборот, такое рекламное видео принесёт массу клиентов. Посмотрите рекламу на ТВ, где самые популярные ролики - это ролики в комическом стиле.