Кто подскажет, наша работа под эту статью подходит. Могут нас прижать по ней или она к нам не относится?
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)
Для начала надо определиться с терминами. Предпринимательской деятельностью признается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Лицензированию подлежит: 80) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
Теперь по порядку. Предпринимательской деятельностью (получением прибыли) занимаетесь? Зарегистрированы? Этот пункт снимаем. Деятельность видеографа в идеале не подпадает под лицензируемую, поскольку продукт изготавливается (по умолчанию) в одном экземпляре. Остальное - якобы на совести клиента. Опять же, видеограф не копирует худ. фильм "Огни большого города", он изготавливает собственный продукт (вопрос об авторских и смежных правах на конечный продукт до сих пор не нашел своего 100% решения - кто же владелец прав - заказчик или исполнитель?). А это деятельность, которая как раз лицензированию не подлежит. В данном конкретном случае (при изготовлении видеографической продукции) с определенной долей уверенности можно утверждать, что, если в итоговом продукте отсутствуют нарушения авторских и смежных прав (на музыку, определенные переходы, графику), то автор "чист". В случае же, если заинтересованной стороне удастся доказать, что используя, например, музыку гр. Rammstein, фоны ShowStoppers и FullScreenWipes от DigitalJuice, Вы получили доход, то, несмотря на безусловное авторство, придется раскошелиться... Либо заключать договора (аналогично радиостанциям) на ротацию определенных продуктов других производителей в процессе изготовления собственной продукции. В подавляющем большинстве случаев прокуратура (а заниматься должна именно она) не берется за "глухие" дела - не хотят портить положительную статистику. Дабы не было, как с . Подводя итог своей тираде, делаю вывод - вам бояться почти нечего.
Предпринимательской деятельностью признается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Вот! А если ты лицо, не зарегистрированное в этом качестве в установленном законе порядке, то на тебя этот закон не распространяется. Но тут противоречие:
Цитата(Gerturion @ 17.1.2010, 23:09)
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации.....
Сообщение отредактировал An_Semykin - 18.1.2010, 18:59
Для действия этой статьи на нас, должно быть заявление от пострадавших от "незаконной предпринимательской деятельности".
Там в статье самую важную строчку пропустили? Тыры-пыры, "...если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере..." тыры-пыры. Короче, должен быть ущерб или государству или гражданам. А без ущерба судить нас не за что.
Может быть статья не применяется, потому что между заказчиком и видеографом всё происходит как бы в частном порядке. Праздничные события - это частная жизнь заказчиков и в неё не лезут.
Приветствую всех. Все равно боязно. Моя знакомая ведущая приехав из отпуска в Кемерово, сказала что в больших городах налоговики шерстят свадьбы на счет лицензий и народ впухает по полной. Думаю лигализоваться или не стоит?
Моя знакомая ведущая приехав из отпуска в Кемерово, сказала что в больших городах налоговики шерстят свадьбы на счет лицензий и народ впухает по полной.
Это диджеев шерстят, потому что они на массовых мероприятиях авторскую музыку крутят. А видеограф ничего авторского не воспроизводит на съёмке - нас не за что шерстить. А смонтированный фильм с авторской музыкой никто не видит, он дома показывается.
Цитата(Arkan-72 @ 24.1.2010, 17:51)
Думаю лигализоваться или не стоит?
Легализуешься - одни проблемы решишь, а другие получишь. Например налоговики отчётностями задолбают!
Взятки там у них вымогают постоянно. У меня жена по работе к ним ходит, рассказываает что за любую запятую всё заставляют переделывать и так футболить могут бесконечно.
А у тебя есть среди родных или знакомых люди, которые занимаются бизнесом или бухгалтерией и могут помочь поначалу? Если знать налоговую кухню, тогда можно легализоваться. Как говорится, заплатил налоги и спи спокойно. )))
Может быть статья не применяется, потому что между заказчиком и видеографом всё происходит как бы в частном порядке. Праздничные события - это частная жизнь заказчиков и в неё не лезут.
Правильная мысль. Если граждане о чём-то в частной жизни договариваются, то государство туда не лезет. Мало ли кому и за что я хочу денег дать? Это мои деньги и моё дело.
Государство в частную жизнь не лезет, оно только хочет подоходный налог со всех доходов взять. Государству по фигу в частной сделке ты доход получил или не в частной. Налог платится с любого дохода.
Я слышал, что есть какая-то сумма, с которой налог не берётся. То ли 100 000, то ли больше. Если кто-то кому то отдал 99 999 рублей, то он налог не платит.
В налоговой информацию не раздают, они же зарабатывают на том, что человек ничего не знает и неправильно делает. Узнать можно у тех, кто зарегился и у него есть опыт с налоговой.
Почему же? Очень раздают. У них есть официальный сайт, там все инструкции и законы опубликованы. Надо поискать на счёт этой суммы, с которой налог не берётся.
Возле любой налоговой есть офисы посредников. Один раз в три месяца сдать отчетность стоит 500рублей и никакой головной боли. И один раз в год отчитаться в пенсионном.
А отчётность на основе чего сдаётся, как фиксируются сделка видеографа и заказчика? Надо будет какие-то чеки заказчикам выдавать или что?
Если у тебя оформлено свидетельство на вменённый налог, ты платишь столько сколько тебе написали+ пенсионный. Квитанции формы БО-2 Выписывай и не "оглядывайся". Всеравно платиш фиксированно и твои квитанции никто не требует и не считает ну кроме жены конечно (шутка). Если работы нет, здаёш нулевой отчёт, но пенсионный платиш. Если оформленно как единный соц. налог платиш 6% от оформленной тобой зделки+пенс.В этом случае ты показ. выписанные квит. БО-2 бухгалтеру и она тебе считает сколько за каждый месяц. В принципе всё , ничего сложного нужно чтобы бухгалтер был тёртый калач, а не размазня , у таких в налоговой свои входы и выходы. И обязательно связь нужна , чтобы в курсе ценообразования налогов быть в курсе, а то добавят пару рублей а потом сумма набежит.
Сообщение отредактировал sterh21 - 31.1.2010, 20:23
Считается документ строгой отчётности , с розовыми разводами на тыльной стороне, продаётся прямо в налоговой или возле . Продаётся по свидетельству. 50руб пачка. Две пачки на сезон хватает.
Кто подскажет, наша работа под эту статью подходит. Могут нас прижать по ней или она к нам не относится?
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)
Если врагов влиятельных нет то мы под эту статью не катим не наша она. Нам в первый раз штраф была 1тыс рублей и требование сделать документы, второй раз уже штраф поболее в размере свадебного гонорара, а в третий раз говорят в суд . Если судья не родственник то очень плооо_охо!!!
А как они на вас вышли? Они же не могли видеть передачи денег от заказчика.
Да просто, возле ЗАГСа газель поставили и почти всех по очереди кто постоянно работает. По официальному заявлению директора ЗАГСа, а механизм обвинения у них отлажен. Каждый в своём деле профи.
А ему то чего не жилось спокойно? Ссоры были? Или поломали ему бизнес на видеосъёмке в ЗАГСе?
Тема старая на коврики в загсе не скинулись. В конце сезона всех собирают , качают права где ходить, в чём ходить и как следить за гостями , чтобы не мусорили не пили не ели и загсовским воздухом не дышали. А в конце как всегда ЗДАЙТЕ на коврики. Почти все похерили. Ну и начался чиновничий беспридел.
МРОТ по России - 4300, по Москве кажись 8200. Крупный ущерб или не крупный определяет судья в суде, а так нет конкретной цифры, с которой считается крупный ущерб.
Чтобы незаконное предпринимательство нам припаять, они должны доказать, что мы получаем прибыль. Доказать можно только если записали на видео передачу денег от заказчика или есть свидетели. А за то, что я в ЗАГС прихожу со свадьбами мне ничего не предъявишь. Может я для души свадьбы снимаю? Хобби у меня такое! Докажи, что не хобби...
Слишком мелко мы плаваем в плане денег. чтобы органы заинтересовались нами и применили статью "незаконное предпринимательство". Они занимаются делами, где суммы на сотни миллионов рублей...... Мы для них кустари. с которых взять нечего, ИМХО.
И любого возьмут, если заказ будет. У нас законы применяют по заказу. Надо было показательную борьбу с пиратами показать - взяли школьного учителя, который купил компы с левой виндой. Надо будет показать борьбу с мелким предпринимательством - возьмут любого из нас.
И любого возьмут, если заказ будет. У нас законы применяют по заказу.
По заказу тебе предъявят покушение на президента Кеннеде в 60-х годах прошлого века и не отбрешешься! Заказ - это не показатель, а по закону к нам эта статья никак не подходит.
Чтобы незаконное предпринимательство нам припаять, они должны доказать, что мы получаем прибыль. Доказать можно только если записали на видео передачу денег от заказчика или есть свидетели.
Во во! Сейчас не просто так обвинение повесить, суды присяжных есть. Надо им видео показать, где деньги передаются, а на слова они плюнут и оправдают, а судья ничего не сделает.
Слишком мелко мы плаваем в плане денег. чтобы органы заинтересовались нами и применили статью "незаконное предпринимательство". Они занимаются делами, где суммы на сотни миллионов рублей......
Правильно, если наши заработки приблизятся к интересным для них суммам, то статью "незаконное предпринимательство" применят к нам в два счёта. Короче, дело в суммах..
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Кто подскажет, наша работа под эту статью подходит. Могут нас прижать по ней или она к нам не относится?
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)
Не знаю, как в жизни, а в теории статья к нам очень подходит. Мы большинство работаем без регистрации, а про это прямо написано, как основание, в первой строчке статьи.
В теории подходит, но на практике её организовать кому-то из видеографов сложно будет. Надо же доказать, что мы берём деньги за свою работу, а никто наверно на площади не кричит про свои доходы. )))
Олег, договор с заказчиком подпишешь - это будет отличное доказательство предпринимательской деятельности без регистрации. Получение денег тут уже роли не играет.
Если без регистрации - никаких письменных договоров, поговорили устно и всё. Два три раза в год или даже сезон - в этом систематических доходов мало просматривается. Если бы это были очень большие деньги, тогда - да, а так... Хотя при желании прицепиться можно ко всему.
"Поговорить устно" уже не все заказчики соглашаются. Они сами спрашивают про договор. Им по фигу официально или не официально работаешь, но бумагу подписать они хотят.
Мне пока не предлагали на счёт письменных договоров, да и я, правда, не так часто снимаю для людей. Надеюсь что в будущем буду больше. Тогда только легально, проблем нет, лишь бы заказчики были постоянно. И будут им договора и чеки.
Пытаются обезопасить себя от кидалова или халтуры. А по статье 171 - "Незаконное предпринимательство" брать можно любого из нас. Просто пока команды не было...
Вот тут точно. Снимал юбилей начальнику ОВД, деньги взял у него дома после просмотра, правда немного попросил И вообще снимал по рекомендации - отводу, так как тот оператор, который должен был снимать, срочно уехал по семейным обстоятельствам в другой город. Думал будет спрашивать про легальность, но нет - ничего не сказал... Правда намекнул много ли снимаю. Сказал что, дескать, начинающий и тренируюсь Да и выхода у него не было - все видеографы были на тот день заняты уже заранее (даже за 2 недели). Кстати, в который раз убеждаюсь что люди ищут видеографов и на всех их не всегда хватает А это сигнализирует к старту...
И если это сделать, то кто будет им что-то снимать в будущем? Как орехи поколоть можно, но таких людей относительно мало на населённый пункт. Да и выручка не от продажи бензина или автомобилей. С другой стороны, если заказывает само начальство из органов, то они не будут придираться по этому поводу, возможно просто промолчат. Но это может быть до поры до времени, всё зависит от людей.
что вы паритесь, если даже докажут что это у вас ПОСТОЯННЫЙ доход, то влупят 1500 штрафа по суду.А всякая там страшная ответственность наступупает в случае КРУПНЫХ незаконно заработанных денежных сумм. а Крупной считается ущерб в размере 1.5 миллиона.Вот если докажут что вы 1.5 лимона заработали незаконно то тогда да, пойдет уголовка.Но это очень очень маловероятно, что докужут что вы за съемку получили 1.5 лимона хоть даже за год , это надо каждого вашего закзачика находить и брать показания против вас ( если вообще кто даст их) и в итоге все равно такая сумма по доказанным фактам не наберется .
А вот использование музыки возможно чревато, на дисках и на обложке лучше писать- только для частного просмотра и брать с молодоженов расписку илил договор что они никогда не используют данное видео для коммерческого публичного просмотра и т.п. и что вся ответственность ложится на них ( дажу пусть пишут что они музыку к фильму предоставили) Сложнее тем кто снимает рекламу- там точно публичное комерческое использование, наедут легко, поэтому лучше использовать свои муз композиции семплы , либо музыку за которую заказчик в рао заплатил деньгу., в общем целом это сокрее его проблема чем ваша, т.к. это его реклама.
Сообщение отредактировал jack2846 - 30.9.2010, 10:07
что вы паритесь, если даже докажут что это у вас ПОСТОЯННЫЙ доход, то влупят 1500 штрафа по суду.
Из стаьи: "...наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев."
На рынке сколько торгашей забирали без чп 1500 штрафа по суду и возможная конфискация товара ( причем котрафактного - диски и т.д.) Ну у нас разве что музыка без согласия так и то для частного просмотра. в вашей цитате уже у осужденного)) уголовная ответственность наступает при крупных суммах 1.5 миллиона, а до этой суммы идет административная. Чтоб доказать факт постоянного дохода нужно крупно повозится , ну стоит съемка свадьбы 15000 р., значит надо доказать 1000 фактов получения именно этой суммы за работу чтоб уголовную применять.
Будет заказ всех видеографов на налоги поставить, будут назначать штраф 300 000 рублей. Никто нами не занимается и статью эту не применяет, потому что это никому не надо. Пока не надо...
Хотелось бы разобраться с вопросом о гражданско-правовом договоре, о его законности. Как я выяснил, он может заключаться законно на разовые услуги, а также если услуги не требующие лицензирования. Вроде, ни фотограф, ни видеограф (такой услуги даже в ОКВЭД нет, профессии нет в реестре профессий, людям приходится оформляться как "прочее" или "другие услуги") не требуют лицензирования. В этой ветке, также много писали о получение дохода, но доход должен считаться систематическим, для применения наказания. А вот, что входит в понятие систематический доход? Но главное, на каких точно основаниях видеограф БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ ИП может заключать договор (ГПД) и будет ли он иметь юридическую силу?
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Договор заключается между физическими лицами - это нормальная и законная форма договора, для которой не надо никаких ИП и т. д..Иванов с Петровым заключили договор и всё.
Что именно подпадает? Договор на возмездное оказание услуг или что? Если Дядя Вася по договору вскопает огород Бабке Прасковье, то он сделает "незаконное предпринимательство"?
А вот, что входит в понятие систематический доход?
Вот цитата в тему: Законодательство не содержит определения понятия «систематичности», но доктринально принято считать, что систематической является деятельность, которая осуществляется не менее трёх (более двух) раз в год.
Тут не так всё просто, что если что-то сделал за деньги, то сразу статься "незаконное предпринимательство". Всё зависит от размера дохода и всяких других условий, так что никто дядю Васю, вскопавшего огород привлекать не будет.
Вот цитата в тему: Законодательство не содержит определения понятия «систематичности», но доктринально принято считать, что систематической является деятельность, которая осуществляется не менее трёх (более двух) раз в год.
Я плакаль... Переводя на простой язык, три раза в год - это систематическое занятие? Желаю составителям этого закона "систематического" в их понимании секса!
В этой ветке, также много писали о получение дохода, но доход должен считаться систематическим, для применения наказания.
Нет, доход может быть одноразовым и с него гражданин обязан заплатить налог. Если не заплатил, то будет наказание по налоговому ведомству. Это, конечно, не статья за незаконное предпринимательство, но, всё равно, приятного мало.
В них прямо сказано, что "За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность"
По административной ответственности нам может грозить: Возможный штраф составляет от 500 до 2000 руб. Уголовная ответственность, на мой взгляд, практически не имеет к нам отношения, т.к. Вот про доход в крупном размере: он составляет "превышающий 250 тыс.руб., особо крупный 1 млн.руб.". Доказать получение таких сумм в нашей деятельности не возможно.
А вот налоговый кодекс, для меня был "неприятным сюрпризом". вот сама ст. 117 НК РФ: налоговая может взыскать 20 000 рублей и даже 40 000 рублей. Правда, есть и оговорки, "Налоги и штрафы с физических лиц взыскиваются в судебном порядке по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом, в суде общей юрисдикции. Так что одного лишь решения контролеров или протокола недостаточно, штраф виновник уплатит только на основании решения суда." До суда еще нужно довести, ну и если "игра будет стоить свеч", можно в конце-концов обратиться к адвокату и самому защищать свои права.
и еще "Самый действенный метод защиты от проверяющих - не пускать их на свою территорию, особенно если деятельность ведется гражданином у себя дома. Войти в жилое помещение контролеры вправе только по решению суда. Но проверяющие могут получить информацию о ведении незаконной деятельности не только в ходе проверки. Конечно, есть вероятность и случайного визита, но она небольшая. В основном, контролеры приходят, получив сообщения от конкурентов бизнесмена или жалобы обиженных покупателей. Налоговые инспекции занимаются сбором информации о незарегистрированных предпринимателях. Накопив информацию, они могут назначить выездную проверку, провести осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения доходов. Другие ведомства (милиция, прокуратура, Роспотребнадзор) придут проверять незарегистрированного предпринимателя, скорее всего, в связи с поступившими к ним жалобами обманутых покупателей."
Сообщение отредактировал xCreative - 8.4.2012, 0:39
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
У нас главная защита в том, что доказать факт предпринимательства невозможно. Если не зафиксирован факт передачи денег, то ничего ты не докажешь, хоть сто видеокамер и компьютеров у нас дома найдёшь и т. д..
По моему, штрафы и т. д. - это всё страшилки, а не реальная угроза, потому что уровень доходов видеографов так низок, что налогой или полиции заниматься такой мелочёвкой просто не выгодно.
Уголовная ответственность, на мой взгляд, практически не имеет к нам отношения, т.к. Вот про доход в крупном размере:..... он составляет "превышающий 250 тыс.руб., особо крупный 1 млн.руб.". Доказать получение таких сумм в нашей деятельности не возможно.
В нашей деятельности, максимум, что можно доказать - это получение суммы за один заказ, потому что мы с каждым заказчиком работаем индивидуально. И то только при условии, что заказчиком была какая-то "подсадная утка", которую специально наняли, чтобы снять на видео передачу нам денег.
Договор на руках заказчика - это разве не доказательство получения денег? Почему вы думаете, что доказательством может быть только видеозапись получения денег? Документ с подписями сторон, где проставленная сумма - это тоже прямое доказательство.
Не уверен в этом... Мало ли, какие бумаги я подписал? Я могу сказать, что в руки я денег не брал и попробуй докажи, что брал. Ни слова, ни бумаги не могут быть доказательством, поэтому всех взяточников берут с поличным, чтобы на плёнке был виден факт передачи денег, а на руках следы краски с денег.
А если расписка? Сейчас многие заказчики берут расписку. Это тоже не деньги, а документ, подтверждающий получение денег от заказчика, но он так же пойдёт, как доказательство, как и видеозапись.
А вот налоговый кодекс, для меня был "неприятным сюрпризом". вот сама ст. 117 НК РФ: налоговая может взыскать 20 000 рублей и даже 40 000 рублей.
Как я понимаю, налоговая не может просто выписать кому-то штраф, если этот человек в налоговой не зарегистрирован, как налогоплательщик. Поэтому если ты работаешь неофициально, то сначала полиция должна доказать незаконное предпринимательство и доходы, а потом уже налоговая чего-то там будет выписывать по своему департаменту.
Каждый гражданин - это налогоплательщик и для этого не надо регистрироваться в налоговой. Если у тебя есть доход, то по закону ты должен платить с них налоги, независимо от того, есть у тебя регистрация в налоговой или нет. А штраф налоговая выписывает на гражданина по факту неуплаты налогов с доходов.
У нас главная защита в том, что доказать факт предпринимательства невозможно. Если не зафиксирован факт передачи денег, то ничего ты не докажешь...
Если договоры с заказчиками подписываешь, то доказать факт предпринимательства, как два пальца об асфальт. В самом договоре всё чётко написано про характер деятельности сторон, ну и про нашу предпринимательскую деятельность.
Жень, если нет факта передачи денег, то и факта предпринимательства нет. Договор - это договор о намерениях, типа заказчик и видеограф хотели сделать то, что написано в договоре, но где заработанные деньги? Денег никто не видел, значит и предъявить видеографу нечего.
Ну, а сколько наших расписок у заказчиков они могут собрать для предъявления обвинения? Не будут же они рыскать по городу в поисках наших заказчиков, правильно? А одна расписка на дело не тянет, потому что там сумма недостаточная.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Самое большее, что нам грозит - это административная ответственность со штрафом от 500 до 2000 рублей. Всё остальное слишком хлопотно, невыгодно и недоказаемо для разных служб. Административная ответственность нам тоже грозит, только если какую-то компанию по "выявлению и пресечению" начнут, а так никто этим заниматься не будет.
Самое главное нам всем понять, что на сегодня в законах есть и уголовная и административная статья, по которой мы все с нашим видом деятельности отлично проходим. И только нежелание наших органов обращать на нас внимание пока избавляет нас от штрафов и сроков.
Да, в принципе не только мы, а любой неофициальный бизнес под этими статьями ходит. Только есть одна большая разница - наше незаконное предпринимательство людям на благо, а все другие виды незаконного предпринимательства почти на 100% людям во вред. Людей там обманывают и грабят - у нас такого не бывает.
Ну, не все... Если кто-то в своём гараже делает ремонт машин, то это всё так же, как у нас. Но закон против такой свободной хозяйственной деятельности. Если зарабатываешь, то плати налоги и точка!
Короче, если просто сказать, то "незаконное предпринимательство" - это любая работа на себя, с которой ты не платишь государству налоги. Если налоги платишь, то любая работа автоматически становится "законным предпринимательством".
Ну, а что тут нового? Платишь налоги - чист перед государством. Не платишь - преступник. Причём, именно уголовный преступник, потому что от 250 тыр начинается "крупный размер" и, соответственно, уголовная статья. Все это знают и продолжают работать, потому что каждый уверен, что лично им полиция заниматься не будет.
17.1.2010, 23:09
Переводя на простой язык, три раза в год - это систематическое занятие? Желаю составителям этого закона "систематического" в их понимании секса!
