Перевод 50p в меньшее количество кадров Опции

[Gaskonec]

Приветствую знатоков видеообработки!
К празднику подарили камеру Sony HDR-CX240.
При съемке в максимальном качестве 50p (в прогрессиве, 1920х1080) создается файл .mts соответственно с частотой кадров 50.
Но возникла проблема просмотра видео, поскольку ТВ воспринимает файл с частотой кадров до 30.
ПОДСКАЖИТЕ, как лучше и чем перевести частоту кадров созданного видео с 50 до 30 с наименьшей потерей качества видео, т.е. без кодирования, изменения размера изображения и прочих характеристик!?
Заранее благодарен, ожидаю советов.

[Gaskonec]

Приветствую знатоков видеообработки!
К празднику подарили камеру Sony HDR-CX240.
При съемке в максимальном качестве 50p (в прогрессиве, 1920х1080) создается файл .mts соответственно с частотой кадров 50.
Но возникла проблема просмотра видео, поскольку ТВ воспринимает файл с частотой кадров до 30.
ПОДСКАЖИТЕ, как лучше и чем перевести частоту кадров созданного видео с 50 до 30 с наименьшей потерей качества видео, т.е. без кодирования, изменения размера изображения и прочих характеристик!?
Заранее благодарен, ожидаю советов.

[Lord]

Gaskonec, Есть много таких программ Conapus Pro Coder, Edius, есть конверторы один из них FREE STUDİO. Вам нужно сделать не 30р а 50i из 50р.
50р это прогрессив а 50i это чересстрочный (интерлейс)
Или вообще снимите в 50i если в в дальнейшем не монтируете файл

[Gaskonec]

Благодарю за совет.
Пробовал Xilisoft Video Converter, но он всё равно конвертирует, т.е. формат файла выбираешь и он меняется, соответственно качество ужимается.
Сейчас скачал ProCoder 3.6.0.24320...
Выходит 50i всегда выдает 25 кадров и телевизор его будет видеть?
На камере сейчас так и поступил, установил качество 50i, но при воспроизведении например на ПК на движущихся объектах видны горизонтальные строки, на 50p такого нет (хотя на телевизоре это не заметно).

P.S.
Еще вопрос: при 50i какой вариант съёмки лучше установить
1) AVC HD 24M (FX) Наивысшее качество
или
2) AVC HD 17M (FH) Высокое качество
В обоих случаях разрешение 1920х1080.
Есть ли смысл устанавливать первый вариант как более качественный или разницы при бытовом просмотре не будет заметно и только файлы будут крупнее, либо стоит пожертвовать местом на носителе ради более лучшей картинки по сравнению со вторым вариантом?