Студия "ClipMotion". Видеография, авторская тема. Опции

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[PIRON]

Ещё одна работа нашей студии...

По моему очень сильная, качественная видеоработа. Типаж "ангела" выше всяких похвал - отлично подобрали. Контраст между комплекцией и внешностью "ангела", его привычками (курение) и его "ангельским" антуражем отлично работает на зрительский интерес! Начало фильма и его завершение (три кадра) почти идеальны. Но в фильме, как мне кажется, есть несколько недочётов:

00:12 Девушка не вышла из кадра
00:19 При кадрировании "ангела" надо было чуть опустить ниже, чтобы над сердечками на голове осталось пространство.
00:25 Наклон линии горизонта без логики.
Машина не выехала из кадра. Такие кадры с оборванным движением объекта внутри кадра акцентируют внимание зрителя на этом объекте, а не на герое. Если бы машина выехала, то внимание зрителя, временно перешедшее к автомобилю, вернулось бы к девушке. Так и в кадре на 00:12 с "ангелом" и проходящей мимо девушкой.
00:30 Фокус и соответственно внимание зрителя на светофоре.
00:35 Светофор сменил символ, но девушка так и осталась второстепенным объектом (в расфокусе) относительно светофора. Мне кажется было бы правильно переводом фокуса на девушку перевести внимание зрителя на героиню и потом дать ей пойти дальше.
Примечание:
В данном исполнении эпизода зритель невольно ожидал какого-то смыслового продолжения со светофором. Однако, всё ограничилось простым переходом девушки через дорогу. Мне кажется, этот эпизод с акцентом на светофоре был бы более оправдан, если бы он сыграл какую-то роль в сюжете. Например, когда девушка подошла к светофору, на противоположной стороне появился идущий ей навстречу герой, но светофор включил красный свет и девушка остановилась, а парень завернул за угол и пошёл дальше. Эпизод можно было завершить кадром, как девушка проходит мимо камеры, а на дальнем плане вдоль дома удаляется герой. С этого кадра был бы очень плавный переход к монтажной фразе с идущим по городу героем.
Смысл в том, что пока им не судьба была встретиться и светофор, как орудие судьбы, остановил девушку и не дал героям столкнуться раньше времени. В этом случае монтажная фраза со светофором имела бы значительный зрительский интерес.

00:37 Тут просится перебивка между эпизодом с героиней и эпизодом с героем, потому что пока они никак не связаны друг с другом. Конечно, это должен был быть кадр с «ангелом».
00:52 Неоправданный наклон линии горизонта.
01:08 Стык с противоположным направлением движения героя. Тоже перебивка сюда просится.
01:43 Этот кадр по направлению движения из эпизода выпал. Девушка пошла в противоположную сторону.
Примечание:
Мне кажется, девушка для правдоподобия и для эмоциональной динамики эпизода должна была хотя бы раз отказаться от предложенных шариков (знакомства). Это можно было показать буквально 2-3 кадрами, как она отводит его руку с шарами и т. д..

01:57 Наклон.
01:59 Это очень проблемный кадр. Дело в том, что когда герои в кадре обращаются с какими-либо жестами к камере, то сразу в сознании зрителя разрушается целостная картина экранного произведения, потому что сразу в кадре появляется третий – видеограф, который стоит за кадром и снимает. Зритель уже не смотрит экранную историю, а смотрит съёмку.
01:50 – 02:27 Этот отрезок включает в себя пять эпизодов-действий с героями – на колесе обозрения, с мороженным, с конфетти, тир и перестрелку среди деревьев. Мне показалось, что между этими эпизодами было бы лучше поставить перебивки, в качестве которых неплохо бы смотрелась комическая реакция «ангела» на действия героев.
02:29 Поцелуй девушки не логичен. Это по сюжету ролика, как бы, первый их поцелуй, а первый поцелуй, как правило, за мужчиной. На мой взгляд эпизод смотрелся бы интереснее и эмоциональнее, если бы девушка испуганно склонилась над героем, а он бы схватил её и поцеловал.
02:36 Дерево делит кадр пополам.

Ещё два момента:
На мой взгляд, ритм видеоряда не соответствует ритму музыки. Но монтировать более короткими кадрами данный фильм было бы не разумно. Для этого сюжета, где большое значение имеет смысл и, следовательно, зрителю приходится думать, желательно использовать более спокойные по ритму композиции.
В фильме есть ряд кадров с сильным пересветом, например, на 02:02 девушка стала белым силуэтом.