Вопрос о профессиональной гордости Опции

[Vichka]

Уважаемые видеографы.
У меня вопрос морального плана.
Как вы считаете, нет ли ничего зазорного в том, чтобы видеографу рекламировать себя, свое творчество видеороликом, который снят не им, а официально куплен с правом использовать на свое усмотрение.
Т.е.покупается официально пара готовых смонтированных и красиво обработанных роликов, склеиваются вместе один за другим, потом вставлется свой логотип, пишется "Film by мой" и выставляется на свой сайт или канал ютуб, где есть и свои собственные ролики тоже.
Как по-человечески, с точки зрения профессиональной гордости это допустимо?В смысле, не стыдно выдавать чужое за свое, даже если чужое официально куплено и закон не нарушен?

[Vichka]

Уважаемые видеографы.
У меня вопрос морального плана.
Как вы считаете, нет ли ничего зазорного в том, чтобы видеографу рекламировать себя, свое творчество видеороликом, который снят не им, а официально куплен с правом использовать на свое усмотрение.
Т.е.покупается официально пара готовых смонтированных и красиво обработанных роликов, склеиваются вместе один за другим, потом вставлется свой логотип, пишется "Film by мой" и выставляется на свой сайт или канал ютуб, где есть и свои собственные ролики тоже.
Как по-человечески, с точки зрения профессиональной гордости это допустимо?В смысле, не стыдно выдавать чужое за свое, даже если чужое официально куплено и закон не нарушен?

[Prosto Max]

Мне кажется, что для автора этой заставки со стоковыми кадрами никакого позора не ощущается. Большинство заказчиков даже не подумают интересоваться, откуда взяты кадры для этой заставки, потому что они просто возьмут из этого ролика контактные данные и всё.