Студия "ClipMotion". Видеография, авторская тема. Опции

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[PIRON]

Tjur,
Ребята, я не видел ваших работ, кроме тех, которые вы опубликовали на этом форуме, но очень приятно видеть, что каждая следующая работа выглядит сильнее предыдущей. Не лучше, а именно сильнее в профессиональном плане, то есть, в ней хорошо чувствуются осознанные действия авторов при съёмке каждого кадра. Мне понравился этот фильм и небольшой разбор:

00:38 Здесь просится перебивка, чтобы подчеркнуть, что парень выходит не навстречу идущей в предыдущих кадрах девушке, а это другое место действия. Если нет перебивки, то элементарный фейдер в чёрное хорошо разносит разные места действия.
00:44 Направление в соседних кадрах. Здесь машина по отношению к герою стоит с другой стороны. Можно было отзеркалить кадр.
00:45 Камера уводит внимания зрителя от героя, но куда? Плюс обрыв незаконченного движения. Движение камеры в обратном направлении к герою было бы более логичным.
00:47 Стыки кадров с движением и статичных редко бывают удачными. Лучше чередовать скорость движения от интенсивного до еле заметного или наоборот. В частности, в этом кадре очень удачно смотрелась бы еле заметная проводка по капоту.
00:58 Очень хороший приём разделения сцен через расфокус, вход в который зритель всегда воспринимает, как завершение, а выход из которого, как начало действия.
00:57 - 01:12 На мой взгляд 6 или 7 кадров движения девушки многовато. Данное действие не информативно. Я читал, что из-за дождя многое из задуманного не было снято... Возможно этим объясняется, что пришлось использовать лишние кадры просто для заполнения хронометража, но мы фильм рассматриваем, как произведение, поэтому такая оценка этого эпизода. Вместе с тем хочется отметить отличную работу со стекамом в этом эпизоде.
01:13 - 01:22 Прекрасный фрагмент фильма в плане монтажа, особенно монтажа по фазе движения.
01:24 Надо было дать машине героя остановиться, а то кадр смотрится оборванным по движению.
01:26 - 01:43 В этом фрагменте 6 кадров из них 4 сняты в стиле живой камеры, что хорошо показывает суету героя, который торопится не потерять девушку. В кадре на 01:31 стабильная камера не кстати, а, вот в кадре на 01:33 стабильность наоборот очень кстати, потому что этот кадр символизирует время, которое герой провёл в магазине.
01:41 Было бы лучше, если бы здесь камера остановила движение напротив героя, иначе она снова пошла в никуда и грубый обрыв движения.
Далее в сцене передачи цветка всё хорошо, но хочется видеть шевеление губ героев, будто они общаются.
02:20 Хорошая перебивка, но одного кадра мало, чтобы показать, что прошло время со дня встречи. Если бы этот кадр дополнить ещё одним-двумя кадрами, например, лист падающий с дерева или лист на асфальте, перекатываемый ветром и т. д., то появление героев в другой одежде воспринималось бы более логично.
02:37 На этом стыке не помешали бы перебивки, чтобы они объясняли зрителю разрыв во времени между этими сценами. В качестве перебивки можно было поиграть с фокусом на красивых фонарях из кадра на 03:01.
02:45 Обрыв движения.

На мой взгляд в этом фильме очень точно реализована творческая задача видеографа при создании предсвадебной игровой видеопродукции. Нет самолюбования видеографа собой и своим оборудованием, которые мы часто наблюдаем в этом жанре, а есть понимание авторов того, что они делают и для кого.