Правообладатель событийной видеопродукции. Заказчик или видеограф?, давайте, разберёмся. Опции

[varyag]

Не помню где, но я читал, что защищать от копирования диски нельзя, потому что мы нарушаем права собственности владельца дисков. Это заказчика дело - зазщищать его диск или нет, а не наше.

[varyag]

Не помню где, но я читал, что защищать от копирования диски нельзя, потому что мы нарушаем права собственности владельца дисков. Это заказчика дело - зазщищать его диск или нет, а не наше.

[Civis]

Я никакую защиту не ставлю. Ставил ранее только на собственный материал, который никак не касается и не сопряжён с правами третьих лиц. И только на копирование на видеомагнитофон, цифровую защиту не ставил от копированпя на диск. Это бесполезно, кому надо всё-равно обойдут, программы для этого есть и много и бесплатно. Лишь головная боль и раздражение заказчика может быть при установке такой защиты. Надо брать деньги за фильм, за копии это в сумме. Сколько копий заказали - столько и можно сделать по отдельному прайсу. После передачи материалов заказчику он становится собственником (правообладателем на своё изображение он подразумевался уже на стадии подписания договора) фильма (продукта) и носителей на которых ему этот фильм передали. Авторское право может принадлежать видеографу, но ограниченное. Он имеет право только на результат выполненной работы, монтаж, съёмка, оформление и может где-нибудь на обложке мелким шрифтом в углу указать кто снимал, монтировал и оформлял (например ПБОЮЛ Иванов И.И. №(разрешения, лицензии и т.п.)), в этом случае видеограф имеет только право на результат своего труда, а заказчик делит это право и обладает исключительными правами на своё изображение. Тоесть заказчик может диски копировать на своё усмотрение после передачи ему видеоматериалов со своим изображением, может отдать хоть на ТВ. Поэтому чтобы соблюдалось право авторства видеографа для этого случая достаточно указать в титрах кто снимал, какой ИП (ПБОЮЛ) или ООО. Если будут показывать по ТВ, то эти титры в полной мере должны быть показаны. Больше ничего в этом случае сделать нельзя, как мне думается.
Скажем, обычный ролик снятый на своё усмотрение, какая нибудь зарисовка ли подобное. Вот тут да, я могу иметь исключительные авторские права. Когда отдаю ролик на ТВ, то авторское право просят поделить. Но я отдаю только собственные произведения снятые на своё усмотрение. Год назад ездил с АМВЭЙщиками на семинар в другой город. Снял ролик про поездку и отдал на местное кабельное ТВ. Все кто был в кадре не стали претензии предъявлять.

[Владимир Торба]

Поэтому чтобы соблюдалось право авторства видеографа для этого случая достаточно указать в титрах кто снимал, какой ИП (ПБОЮЛ) или ООО. Если будут показывать по ТВ, то эти титры в полной мере должны быть показаны. Больше ничего в этом случае сделать нельзя, как мне думается.

Всё правильно, у нас право только на то, чтобы наш фильм никто не назвал своим, чтобы никто не сказал, что это он его снял. А распоряжаться фильмом может только заказчик - это его законное право.