Надо ли для оценки смотреть работу полностью, какие мнения? |
|
|
|
8.9.2011, 13:41
|
|
Цитата(DV Records @ 8.9.2011, 1:49)  Я например давно досматриваю до конца только в чём-то уникальные работы, а остальные не досматриваю, потому что к ним нет интереса. Аналогично! Если ролик не цепляет именно своей необычностью, то одной минуты просмотра хватает, чтобы сделать о нём все выводы. А дальше смысла нет смотреть, так как ты всё это сто раз уже видел в других работах.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(60 - 79)
Реклама
|
8.9.2011, 13:41
|
|
|
|
|
|
|
5.1.2012, 17:39
|
|
У нас получается так: хорошие работы, мы смотрим, как зрители, а плохие, только, как эксперты.
|
|
|
|
|
6.1.2012, 0:19
|
|
Да, наверно так и есть. Кого заставишь смотреть ерунду всякую? Если только для дела надо, тогда будешь против своей воли смотреть, ))) Зритель может себе позволить отключить то, что ему не нравится - в этом его преимущество перед профи.
|
|
|
|
|
7.1.2012, 11:36
|
|
Я редко отключаю работы, потому что даже в самой слабой работе есть на что посмотреть, ну хотя бы на то, как и где люди снимают, чтобы сопоставить со своей работой и сделать выводы, что лучше, а что хуже. Конечно, смотрю, если время свободное есть. Скажем, когда у меня заказ висит, то вместо монтажа я смотреть работы не буду - ни плохие, ни хорошие.
|
|
|
|
|
7.1.2012, 23:33
|
|
Значит, работы можно смотреть не только для удовольствия и не только для профессионального разбора, а ещё для информации о том, как проходят мероприятия и как работают коллеги. Вот, как минимум, три причины, чтобы смотреть работу до конца!
|
|
|
|
|
14.1.2012, 14:31
|
|
Для информации о мероприятиях смотрят, если только начинают работать. Кто давно работает, уже "сами с усами" и всё знают не хуже других. Поэтому для большинства остаются только первые две причины.
|
|
|
|
|
15.1.2012, 20:22
|
|
Я смотрю ролики, которые народ обсуждает, потому что если обсуждают, то это гарантия, что работа стоит того, чтобы её посмотреть. Короче, когда интересное и заметное на общем фоне видео, то его все смотрят, а когда не интересное, то не смотрят. Всё дело в интересе.
|
|
|
|
|
16.1.2012, 23:55
|
|
Вот-вот, всё дело или в зрительском интересе или в профессиональной работе с видео. Если работешь с видео, то в любом случае смотришь его полностью, независимо от твоего отношения к этому видео.
|
|
|
|
|
19.1.2012, 23:55
|
|
Я не все работы смотрю до конца, потому что бывает видео, которое раздражает большим количеством технических косяков. Если эти работа смотреть полностью, то это будет мазохизм какой-то.
|
|
|
|
|
21.1.2012, 16:25
|
|
Почему сразу мазохизм? Необязательно относиться к техническому браку на экране с кими-то эмоциями. То, что мы профи видим на экране - это для нас просто рабочая информация и всё.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
|
|
|
|
|
13.2.2012, 13:02
|
|
Чтобы сказать что то вроде "да-да-да все круто" или "гавно не стал даже смотреть" можно даже вообще видео не смотреть. А если просят критики или она требуются, причем нужна детальная то нужно смотреть целиком и говорить где какие косяки.
Так то да я тоже смотрю часто ролики проматываю моменты что то не смотрю или пропускаю, но при этом ни какого мнения о них не составляю и ничего про них не пишу. Иногда бывает интересно не ролик посмотреть а например качество картинки опердленной камеры (даже если монтаж очень хороший, он уже меньше будет интересовать)
|
|
|
|
|
13.2.2012, 23:41
|
|
Ну, типа, правильно, что если посмотрел только часть ролика, то оценку не пишешь, но иногда именно для отрицательной оценки, а не положительной, всё понятно по первым кадрам. Можно самого себя не обманывать, что надо посмотреть всё и только тогда делать выводы - это всё самоуговаривание. Низкая оценка плохой работы не изменится, если ты посмотришь всю или часть работы.
|
|
|
|
|
23.4.2012, 23:50
|
|
А хорошая оценка? Она как? Тоже только по первым кадрам получится? Если ты ничего не увидел, то ничего и оценить не сможешь, а первые кадры - это только первые кадры, поэтому тогда так и надо писать свой отзыв, типа, первые кадры хорошие или первые кадры плохие.
--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
|
|
|
|
|
24.4.2012, 13:50
|
|
А хороший фильм всегда смотрят до конца, потому что он всем в кайф.  А плохой фильм выключают после того, как понимают, что он плохой, поэтому их и оценивают в основном по первым кадрам.
|
|
|
|
|
24.4.2012, 23:18
|
|
Всё от цели просмотра зависит. Для удовольствия смотрят хорошие фильмы, а плохие фильмы смотрят только по работе, ну, чтобы разобрать для себя или для критики. Чисто профессиональный интерес, короче...
|
|
|
|
|
25.4.2012, 11:49
|
|
Моё мнение такое - если хочешь разобраться в работе, то смотреть её надо всю до последнего кадра, а оценка по первым кадрам, то есть по принципу "нравится - не нравится" - это хорошо для девушек при выборе платья в магазине.
|
|
|
|
|
25.4.2012, 23:08
|
|
Даниил, тут от уровня понимания видео всё зависит. Ну, если ты с первых кадров видишь, что работа слабая, то что даст полный просмотр? Работа же не станет лучше оттого , что её целиком посмотрят, если она слабая. У нас не бывает так. что часть работы слабая, а часть классная.
|
|
|
|
|
26.4.2012, 14:58
|
|
Минуты или даже меньше достаточно для понимания уровня работы. Я никогда не смотрю плохие ролики полностью, чтобы оценить. Думаю, что большинство коллег так же бережёт свой время.
|
|
|
|
|
26.4.2012, 23:48
|
|
Тема называется: "Надо ли для оценки смотреть работу полностью?". Сразу вопрос, для чьей оценки и для какой оценки? Для зрительской - не надо, для профессиональной - надо. Для себя - не надо, для общения с коллегами - надо. Ответ тут может быть только такой - двоякий.
|
|
|
|
|
27.4.2012, 14:09
|
|
Вопрос задан на профессиональном форуме, поэтому все зрительские заморочки идут мимо. Речь идёт о профессиональной оценке коллег, чтобы потом каждый мог объяснить своё мнение по каждому кадру фильма.
|
|
|
|
|
27.4.2012, 23:29
|
|
Я последнее время заметил, что мне проще вообще не начинать смотреть работы, пока народ про них не отпишется. По отзывам других людей уже видно, стоит смотреть или не стоит. ) Ну и если стоит, то смотришь от начала до конца.
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|