Документальные фильмы, работы в жанре документального кино. Опции

[Владимир Осух]

Это точно! Самое документальное кино - это хроника одним кадром. Поставил на штатив камеру, включил её, нажал кнопку REC - вот это и будет изначальный документализм.

[Владимир Осух]

Это точно! Самое документальное кино - это хроника одним кадром. Поставил на штатив камеру, включил её, нажал кнопку REC - вот это и будет изначальный документализм.

[Реклама]

[Gross Alex]

Ага, Вов, так и есть! Только это будет такой документализм, который никто смотреть не захочет. )) Или это без разницы, а главное чистая правда жизни?

[Андрей Черемных]

И хроника и репортаж - это всё документальные жанры, просто один длиннее и тягомутнее, а другой короче и динамичнее. Вот, разные игры режиссёров на документальном видеоматериале - это уже придумки и неправда, как правильно написал Bratello.

Сообщение отредактировал Андрей Черемных - 18.5.2012, 15:32

[LEON]

Насчёт неправды - это ты, Андрей, загнул. Режиссура в документальном кино подчёркивает какую-то правду, как бы выпячивает её, чтобы она зрителя долбанула прямо в лоб - в этом смысл режиссёрских придумок.

[Lugansky]

А выпячивание - это разве правда? Любое преувеличение - это уже неправда. Зритель должен сам в своей голове что-то из увиденного в документальном фильме выпячивать, а если это делает режиссёр, то он, как ни крути меняет реальность.

[Стас Пореченков]

Он её искажает. Создаёт ложное впечатление. Это легко делается, если не врать напрямую, а просто одно показать, а другое не показать и, вот, зритель уже получил неадекватную картину. Ему никто неправду не показывал, но правду показали частично и этого всегда достаточно.

[Masterovoy]

А правда и документальность - это не одно и то же. Сколько людей, столько и взглядов на действительность. Каждый видеограф или киношный режиссёр показывают свою правду. Не какую-то объективную, а только свою. Вот, как он лично видит действительность, так и показывает. Где же тут правду искать?

[Сандро]

Хм... Вот, когда "своя правда", то это точно не документальное кино. Это личный вымысел автора, который он стилизует под документальное кино.

[Voljanin]

Саш, вымысел и личный взгляд - это всё же разные вещи. Вымысел - это придуманные действия и события в кадре, а свой взгляд показывается на реальные события и действия.

[Treffle]

Ожидаю оценку работы от тех, кто сможет досмотреть до конца)

Досмотрел. Работа по авторской мысли мне очень понравилась. Съёмка и монтаж на хорошем техническом уровне за исключением пары-тройки моментов.

[instinkt2004]

Есть, есть там косяки. Например, когда не хватало перебивок, я стоп-кадры вставлял (мяч на шведской стенке), да и других хватает. Но, как говорится, на скору руку и так сойдёт))) (бюджет 15 000 + 2 недели на съёмку и монтаж, в эти две недели я помимо фильма ещё и свадьбы снимал/монтировал).

[Тарас Омельянюк]

Ну, косяки есть в любых работах, в том числе с бюджетами в 100 000 000$. В ветке "Юмор" выкладывают скрины таких дорогостоящих косяков. Но главное - это общее впечатление, а по нему эта работа про детский дом хорошо смотрится.

[Дмитрий Напольск...]

Главное, не сами косяки - они действительно есть у всех и всегда, а умение их не повторять в новых работах.

[Gennady Petrenko]

instinkt2004,
Хороший фильм. Тема не коммерческая, поэтому массового интереса к ней быть не может, но, я тоже считаю, что с точки зрения техники видеопроизводства всё сделано на достойном уровне.

[Vladimir Chipizh...]

А для нас это главное, чтобы всё было сделано просто профессионально. Мы снимаем фильмы не для массового зрителя, а заказчикам фильм про них самих всегда интересен больше, чем любая другая "массовая" продукция.

[mikolala]

Документальный фильм о театре.

[Тарас Омельянюк]

Этот фильм для кого делался? Это был заказ какой-то или своя творческая работа на интересе?

[mikolala]

Значит история такая: в 2012 году нашему драмтеатру исполнилось 45 лет. Моя жена работает в этом театре, а её отец был основателем. Архив театра в 90-х благополучно похерили, поэтому работа была в основном по восстановлению информации. Нашли людей, которые играли в театре в 60-70х, кое-какие фотографии и т.п. Ну и всему этому попытались придать более-менее художественную форму. Заказа не было, это была чисто моя инициатива, делали вдвоем с женой, так сказать дань памяти отцу. Да небольшую компенсацию получили, но это не главное в данной работе. Здесь представлена "телеверсия", т.е. укороченая и несущая больше информации об истории театра, нежели размышлений на данную тему.
Хотелось бы услышать мнения и рекомендации от Вас коллеги.

[Weliyaminov Anto...]

Работа солидная по объёму и по общему звучанию. На мой взгляд, стоило попробовать какой-то необычный вариант цветокоррекции, чтобы убрать из кадров "повседневность".

[Konnetabl]

Мне не понравился спецэффект "передистывания страницы", который используется в стыках на интервью. Можно было закрыть эти стыки фотографиями из жизни театра - это смотрелось бы получше. Сам фильм очень интересный по информации.