Заказчик расторг договор и требует вернуть деньги, кто сталкивался с такой ситуацией, помогите. Опции

[Welcome]

Ну уже если совсем в юридический маразм податься - можно провести графологическую экспертизу Вашей (ой, ""не вашей") подписи. Характерные линии, способ формирования подписи - этого вполне достаточно для идентификации. Главное, чтобы подпись была подлиннее
Напечатанный текст тоже небезупречен - вплоть до определения, на каком принтере напечатано (марка и модель).

Касаемо договора без паспортных данных - поскольку договором не отчуждается и не передается имущество (недвижимость, например), то закон не обязывает указывать паспортные данные. Но не исключено, что при решении данного спора в суде (если, конечно, до него дойдет), суд потребует дополнительных доказательств того, что договор подписан соответствующими лицами, причем с обеих сторон.
Однако, на минуточку - адрес, телефон и ФИО тоже являются реквизитами сторон. Правда, как уже упоминалось, их можно получить из открытых источников. Остается подпись...

[Welcome]

Ну уже если совсем в юридический маразм податься - можно провести графологическую экспертизу Вашей (ой, ""не вашей") подписи. Характерные линии, способ формирования подписи - этого вполне достаточно для идентификации. Главное, чтобы подпись была подлиннее
Напечатанный текст тоже небезупречен - вплоть до определения, на каком принтере напечатано (марка и модель).

Касаемо договора без паспортных данных - поскольку договором не отчуждается и не передается имущество (недвижимость, например), то закон не обязывает указывать паспортные данные. Но не исключено, что при решении данного спора в суде (если, конечно, до него дойдет), суд потребует дополнительных доказательств того, что договор подписан соответствующими лицами, причем с обеих сторон.
Однако, на минуточку - адрес, телефон и ФИО тоже являются реквизитами сторон. Правда, как уже упоминалось, их можно получить из открытых источников. Остается подпись...

[Реклама]

[Frame]

документальной базой, статья ГК, УК и т. д.

Интересно при чем здесь УК?
В данном случае время работает против них, о расторжении договора меня письменно никто не уведомлял, на встречу не зовут. А то что они там себе на уме думают, меня не волнует. Я не собираюсь суетится за них, чтобы им денежки принести "на тарелочке с голубой каемочкой".
Передумав играть свадьбу заказчик потерял деньги не только у меня. но и в ресторане, ведущей, музыке...
Нас как исполнителей, не сильно волнует, что они, то хотят жениться, то не хотят... Катастрофических перемен в этой ситуации нет - т.е. похороны, аварии, травмы и т.д. просто передумал...
Я виноват?

Сообщение отредактировал Frame - 25.7.2012, 13:09

[I.Melnikov]

В крайнем случае, если эти заказчики или их представители ещё объявятся, то можно сказать, что эти 7500 рублей ушли на приобретение материалов для выполнения заказа. То есть, этих денег уже нет, а они существуют, например в виде кассет и предложить им отдать старые, ненужные кассеты. Они же не знают, какая камера у видеографа - на флешках или на кассетах.

[Николай Коломиец]

У меня было пару таких случаев. Я деньги, естественно, не отдавал. Ну, выслушал ругань по телефону и угрозы, но дальше этого дело не пошло. В этой ситуации правда на нашей стороне, потому что мы работаем по-честному и предупреждаем заказчика, что задаток не возвращается перед тем, как он передаёт нам деньги.

[Леонид Головацки...]

У меня тоже пару раз было, но заказчики не ругались... первый сразу признал что он не прав, второй после того как я привел ему статьи из кодекса просто-напросто обиделся и ушел (кстати папа невесты, а повел себя как ребенок) но в моем случае я все же задатки вернул по одной простой причине, что звонков на эти даты у меня не было, решение об отказе у них вызрело буквально через 3-4 дня.

[Malyshev Yuri]

Один раз мне так не повезло, что затребовали деньги назад, но я отдал, чтобы не связываться. Во-первых, не хотелось этих разборок посреди сезона, а, во-вторых, там был один человек в милицейской форме, а у них же есть и незаконные методы воздействия, так что ну их в баню!

[vetroff]

Один раз мне так не повезло, что затребовали деньги назад, но я отдал, чтобы не связываться. Во-первых, не хотелось этих разборок посреди сезона, а, во-вторых, там был один человек в милицейской форме, а у них же есть и незаконные методы воздействия, так что ну их в баню!

Аналогичный случай был и у меня, я тогда не подписывал никаких бумаг и договоров о залоге (в 2008 году еще).

На мой довод что я потерял возможность заработка у родственника в форме был ответ
"я могу вас обеспечить большим объемом работы на Севере".

Ну поскольку на дату быстро нашел съемку особо не горевал, а попутно взял расписку с молодых что никаких претензий впредь ко мне не имеют - полезная кстати штука при "финализации" таких споров.

Сообщение отредактировал vetroff - 26.7.2012, 21:46

[Kirsanov Maxim]

Ещё лучше брать такую расписку про отсутствие денежных претензий до возникновения спора!

[Arrows]

Кто же такую расписку загодя выдаст? ))
Шутки шутками, но тут правильно писали, что надо и правильно называть выплату - задаток и вписывать чёрным по белому пункт, что при расторжении договора задаток не возвращается и к этому ещё приписать конкретную статью закона, которая так прописывает.

[Diman_Co]

Правильно составленный договор - вот гарантия!.
Просить деньги назад заказчики будут при любом договоре - и при правильном и при неправильном, но при правильном у них нет шансов.

[city man]

На мой довод что я потерял возможность заработка у родственника в форме был ответ
"я могу вас обеспечить большим объемом работы на Севере".

Я бы принципиально не отдал деньги после этого... А ему бы сказал: "Я тоже могу вас обеспечить большим объемом работы на Севере. Заявление в Прокуратуру уже написано и ждёт отправки, аудиозапись данного разговора к нему будет приложена.".

[Frame]

полностью поддерживаю последний пост, если боятся "защитников" народы, и их подобным, то можно сразу отписывать свое имущество им. Пошли они все лесом, нужно отстаивать свою позицию, и защищать свои интересы.

[Videostudiya N]

Всё зависит от времени, в котором была ситуация. Сейчас я бы тоже послал наезжающего мента, а, скажем, три-четыре года - нет. Тогда могли упечь за решётку очень легко. В наше время они стали побаиваться беспредельничать из-за перемен, которые произошли в стране, во власти и в народе.

[Konnetabl]

Что-то я сомневаюсь, Денис, что что-то изменилось в этой системе наших органов. что их можно не опасаться. Я не утверждаю, но не верю...

[Chibis]

Я тоже не верю. По всей стране происходит миллионы уголовных дел и к каждому журналиста не представишь и репортаж по ТВ не покажешь. поэтому на одно вскрытое преступление в этой сфере приходятся тысячи не вскрытых. Мне бы не хотелось попасть под каток органов, поэтому с ними лучше не бодаться, ИМХО.

[Daniil Chernyh]

Ну, с такой соглашательской позицией людей этот каток будет вечно давить людей... Перемены начались, как-раз, с того, что кто-то перестал с этим давлением соглашаться и сам на них надавил через СМИ и т. д..

[Chibis]

Ага, только это всё хорошо рассуждать теоретически, а когда тебя начинают прессовать в каком-нибудь СИЗО, то уже не до теорий.

[Sibiryak]

По всем писанным и неписанным законам материальные издержки несёт сторона, которая расторгла договор. В нашем случае, если заказчик расторгает договор, то видеограф не обязан возвращать деньги, полученные по условиям договора. У меня был случай отказа и тоже были звонки и разборки, но чисто на бытовом уровне, без адвокатов и полиции. Я деньги не отдал, хотя, как сейчас помню, ситуация была очень нервная.

[Format R]

Sibiryak,
Насчёт материальных издержек расторгающей стороны, всё не совсем так. Всё зависит от условий договора и типа выплат. В некоторых случаях исполнитель возвращает деньги, даже если договор расторг заказчик.

[Belyi]

Вот, поэтому нужно так составлять договор, чтобы там не было даже одной буквы, которая позволяла бы заказчику надеяться на возврат денег. Передал деньги исполнителю? Всё - забудь о них!