Влияние имени видеографа на оценку, как сильно влияет громкое имя на оценку работы? Опции

[Strannik_333]

Назови свою работу, как хочешь, а оценят её только по содержанию, а не по названию. Лидеры снимают так, что даже если ты не знаешь автора работы, то, всё равно, челюсть отваливается, когда их смотришь. Так что все эти титры, названия, имена и т. д. роли не играют, для оценки важен только видеоряд.

Только почему-то, когда читаешь отзывы на работы, то их направленность сильно отличается у работ лидеров и работ обычных видеографов. Про первые работs только про плюсы пишут, а про вторые только про минусы... И как же тогда имена роли не играют?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Strannik_333]

Назови свою работу, как хочешь, а оценят её только по содержанию, а не по названию. Лидеры снимают так, что даже если ты не знаешь автора работы, то, всё равно, челюсть отваливается, когда их смотришь. Так что все эти титры, названия, имена и т. д. роли не играют, для оценки важен только видеоряд.

Только почему-то, когда читаешь отзывы на работы, то их направленность сильно отличается у работ лидеров и работ обычных видеографов. Про первые работs только про плюсы пишут, а про вторые только про минусы... И как же тогда имена роли не играют?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Анатолий Лукин]

Одни не видят, потому что это их кумир, а другие не хотят видеть, чтобы не поссориться с лидером. Вот какая тут схема действует, по которой не появляется в комментариях на работы лидеров слов о браке. Имя, конечно, работает на автора, как бы защищая его от критики.

[Сергеичъ]

Если кто-то судит о работе по имени её автора, то, спрашивается, а о чём ты вообще судишь? Имя - это имя, а работа - это работа. Эти два понятия не пересекаются в том плане, что у неизвестного имени может быть хорошая работа, а у известного имени, наоборот, плохая. Имя и работы нужно отдельно судить.

[Malyshev Yuri]

Логично! Я думаю, самая правильная оценка - это оценка творческо-технических сторон видеоработы, по которым можно составить объективное мнение о работе. А имя автора лучше всего узнавать уже после того, как ты посмотрел и оценил работу, тогда оно точно никак не повлияет на оценку.

[Ростислав]

Только такого не бывает, чтобы сначала посмотреть работу, а потом узнать имя автора. Сейчас в начале каждого ролика в интернете стоит авторский титр, так что это было чисто теоретическое пожелание. Оценивать нужно объективно, зная имя автора - вот это настоящий профессионализм.

[Баширов Сергей]

Об этом и разговор, что влияние имени на оценку происходит в любом случае, потому что мы все сначала узнаём, кто снимал, а потом смотрим само видео. Только это влияние у всех происходит по-разному.

[Cooper]

А что если узнал имя автора, то оно сразу начинает влиять на оценку? Лично я могу знать или не знать имя, а ролик оцениваю отдельно от имени.

[Chibis]

Cooper,
Чаще всего это только так кажется, что отдельно от имени... А на самом деле, когда ты смотришь работу, например, Инамова, то ты сразу с первого кадра положительно настроен на работу, потому что знаешь, что этот человек снимает хорошо.

[Lutuver]

У меня такого нет, чтобы титр автора как-то настраивал меня на восприятие или, тем более, оценку работы. Имя - это одно, а впечатление от видеоряда - это другое.

[Daniil Chernyh]

Какой человек - такое влияние. Есть зависимые в своих мнениях и суждениях люди, на которых имя влияет по полной, а есть самодостаточные люди, которые на "бренды" не покупаются, а оценивают всё по своему. Всё индивидуально, потому что это вопрос психологии каждого конкретного человека!

[Arrows]

А на самом деле, когда ты смотришь работу, например, Инамова, то ты сразу с первого кадра положительно настроен на работу, потому что знаешь, что этот человек снимает хорошо.

Настроен положительно в том плане, что ждёшь от работы высокого уровня. Но если видишь низкий уровень работы, то оцениваешь её ещё ниже, чем если бы это была работа малоизвестного видеографа, потому что твои ожидания не оправдались. Так что тут палка о двух концах.

[Илья Осадчий]

Это называется разочарование...
Но, ещё есть разная шкала оценки, поэтому ролик, который оценивается, как провал, для известного видеографа с именем, может расцениваться, как большая удача для малоизвестного видеографа.

[Анатолий Лукин]

Это точно! Брак в работе видеографа с известным именем намного сильнее бросается в глаза, потому что от него таких технических ляпов не ожидаешь, ведь, он же мастер, на которого все равняются.

[Kuzma]

Угу! Это, как грязь на белом платье невесты! Все её сразу видят...

[S.E.D.O.I]

Особенно завидущие подружки невесты, а у нас, соответственно, видеографы, которым до лидера, как до Эвереста! ))) Брак в работе у лидера многим душу греет, что и он не идеальный! )

[Вадим Трегубов]

Выходит, что влияние имени может быть и в обратную сторону, то есть, в более неадекватной и заниженной оценке работы лидера на основании какого-то мелкого брака в его работе.

[Yujny]

Ничего удивительного в этом нет! Известность - это палка о двух концах. С одной стороны почитатели, которые в упор брака не видят в работах своего кумира, а с другой - недоброжелатели, которые из мухи сделают слона.

[Бобрецов Игорь]

Выходит, влияние имени на оценку многогранное! А некоторые коллеги отрицали его полностью, а тут, вон, сколько разных граней.

[Kirsanov Maxim]

Придирки завистников - это не оценка работы, а просто тролли так извращаются в инете, потому что сами так не умеют снимать. То, про что вы тут писали, как в чужом глазу соринку видят - это из области общения, а не оценки. Тот, кто так себя ведёт, он, всё равно, видит, что работа классная и так её оценивает.

[Freeman]

Всё-таки, нельзя не признать, что имя автора так или иначе влияет на оценку его работ. Это влияние может быть разным, но для очень многих людей оно есть.

[Daniil Chernyh]

Для многих, но не для всех. Об этом с самого начала говорилось, что это чисто психологическая штука, когда оценки человека определяет не своё собственное впечатление, а статус "бренда".