Александр Чернов (CHERNOVFILM). Видеография, авторская тема. Опции

[Александр Чернов]

in Time...

В поисках чего-то забытого…
Чего – то важного…
Того, что было давно…
Или может быть еще будет….

[Александр Чернов]

in Time...

В поисках чего-то забытого…
Чего – то важного…
Того, что было давно…
Или может быть еще будет….

[Реклама]

[Romul]

Здорово сделано! Это актёры или молодожёны? Уж больно внешность у них модельная, будто они со страниц глянцевых журналов сошли.

[Александр Чернов]

Спасибо! это реальные молодожены.

[Вяльцев Антон]

Всё очень понравилось. Особенно цветокоррекция - картинка прямо очень красивая. Но один чёрно-белый кадр в конце ролика, мне кажется, выпал из видеоряда.

[ivanovivan]

мягкое видео, чувствуется авторский стиль в монтаже, что лично я очень ценю. и ещё плюс, что получилось полноценное игровое видео, не требующее особых актёрских умений от молодых, т.е. они были естественны и в то же время передавали настроение и идею. я стараюсь двигаться в таком же направлении, поэтому мне это близко и по душе. молодцы!

[Тарас Омельянюк]

Картинка не реальная какая-то для видео. Чем это снималось, интересно? Фонограмма подобрана очень удачно к теме ролика и кадры с музыко вообще не разделяются.

[Belyi]

Красиво, романтично, профессионально...
Молодожёны в кадре выглядят на редкость органично в каждом эпизоде.

[Format R]

Видео очень интересное, но в первую очередь мне тоже постобработка материала понравилась. Такая картинка сама по себе производит сильное положительное впечатление.

[Haritonov Vadim]

В этом ролике интересная творческая идея и серьёзная техника работы. С огромным удовольствием посмотрел это видео.

[Peresvet]

Съёмки с вертолёта, конечно, масштабно смотрятся, но по моему эти кадры ничего не добавили ролику и к теме мало относятся. Но всё остальное суперски смотрится!

[Баширов Сергей]

Такую работу можно на "Золотой объектив" выдвигать. Тут всё совпало - внешность молодожёнов, классный антураж места съёмок, профессионализм видеографа и получился супер качественный продукт. Респект!

[Stomih]

ИМХО работа, безусловно, выделяется. То, что называется "по-богатому". Но ... вот, что-то оставляет осадок незавершённости. И я даже знаю что. Это слабость, если не сказать отсутствие, драматургии. Истории нет. Для такого технического уровня съёмок, художественности картинки должен обязательно быть соответствующего уровня сценарий. Не в обиду. Редко одному человеку удаётся быть безукоризненным человеком-оркестром. Подтяните к себе сценариста. Ведь работа в своей нише явно занимает топ-класс, с вытекающими из этого гонорарными последствиями. Не поскупитесь и выйдете на широкий рынок. Удачи!

[olemas76]

Это как раз тот случай, когда круто снято то, что и без съемки выглядит круто Картинка потрясающая, но как было замечено, с такой картинкой, таким антуражем и такими харизматичными героями не хватает хорошего сценария...

[Rusalevv]

Вот и Саша появился на этом форуме. Приветствую.
Насчет сценариев.....
Не вижу смысла в сценариях в свадебном видео. За исключением Лав стори когда это действительно нужно.
Все ролики Александра это не прямой рассказ. Он работает по другому, он просто передает настроение. А все остальное молодожены вспомнят сами. Это как найдешь спустя годы старый флакон туалетной воды, а там уже на донышке. Вдохнешь и пошли воспоминания всплывать..........
В данном ролике есть режессура монтажа, кадры с репортажа и отдельные подсъемки не выбиваются друг от друга. Настроение есть. Смысл итак понятен, люди ждут, идут к друг другу. Свадьба просто день когда они дали друг другу понять, что они не одиноки.

[Mihey]

Не знаю, по моему, в этой работе, как раз, сценарий есть, причём хорошо и заранее продуманный. Часы - это символ, который используется и в видео и в звуке, и вокруг него крутится основная идея ролика.

[Rusalevv]

Сценария нет. Есть общая идея.

[Dmitry Horoschev...]

Съёмка отличная! Постообработка вообще супер! Но монтаж мне не очень понравился. Я не понимаю таких "приёмов", как, например, 5 абсолютно одинаковых кадров подряд с 0.10 по 0.15. Наверно это считается круто, но это не монтаж, ИМХО.

[Александр Чернов]

Пяльцев Антон - кадр в ч/б это кульминация, до этого момента герои находятся не вместе, если заметили

Тарас Омельянюк - снималось все на 5D Mark 2

Peresvet - первые кадры с вертолетом это как интродукция в муз произведении, они как бы вводят зрителя в атмосферу, если бы все начиналось сразу с кадров девушки далее не возможно было бы использовать кадры со свадьбы, нарушилась бы структура и форма

Stomih - зачем вы сравниваете видеографию с кино? это совершенно разные направления, видеография - это чувства, эмоции … правильно написал Дмитрий - "Это как найдешь спустя годы старый флакон туалетной воды, а там уже на донышке. Вдохнешь и пошли воспоминания всплывать.."

Mihey - сценария не было, было несколько идей, заранее были приготовлены несколько атрибутов (часы, шляпа, книга…) которые я попробовал обыграть… 90% это импровизация во время съемок, места в которые мы поехали для меня были не знакомы, и с парой я познакомился за день до съемок))

Dmitry Horoschevsky - ничего тут удивительного нет, просто применил прием "рваного монтажа"

[Peresvet]

Peresvet - первые кадры с вертолетом это как интродукция в муз произведении, они как бы вводят зрителя в атмосферу...

В этом случае они должны иметь поддержку дальше по ролику и тема вертолёта должна иметь развитие, а этого нет. Кадры смотрятся приклееными к ролику и говорят только одно - смотрите, у нас был вертолёт.

[Rusalevv]

Вертолет, место, даже свадебные костюмы в этом ролике не имеют значение.
Часы лишь символ времени и ожидания. Ребят неужели не видите про что ролик?
У ролика реально свой "вкус и послевкусие", декорации обсуждать тут последнее дело.