Студия cineVIR. Видеография, авторская тема. Опции

[cineVIR]

Первые шаги по переходу с видеокамкодеров на VDSLR.

[cineVIR]

Первые шаги по переходу с видеокамкодеров на VDSLR.

[Реклама]

[cineVIR]

[Сандро]

Пока только первую зарисовку посмотрел. Красиво снято, но мало детальных планов. Качество картинки - супер!

[Александр Косино...]

Ещё в зарисовке есть такой момент, что вся движуха в кадре идёт в одном направлении - слева направо. Это делает видеоряд однообразным и утомляет. Намного лучше смотрится, когда в кадре разные направления.

[independent]

Второй фильм просто супер! Технически всё сделано отлично, но дело не в этом. В фильме прекрасный текст и фантастический герой!

[Nelegal]

" В ожидании гения" - немного затянуто, но исполнению и идее этот фильм мне очень понравился.

[Lutuver]

Технически всё сделано отлично...

Не совсем. Были кадры с браком по фокусу, но это мелочи, конечно.
А режиссура на хорошем уроане!

[Kirsanov Maxim]

Фильм "В ожидании гения" - это сильно! В частности, эта работа для всех хороший пример, как работать с закадровым текстом и интервью.

[Centrovoi]

Мне понравилось, если не считать небольших технических огрехов по съёмке.

[Lugansky]

Хороший фильм. С удовольствием посмотрел все 20 минут и времени не жалко.

[Olegan]

Противостояние сухого учёного и живого экспериментатора. Честно говоря, мне больше по душе второй, потому что именно такие люди двигают человечество вперёд.

[Benjiro]

Мне кажется, музыка из фильма "Кин-дза-дза" не очень подходит для озвучки этого сюжета. Во-первых, она сразу напоминает фильм, а, во-вторых, у неё такой подкалывающий характер.

[Mihalux78]

В первой зарисовке детализация картинки впечатляет. На общих планах можно листья на деревьях считать. Афигеть!

[Yujny]

Да, в зарисовке картинка очень приятная. Но снято однопланово по крупности - это недостаток.

[Баширов Сергей]

cineVIR,
Если не секрет, кто вам текст писал для фильма "В ожидании гения"? Очень мне понравилась ваша работа именно в этой части.

[Николай Коломиец]

Зарисовка по технике монтажа какая-то никакая, хотя съёмка нормальная и качество картинки высокое. На её фоне второй фильм очень понравился именно технической стороной работы, но и содержанием, конечно, тоже.

[Mihail SG]

Когда интересный человек в кадре, то ролик по любому будет интересным зрителям. Если он ещё сделан профессионально, то, тем более. Вторая работа мне понравилась чисто в зрительском плане.

[Haritonov Vadim]

Первые шаги по переходу с видеокамкодеров на VDSLR.

Это оригинальные исходники без постобработки?

[cineVIR]

Это оригинальные исходники без постобработки?

В том-то и дело. По сути, сюда материал и выложен в надежде в ходе обсуждения получить новую информацию по VDSLR-нюансам.

Эти материалы не являются законченными самостоятельными работами. Первый - просто сбитый в кучу набор имеющихся отдельных планов с одной локации. Поэтому, естественно, монтаж непонятный, крупняков нет и т.д. Второй - практически учебная работа для девушки-ведущей, которая учится писать сценарии, режиссировать, монтировать и озвучивать. Для других отрабатывались переходы на оптике без обвеса, фоллоу-фокуса, доп.монитора, проезды на тележке, обкатывалась запись звука на несинхронное устройство, поведение объективов, уровни освещения, работа с рук, пост-обработка и цветокоррекция при ошибках оперативного выставления ББ на площадке. Фактически заведомо выбирались ситуации, когда оператор не имеет возможности спокойно всё выставить и определялось в каких случаях и в какой степени можно спасти материал.

Но после обсуждения, в том числе и на этом форуме, решено довести работу до уровня фильма. Там уберётся водичка на первых двух длинных закадровых текстах (где парень с формулами и где композинг разных клипов, это просто закрывалась дырка по тексту), добавится третий герой, на которого всё время ссылается физик, как на творческую натуру. Будут добавлены новые операторские приёмы, найденные в ходе экспериментов с имеющимися техническими средствами.

По сути Вашего вопроса. Технологию VDSLR студия только начала осваивать после многих-многих лет работы на бродкаст-видеотехнике. Здесь всё новое и сильно отличающееся, кто бы что ни говорил. В силу статуса студии и конечных целей вопросы технического качества стоят по важности в одном ряду с качеством сценарного материала, режиссуры, операторского мастерства, озвучания. Так как есть печальный опыт, когда творчески более чем успешные работы пошли на полку по причине непрохождения ОТК (вопросы "откатов" и "левого" решения проблем с техконтролем не рассматриваются).

Самая большая техническая проблема - шумы в тёмном. По задумке многие кадры должны иметь 30-80% площади кадра на уровне чёрного. Что только не пробовал - ISO минимальный (кстати, для Canon 600D какой "честный" минимальный ISO ?), светосильный объектив (f/1.4), сильный световой контраст, чтобы камера не лезла в усиление (хотя снимаем исключительно в полностью ручном режиме, но, кто знает, нет ли скрытого автомата?).

Вторая проблема - стробирование на динамических кадрах, обходим отказом от таких кадров.

Третья проблема - отсутствие собственных знаний и опыта в обработке отснятого материала VDSLR. Весь выложенный тут - после монтажа. Пробовали разные кодеки и настройки, пока результатом не довольны. Кроме того, разные софтовые плейеры играют один и тот же материал по разному, сильно заметно даже на глаз. Блю-рей болванки не держат такой большой поток, какой даёт фотоаппарат.

Поэтому ищем и ждём советов - есть реальные файлы mov с камеры Canon 600D (снимаем такой), какие выходные форматы, их настройки и т.п. рекомендуете? В первую очередь для Премьера.

Даже если распаковать исходники в некомпрессированное видео и монтировать его (а вычислительный ресурс соответствующий имеется), то во что потом запаковывать с учётом сохранения потока, переконвертации в 4:2:2, полного HD, отсутствия шумов и т.п.

( * примечание. В школе учились, лампу Алладина проходили, выставки посещаем регулярно, за развитием индустрии следим адекватно. Хотелось бы избежать советов типа "купи С300 или Red", студия малобюджетная и на камеры дороже 600D в силу слабой коммерционализации своих шедевров не зарабатывает, тем паче с соответствующей оптикой и обвесами)

Удачи!

[I.Melnikov]

На половину технических вопросов по обработке исходников с фотика и по работе с фотиком в профильных темах форума есть ответы. Тут просто инфа вся разбросана по профилю.