Дурной тон в видеографии, примеры безвкусицы в событийной видеографии. Опции

[Роман Благолепов]

А что такое "качественная" видеография? Наверное, это то, что нравится заказчику, ведь, мы для них работаем, так? Тогда получается, что видеография в дурном тоне - это тоже "качественная" видеография, если она нравится заказчикам.

[Роман Благолепов]

А что такое "качественная" видеография? Наверное, это то, что нравится заказчику, ведь, мы для них работаем, так? Тогда получается, что видеография в дурном тоне - это тоже "качественная" видеография, если она нравится заказчикам.

[Реклама]

[BUGROV]

ИМЕННО ТАК: "То,за что Заказчик ЗАПЛАТИЛ ЛЕГКО и С УДОВОЛЬСТВИЕМ-КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ!"

[instinkt2004]

BUGROV, вот именно поэтому у нас полно 400$ качественных свадьбосъёмщиков, которым заказчики легко и с удовольствием платят за (как Вы сказали) КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт.

[BUGROV]

Вы Хотите и МОЖЕТЕ ЭТО изменить? Не будьте НАИВНЫМИ!

[instinkt2004]

Вы Хотите и МОЖЕТЕ ЭТО изменить? Не будьте НАИВНЫМИ!

Упаси Бог! Освобождать нишу для ещё более безграмотных? Зачем тогда здесь вести беседу про дурной тон , если заказчикам это нравится, а если нравится, то по-Вашему же это всё-равно качественно? Вы, господин Бугров, закаламбурили!

[BUGROV]

Ничего не "закаламбурил"! КАЖДЫЙ ЗАКАЗЧИК ДОСТОИН ТОГО,что он получает!

[Kirsanov Maxim]

Есть ещё ответственность перед самим собой. Я, например, при монтаже, не могу оставить брак, просто потому что это мне нужно, чтобы в моих фильмах брака не было. Увидит или не увидит этот брак заказчик, я даже не думаю. Так же с дурным тоном. Если я считаю, что тот или другой кадр - дурной тон, то я его выбрасываю в корзину и всё. У меня в фильмах никто не падает, не выглядит, как клоун и т. д., а все выглядят красиво и достойно.

[BUGROV]

Максим,таких как ты....НЕМНОГО!

[Mihnovets Andrej]

Да, такие вещи, это, наверное, личный выбор каждого автора. Кто, как сам для себя решил, тот так и работает. У меня тоже весь "мусор" с таймлайна выбрасывается автоматически, просто, если вижу, что неудачный кадров, то жму на "удалить".

[Ustas]

Это не выбор. Просто каждый автор в своих работах воплощает свой вкус и, если у кого-то нет вкуса, то в его работах тоже не будет вкуса и наоборот.

[independent]

Согласен. Вся безвкусица в кадре идёт от автора, а не от заказчиков. Если, например, снимает человек с развитым вкусом, то он будет для съёмки отбирать только такие кадры, в которых все выглядят выгодно. Не важно, как реально выглядели участники мероприятия, потому что видеограф со вкусом покажет их в соответствии со своим вкусом.

[Big Sasha]

Я не верю, что можно быдло изобразить красиво. Всё же, как ни крути, а возможности видеографа очень ограниченны и он не может со вкусом показать мероприятие, в котором вкуса нет в принципе.

[Zack_On]

Но во всяком случае у видеографа есть возможность отбора кадров при съёмке и при монтаже. Значит, он может влиять на то, как будует выглядеть мероприятие и люди в кадре. Плохое мероприятие красиво, может быть, не покажешь, но более или менее нормально можно показать.

[BUGROV]

ЧТобы показать КРАСИВО "фигню",которая была в реале...НУЖНО УЧИТЬСЯ РЕМЕСЛУ ! ПРОФЕССИИ! Мастерклассы ЭТОМУ НЕ НАУЧАТ!

[Вадим Трегубов]

Мастер-классы - это вообще ерунда в плане профессионального роста.
А чтобы снять красивый фильм на "некрасивом" мероприятии, действительно, есть одно средство - строгий отбор эпизодов и кадров, чтобы отсеивать всё "некрасивое"..

[Alex]

Я не верю, что можно быдло изобразить красиво. Всё же, как ни крути, а возможности видеографа очень ограниченны и он не может со вкусом показать мероприятие, в котором вкуса нет в принципе.

Во-первых, поменьше снобизма. "Быдло" зачастую не всегда "быдло", а то как мы их видим. Т.е. оцениваем в соответствии со своим вкусом, воспитанием, отношением к жизни и т.п. Особенно надо учесть, что для самих себя и своих близких, они точно не "быдло".
Во-вторых, "со вкусом" показать мероприятие может и не получится, но сделать его приемлемым вполне в наших силах. Да, это требует дополнительной и более тщательной работы по отбору кадров и монтажу. Но, вполне выполнимая задача.
В-третьих, если уж точно попалось "быдло" и противно его снимать, то как так получилось, что такой клиент не был отсеян еще на стадии переговоров?

P.S. Весной я тоже нарвался на подобную свадьбу. По невесте проблем не было, но жених... это было нечто... Главный девиз: "Все по приколу!" Почему не отказался? Да вот не отказался. Потому что переговоры вел с нормальными людьми. А когда понял, уже было поздно. Делать нечего, сжал зубы и постарался сделать "сказку", хотя бы для невесты. Вроде получилось. Невеста в восторге, жених... вроде, не доволен. Охота бы назвать его "быдлом", но некоторые мои знакомые дружат с ним и считают его нормальным человеком. Может я не прав?

[independent]

Наша проблема в том, что люди на встрече и люди на мероприятия - это часто разные по поведению люди, поэтому на стадии заключения договора трудно понять, с кем именно придётся работать..

[VideoChronik]

То, что нам приходится работать с людьми, мягко говоря, с разным уровнем общей культуры - это всем известно. Но дело в том, что наша профессиональная задача от того, какие заказчики, не меняется. Мы обязаны показать их прилично и даже красиво. "Дурной тон" - это не плохие заказчики в кадре, а наши плохие постановки и технические приёмы съёмки и монтажа.

[Sergey Taranoff]

Полностью согласен. Если кто-то списывает свою работу в дурном тоне на невоспитанных заказчиков, то он просто так оправдывается. На самом деле, на любом традиционном мероприятии можно снять нормальный фильм.

[Dmitry Horoschev...]

Вот-вот, традиционные мероприятия, типа свадеб, юбилеев и т. д. проходят по всем известной схеме и все люди, независимо от того, кто они по жизни, стараются этой схеме соответствовать. Даже гопота всякая ведёт себя относительно нормально, поэтому снимать нормально можно у всех заказчиков.