Букварь сценариста. Александр Молчанов, видеоприложение к книге. Опции

[Стас Пореченков]

Что такое видео или кино? Это обычный рассказ о чём-то, только на экране. Если рассказа нет на бумаге, то и на экране ничего не родишь. У любого видео есть, по-научному говоря, "литературная основа" - сценарий. Если было интересно читать, то будет интересно смотреть и наоборот.

[Стас Пореченков]

Что такое видео или кино? Это обычный рассказ о чём-то, только на экране. Если рассказа нет на бумаге, то и на экране ничего не родишь. У любого видео есть, по-научному говоря, "литературная основа" - сценарий. Если было интересно читать, то будет интересно смотреть и наоборот.

[Реклама]

[Longin]

Согласен, что интерес к видео зависит только от истории. Это то, что понятно зрителю, а монтажная новизна - это чисто наши заморочки, которые зритель не воспринимает.

[Eroha]

В этой теме по-настоящему ценный материал. Я смотрел все ролики подряд и не мог оторваться. Человек так просто и понятно рассказывает о сложном, что только ленивый не усвоит этот материал.

[Ростислав]

Эти материалы сделал мастер, поэтому от его учебных фильмов огромная польза любому из нас...

[Taurus_Vladimir]

Вот это материал!!! Спасибо огромное автору!!!

[Evseev Sergey]

Ребята, это просто называется - профессиональные знания! Это не форумное бла-бла-бла, которое в основном у нас выдаётся за знания и не всякие детские мастер-классы одних необразованных для других необразованных.

[Vadim V]

Да. правильно, но иногда профессиональные знания трудно приживаются, если до них голову засорили всякой любительщиной, которой в нашем профессиональном интернете завались. Переучиваться всегда сложнее, чем учиться!

[Gorbunov Dmitry]

Больше всего напрягает, когда люди свою самодеятельность противопоставляют профессионализму. На форумах часто можно почитать такие заявы, мол, правила - это всё ерунда, а можно снимать, как хочешь, и на правила плевать. Типа они устарели, а он такой весь продвинутый, что своей самодеятельностью двигает искусство вперёд.

[Экспериментатор]

Это самовлюблённые дурачки так пишут... Как правило, они считают себя равными, как минимум, фон Триеру и поэтому могут снимать с любым браком, ведь, их крутейший артхаус вне правил и догм. )))))

[Haritonov Vadim]

Ага! А на поверку оказывается, что за модной фразеологией у них ничего, кроме примитивного профессионального брака нету.

[Freeman]

"Букварь сценариста" Молчанова - это действительно букварь, потому что просто и понятно объясняет принципы написания сценария. Самое главное, что вся теория показывается на конкретных фрагментах разных фильмов, поэтому материал усваивается очень хорошо даже не очень подготовленными людьми.

[Big Sasha]

Неподготовленными, типа, как мы с вами?
Если серьёзно, то этот материал Молчанов делал для своих - для киношников. поэтому нельзя сказать, что он для неподготовленной аудитории. Просто это хорошие, всем понятные уроки, но они для всех, кто пишет сценарии, хоть ты из школьного видеокружка, хоть ты киношник с Мосфильма..

[Belyi]

Аудитория здесь ни причём. Знания о сценарии универсальные и они для всех. Молчанов излагал бы эти знания одинаково при любой аудитории, потому что эти знания, как таблица умножения, которая для всех одна.

[Nelegal]

Парни, просто смотрите эти ролики Молчанова регулярно для освежения памяти и будет хороший толк. Одного раза мало, так как матерниала много и всё сразу не запомнишь.

[Gerturion]

Всё смотреть не обязательно. Молчанов очень умно разделил уроки на части и. поэтому смотреть уроки можно по каждому конкретному вопросу, которые возникают при написании сценария. Я, например. не все ролики посмотрел, а только те, которые меня интересовали.

[Kirsanov Maxim]

Это самый правильный подход. Нет никакого смысла смотреть всё подряд, потому что, когда смотришь подряд, то новая информация вытесняет предыдущую и, в итоге, запоминаешь всё равно только один ролик.

[Igor Mihailov]

Ну, я посмотрел всё подряд просто для общего развития, так как мне хотелось сразу взять побольше информации. А потом пересматривал отдельные ролики, когда возникал какой-то конкретный вопрос, который объясняется в том или другом ролике.

[Lutuver]

А я все до сих пор не посмотрел, потому что там в некоторых роликах обсуждаются такие темы, которые нужны для игрового кино, а для нас они совсем не нужны. Тоже считаю, что каждый ролик имеет самостоятельную информационную ценность, поэтому смотреть их нужно по одному.

[independent]

А по-моему, вы не правы, парни. Там в роликах есть последовательность от простого к сложному, поэтому весь материал нужно было смотреть от начала до конца. А когда выборочно, то получится неадекватное восприятие, так как нет наслоения информации от простого к сложному.

[Adashev]

Мне тоже показалось, что эти ролики - это целый учебный курс, который, как в институте, нужно изучать последовательно.