Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля" Опции

[Daniil Chernyh]

... и ты по-любому при съёмке "два в одном" пропускаешь мимо одной из камер половину материала?

Видимо, таким деятелям достаточно и половины! А заказчики смотрят своё событие так: выкуп - на видео, встресу молодых - на фото, поздравления родителей - на видео, первый танец - на фото и т. д..

[Daniil Chernyh]

... и ты по-любому при съёмке "два в одном" пропускаешь мимо одной из камер половину материала?

Видимо, таким деятелям достаточно и половины! А заказчики смотрят своё событие так: выкуп - на видео, встресу молодых - на фото, поздравления родителей - на видео, первый танец - на фото и т. д..

[Реклама]

[Обабков Михаил]

Увлекательное, наверное, занятие так смотреть свою свадьбу. ))) То смотришь в телевизор, то смотришь в фотоальбом. По крайней мере, скучно не будет! ))

[Осман]

будет лучше если каждый будет своим делом заниматся, видеограф-видео, фотограф- фото! эт самое лучшее я думаю! как говориться за двумя зайцами и ни ни одного не поймаешь!а кто умеет это всё совмешать, могу только за него порадоваться!

[Валентин Перешее...]

Понятно, что специализация на одном деле всегда даёт лучший результат, но "многостаночники" в погоне за заказами убеждают заказчиков, что они с двух рук двумя камерами "настреляют" ничуть не хуже, чем видеограф и фотограф отдельно. Беда в том, что некоторые заказчики на свою беду в это верят...

[Mirrorfax]

Валентин Перешеев, Осман, считаю так же, добавить нечего.

[Daniil Chernyh]

... кто умеет это всё совмешать, могу только за него порадоваться!

Боюсь, что не за кого радоваться, потому что нет ни одного примера, чтобы человек "стреляя" в две руки делал качественную видеографию или фотографию. Это чисто коммерческое решение, которое идёт в ушерб качеству.

[Сергеичъ]

Обычно людьми, которые в одного снимают и фото и видео, движет идея побольше заработать, но на самом деле в перспективе они только теряют, потому что низкое качество работы отбрасывает их в самый нижний ценовой диапазон.

[Прохор]

Это факт! Специализация - это главное условие профессионального роста. А, если ты везде умеешь по чуть-чуть и нигде по многу, то ты будешь проигрывать конкурентам везде - и в видео и в фото.

[Daniil Chernyh]

Везде по чуть-чуть... Точнее не скажешь! Хорошо бы ещё заказчики это понимали.

[Oleg Proskurin]

Сами они не поймут. Эту информацию до них нужно доводить, а это возможно только на свадебных форумах. А там тормоз срабатывает в виде тусующихся там коллег, часть из которые работает в "два ствола". Вот так заказчики остаются в неведении из-за нашей ложной солидарности.

[pioneer]

Фотографирую для себя, когда камера на штативе и специально на диск-обложку. Отдаю басплатно. Клиентам нравится.

[Benjiro]

А снимать "для себя" - это зачем? Тем более, отдавать эти фотографии бесплатно совсем нелогично. Если уж снимаешь мероприятие на фото и видео одновременно, то надо отдавать полученный фото и видео продукт за деньги, а иначе просто впустую расходуется ресурс камеры.

[AN Voronin]

Своя фотосъёмка для будущего оформления обложки диска - это не считается за фотосъёмку, как у фотографа. Это просто желание избавить себя от проблем по подбору материала для полиграфии, если с фотографом не повезёт и он наснимает лажу. "Два в одном" - это когда видеограф делает полноценную фотосъёмку всего мероприятия, работая и, как видеограф и, как фотограф.

[Мартын]

"Два в одном" при ответственном отношении к своей работе невозможно осуществить. Если человек идёт конкретно халтурить, тогда можно и два в одном и три в одном, включая ведение мероприятия и так далее. "Два в одном" - это просто одна из разновидностей халтуры.

[AN Voronin]

Да, это реальная халтура, но за исключением фотосъёмки дюжины кадров для полиграфии, которые многие видеографы делают, чтобы не зависеть от работы фотографа.

[instinkt2004]

Если человек идёт конкретно халтурить, тогда можно и два в одном и три в одном, включая ведение мероприятия...

Не поверите! Вчера на Ютьюбе у знакомого ведущего обнаружил свадебный фильм, который он сам снял и смонтировал во-время банкета на смартфон.
Вот он:



А на счёт фото-видео сам попал в прошлую субботу. Снимал банкет на камеру, фотоаппарат снимал общий план танцпола всю свадьбу, фотограф ушёл- у него лимит до первого танца. После церемонии зажжения очага ведущая попросила сфоткать молодых с очагом, мне в голову шальная мысль ударила, что я могу тоже это сделать. Снял фотик со стойки, щёлкнул молодых и бац! Фотик что-то написал про то что файл повреждён, не хотите ли восстановить что-то там? Короче фото нет, а файлы с видео стали нечитаемыми. Восстановить пока не могу. Это кара за двуручничество)

[Mefody]

Реально поучительная история! Как говорится, всем мотать на ус.

[Sergey Juck]

Посмотрел ролик и волосы встали дыбом! Ну, если это бесплатно было сделано, то ладно, а если ведущий взял с молодожёнов за этот "фильм" деньги, то даже нет приличных слов, как это назвать...

[Berserk]

instinkt2004, часом не меджик латерн прошивка? Писали за этот возможный баг.

[instinkt2004]

Sergey Juck, не спрашивал, но скорее всего, бесплатно.
Berserk, не, родная. Сониальфовская)))