Фильм: Как много тех, с кем можно лечь в постель..., автор: Андрей Хорошуля. Опции

[Centrovoi]

Отличный фильм! Автор реально молоток, что придумал такую тему и качественно её воплотил в своей работе. Стихи, даже не очень хорошие, всё равно, как бы облагораживают любой видеоряд.

[Centrovoi]

Отличный фильм! Автор реально молоток, что придумал такую тему и качественно её воплотил в своей работе. Стихи, даже не очень хорошие, всё равно, как бы облагораживают любой видеоряд.

[Реклама]

[Artyom]

Кто бы чего ни говорил, а это красивая работа. А мелкие недостатки есть даже в великих кинофильмах. ))

[Evseev Sergey]

Дело не в недостатках, а в том, что в этой работе есть один сомнительный момент по стилю. Насколько правильно делать обобщения на примере пары молодожёнов? Часто это выглядит нарочито любительски...

[Haritonov Vadim]

Сергей, тут ты не прав. На любом материале можно делать художественные обобщения. Почему нет? Молодожёны - такие же люди, как все другие и могут быть героями художественного произведения так же, как выдуманные персонажи у киношников.

[Big Sasha]

Обобщения делать можно, но когда в кадре любители, то эти обобщения не имеют главного - хорошей актёрской игры и поэтому все образы героев смотрятся очень не убедительно, Как следствие, всё художественное обобщение, тоже становится не убедительным.

[An_Semykin]

А мне показалось, что этот фильм, как раз, в плане создания художественного образа выглядит достаточно убедительно и именно этим он отличается от многих работ свадебной тематики.

[Bragin Gennady]

Фильм сделан с оригинальной озвучкой стихами и на этом приёме выделяется из общего потока, а в плане съёмки и монтажа работа хорошая, грамотная, но так, чтобы прям зацепила - у меня этого при просмотре не было.

[Evseev Sergey]

Сергей, тут ты не прав. На любом материале можно делать художественные обобщения. Почему нет?

Потому что, чтобы у зрителя возникло ощущение какого-то общечеловеческого смысла, то этот смысл должны доносить профессиональные актёры, которые умеют перевоплощаться. А молодожёны и любые другие заказчики всегда выглядят, как конкретные люди и с ними художественные обобщения не получатся.

[Centrovoi]

Не согласен! Есть много примеров, когда ролики с простыми людьми в кадре имели высокий художественный уровень, ну и, соответственно, художественного обобщения. Хотя в теме про фестиваль "Золотой объектив" таких работ много выложено.

[city man]

Кстати, эта работа тоже могла бы оказаться в "Золотом объективе", если бы он ещё действовал, потому что по своей оригинальности идеи и по своему художественному уровню работа сильно выделяется из большинства.

[S.E.D.O.I]

Я внимательно посмотрел фильм, который получил такое большое обсуждение и, должен сказать, что на меня он не произвёл сильного впечатления. Главным недостатком я считаю то, что он невнятный по жанру. Правильно говорили коллеги, что разные кадры можно отнести к разным жанрам, начиная от ТВ-новостей и заканчивая нашей событийной видеографией.

[Eroha]

Так это сделано специально, потому что в фильме есть две независимые линии - чтец и пара влюблённых. Он читает стихи, а они своими действиями в кадре иллюстрируют стихи. Естественно, что эти две линии решены в разных жанрах - это как раз плюс работы.

[Evseev Sergey]

Eroha,
Сам себе противоречишь...
Сначала говоришь, что есть две независимые линии, а потом, что кадры с влюблёнными иллюстрируют стихи. Тут или одно или другое и на самом деле, чтец и пара - это участники одного действия под названием "стихи"!

[Big Sasha]

Сергей, это один фильм, но два сюжета. Если чтеца в одной сцене с влюблёнными нет, то это два раздельных сюжета.

[Sergio78]

Отличная работа, в которой есть то, что отличает поток от избранных работ - это художественность. Конечно, в этом фильме не всё идеально и по технике и по стихам, но всё же авторы смогли создать определённое настроение в кадре и сумели передать его зрителю.

[Kirsanov Maxim]

По технике ролик впечатлил, но стихи мне тоже не понравились и, я считаю, что автор своими руками снизил уровень этой работы, сделав такой выбор стихов.

[Валентин Перешее...]

Насчёт качества стихов мнения разделились, так что можно сказать, что для кого-то автор этими стихами снизил уровень своей работы, а для кого-то, наоборот, повысил. К сожалению, в таких вкусовых вещах никогда нельзя угодить всем.

[Freeman]

Не нужно и пытаться угодить. Каждый автор должен делать работу на свой вкус и использовать те материалы, которые ему лично нравятся. Тогда он сделает что-то гармоничное, хотя бы для самого себя и для тех, кто сходится с ним во вкусе. А если автор пытается угодить всем, то он, как правило, не угождает вообще никому.

[Вадим Трегубов]

А никто не подумал, что эти стихи могли быть выбором заказчиков, так что о вкусе автора тут вообще нельзя говорить. Он работал с тем материалом, который ему дали заказчики.

[varyag]

Нет, заказчикам и в голову бы не пришло использовать стихи в качестве озвучки своего игрового ролика. Это идея автора и выбор автора и он отражает только его вкус.