Начало свадебного фильма, кто какое делает? По фото или видео? Опции

[GreenZo]

Выкладываю начало свадебного фильма:

[GreenZo]

Выкладываю начало свадебного фильма:

[Реклама]

[Centrovoi]

Смотрится начало неплохо, но тут работа видеографа в чём заключается? В том, что он подставил свои фотографии и свои тексты в проект AE?

[qqqqqrasevets]

Centrovoi, смотрим название темы и потом задаем вопросы

[Videostudiya N]

Centrovoi,
Работа автора тут заключается в подборе проекта и грамотном использовании темы для раскрытия образа свадьбы. Это не так просто сделать, если посмотреть, какие проекты иногда используют в свадебных фильмах.

[Konstantin Kuzme...]

Начало фильма должно заинтриговать, чтобы зритель хотел смотреть фильм до конца. Если в таком проекте использовать какие-то интересные кадры, то они, как раз, будут своего рода крючком, который будет цеплять зрителя, потому что он захочет посмотреть, а чем там кадр закончился.

[Mihey]

Главное, что заказчикам такое начало на 100% понравится, потому что это выглядит, как начало какого-то кинофильма или телепередачи, то есть, солидно! )

[Обабков Михаил]

Посмотрел ролик...
Мне не показалось, что нужно убыстрять скорость воспроизведения проекта. Наоборот, по динамике всё хорошо сделано и если читать титры, то время только-только для прочтения. Если сделать быстрее, то , прощай, читабельность титров.

[Lutuver]

Неплохой вариант начала, только на мой взгляд это интересно один раз посмотреть, а при всех следующих просмотрах эту заставку удут проматывать. Вот, с живыми кадрами её смотрибельность будет всегда актуальна.

[Романенко Игорь]

Нет, когда люди смотрят на самих себя, то они не мотают, даже плохое видео. Этот ролик красивый и заказчики будут смотреть на себя красивых с удовольствием.

[Strannik_333]

Lutuver,
Любые заставки, в которых нет сюжета и действия, смотрятся один раз и не важно, как она сделана - хорошо или плохо. Это нормально... Просто заставка в отличие от фильма имеет немного другое назначение. Она не несёт информация, а просто украшает фильм.

[Yujny]

Ну, я бы не сказал, что это начало фильма не несёт информации. Даже фото очень информативны для самих молодожёнов и их близких. Это нам они чужие люди и поэтому их фото по информативности ничем не отличаются от компьютерной графики. А заказчики и их близкие люди смотрят эти кадры с интересом.

[Vyacheslav Priho...]

Вот-вот! Как всегда, в своих оценках работ многие не учитывают разницу между нами и заказчиками в восприятии видео с участием заказчика. Стиль подачи, оформление и все другие монтажные вещи особого значения не имеют. Если всё сделано красиво, то просто получает больше удовольствия от просмотра, но в принципе, он итак бы с удовольствием смотрели.

[Kirill Sergeev]

Мне работа с проектом AE понравилась. Она создапёт позитивное настроение зрителю перед просмотром основной части фильма.

[Yaponcik]

AE очень крутая прога! Кажется если её на 100% освоить, то можно горы свернуть!!!

[Yaponcik]

А вот одно из моих начал! Свадьба была в глубинке, невеста живёт в другом населённом пункте, так что получилось снять только одевание жениха!

[Vladimir Chipizh...]

Динамика хорошая, есть живые эмоции и юмор, но по экспозиции кадры ролика всё же надо было подравнять.

[Bratello]

Мне как-то непонятны были кадры с одеванием жениха. Обычно невесте подружки помогают одеваться, а жених сам одевается. а ту его буквально одевают. как ребёнка. Это смотрится очень неожиданно и, на мой вкус не эстетично.

[Artyom]

Очень много кадров с использованием одеколона. По-моему такой упор на это действие лишний. Переход с полотенцем из одной сцены в другую симпотно получился.

[Alehandro]

Я такие съемки называю, "По следАм фотографов")))

[Бельский]

Кто нибудь заметили не простительную оплошность в режиссуре монтажа?

[Alehandro]

Володь,там нет режиссуры))),называется; снимаю что вижу))).