Хочу поделиться радостью обновки Мне сегодня пришли Октава 012, черные, конденсаторные. Вышли 2 штуки - 7400 рублей с доставкой (3650 р. за штуку). Это дороже, чем представлены на сайте, однако, продавец утверждает, что "В данных микрофонах изменены некоторые комплектующие, обновлена схемотехника". Выбора у меня не было - либо брать серебристые, либо данные черные, которые уже из новой модернизированной партии. По первым ощущениям - звук просто отличный. 11 мая буду снимать с этими микрофонами, думаю, найдется кусочек, который смогу выложить.
Сообщение отредактировал xCreative - 7.5.2013, 22:20
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Снимать на улице или в помещении? Как бы этот микрофон не записал на улице всё, кроме полезного звука, ведь, у него нет направленности микрофона-пушки.
На самом деле я бы предпочел, чтобы он был такой "коротышкой" Было бы более удобно. Однако, вы не забывайте, что выше я писал - его напрямую к ДСЛР не подключить. Для подключения используется iRig преамп (размером с микрофон без капсюля) + между микрофоном и ним мама-папа xlr + на капсюле ветрозащита. Так что на практике он получается где-то втрое больше оригинального размера. Но я знал, на что шел - мне нужен был качественный звук на разумные деньги. Надеюсь я его нашел, будем смотреть в работе. И тут, кстати, встал вопрос. Посмотрел в паспорт микрофонов, которые сегодня прислали, а там графики совершенно разные. "Индивидуальная частотная характеристика чувствительности микрофона".
Должны быть две кардиоды. Обратился к звукорежиссеру знакомому - он ответил "Если ОТК приняло, значит всё в допуске". Вот вы тоже, кто понимает, посмотрите - что скажете? Буду писать продавцам - выяснять вопрос.
Сергей Авакянц, буду писать везде (свадьба), у него есть такая направленность - я заказал две кардиоды.
Сообщение отредактировал xCreative - 9.5.2013, 0:34
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Это, наверное, история про то, что если по-разному измерять, то будут разные результаты. Номер на графиках - это, видимо, номер измерений, а они не совпадают.
Номер на графиках - это серийник первого и второго микрофона.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
xCreative, нет, ну если ты заказывал две кардиоиды, то тебя естественно надули (а может просто пропустили мимо ушей). Может было логичней заказать за теже деньги стереопару, тогда 100% были бы одинаковые характеристики: http://www.oktava-mics.net/shop/p-7/oktava...stereopara.html
Сообщение отредактировал instinkt2004 - 10.5.2013, 11:56
xCreative, А, кроме, как на графиках, в самом звуке разница между микрофонами прослушивается? Я к тому спрашиваю, что, может быть, забить на этот график, потому что в нём могла быть ошибка.
Как я понял, это по средним частотам такой провал у одного микрофона? Может быть это связано с тем сигналом, который при тесте использовался, и всё. Не думаю, что если бы была какая-то техническая проблема микрофона, то производитель отправил бы этот микрофон, да ещё с графиком, подтверждающим проблему, покупателю.
Я уже направил обращение в магазин, жду ответа. Denis Solodovnikov, я так понимаю это не по частотам провал. Эти графики, вроде (я плохо в этом разбираюсь), обозначают чувствительность к частотам на разных градусах (углах). Верхняя - 0, средняя - 90, последняя - 180. Поэтому у "круга" они одинаковые, он на любом расстоянии ловит одинаковую картину, а как раз у кардиоды "провал" на 180, т.к. он ловит картину по той оси на которую направлен. http://www.oktavatula.ru/production/konden...ofon/mk_012_01/ (внизу)
Я тоже думаю, как вообще, могли отправить в чужой город микрофон с характеристикой круг, когда заказывался кардиоада. Плюс к этому еще "честно" положили доказательство - паспорт с графиками. Кстати, маркировка на обеих капсюлях одинаковая - кардиода. Однако, я на их форуме читал, похожий случай - тоже маркировка одна, а по факту - капсюль другой.
Звук отличный. Никаких проблем при записи звука на улице не обнаружено. Использовалась обычная поролоновая ветрозащита. Хотя и погода 11 мая была не особо ветренная. Как начну обрабатывать выложу кусок. Единственное еще не разобрался - к середине банкета на одном микрофоне появился (резко усилился) внутренний шум. Т.е. уровень шипения увеличился относительно полезного звука. Заметил это уже дома, просматривая файлы. Естественно, вопрос выяснения причины тут усложняется т.к. цепочка состоит из - микрофон - преамп - переходник - камера. Сделал тест сегодня. Выяснил, что камера не причем. Заменил батарейку в преампе проблема ушла - уровень шума стал минимальным, чувствительность микрофона увеличилась. Вот теперь нужно выяснить - не уж то так часто придется менять батарейку (два раза за свадьбу). В инструкции к преаму iRig сообщается, что должен работать до 10 часов. Но я еще до свадьбы немного использовал, тестировал, может из-за этого. Плюс к этому пробовал батарейку крону (которую заменил) "на язык" - ток чувствуется.
Вот, кстати, как выглядит микрофон на камере: https://vimeo.com/65971624 В этом видео мы - снимаем 11 мая. На обеих камерах Октава + iRig, только на разных держателях.
Сообщение отредактировал xCreative - 14.5.2013, 2:25
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Если ресурс батарейки с микрофон Октава MK-012 всего 10 часов. то тут выход только один - перед каждой новой съёмкой ставить новую батарейку. Если высчитывать эти часы использования, то можно самому себе жизнь испортить.
А у производителя нет никакой рекомендации насчёт элементов питания по ресурсу и срокам использования? В инструкции на микрофон обычно дают эту информацию. Что-то, мне кажется, дороговато будет под каждый новый заказ покупать новую батарейку.
Вот теперь нужно выяснить - не уж то так часто придется менять батарейку (два раза за свадьбу). В инструкции к преаму iRig сообщается, что должен работать до 10 часов. Но я еще до свадьбы немного использовал, тестировал, может из-за этого. Плюс к этому пробовал батарейку крону (которую заменил) "на язык" - ток чувствуется.
Меня не совсем точно поняли. В самом Октава MK-012 батарейки нет. Она в iRig, то что менять перед каждой свадьбой - это само собой разумеется. Но меня в данный момент волнует не то, что нужно менять каждую свадьбу, а то, что возможно ДВА раза за свадьбу. Буду разбираться, выяснять. Насчет батареек, я это уже предугадал - сразу с iRig заказал Lithium-ion аккумы-"кроны" + зарядка (правда пока еще не пришли), так, что с этим проблем быть не должно.
Сообщение отредактировал xCreative - 15.5.2013, 0:41
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Я тоже хотел написать, что нет такой проблемы с батарейками, если куплены аккумуляторы. Они работают так же, как аккумуляторы для видеокамер, то есть, перед каждой съёмкой заряжаются в обычном подготовительном режиме и всё.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/