Влияние имени видеографа на оценку, как сильно влияет громкое имя на оценку работы? Опции

[DiegoVideo]

А у них вообще не оценка, а обычная придирка. Оценка делается по профессиональным качествам работы, а придирка делается по имени видеографа. - автора работы.

[DiegoVideo]

А у них вообще не оценка, а обычная придирка. Оценка делается по профессиональным качествам работы, а придирка делается по имени видеографа. - автора работы.

[Реклама]

[Haritonov Vadim]

Бывает, что оценка делается тоже по имени видеографа. Известное имя - высокая оценка, неизвестное имя - низкая оценка. )))

[Daniil Chernyh]

Интересный расклад. В этом случае получается, чтобы оценить работу, её можно вообще не смотреть. ))))) Прочитал имя автора и сразу ставишь оценку работе по степени известности его имени.

[Centrovoi]

Даниил, а чему ты удивляешься? Так чаще всего и есть. Народ смотрит работу лидера профессии совсем другими глазами, чем работу рядового видеографа. У большинства срабатывают внутренние "розовые очки", после того, как они прочитают известное имя автора.

[Сергей Авакянц]

У большинства? Я не согласен. Даже по обсуждению в этой теме видно, что только у меньшинства возникает эта проблема "розовых очков", а большинство отлично умеет объективно оценивать работу, независимо от имени её автора.

[independent]

Сергей, многим кажется, что они объективно оценивают работу, а на самом деле они просто не замечают свои "розовые очки", через которые они смотрят на работы лидеров.

[Бельский]

А как вы думаете, имя "куратор" или "модератор" влияет на мнение при разборе работы?

[Mirrorfax]

Что, Бельский, опять народ пугаешь? Прекращай давай, народ хлеба хочет и зрелищ, а ты страшилки ппппишешь.
Вот и у меня заикание накатило, пугальщик ты наш, яхонтовый. ))

[Бельский]

Я имел ввиду если автор видео является куратором, модератором или администратором. Никого не пугал. Я хочу сказать что мое мнение меняется на противоположное...... статус модератор,куратор, администратор, вот это сильный аргумент.

Топовое имя просто меркнет рядом с выше произнесёнными.

[Mirrorfax]

Никого не пугал, говоришь? То-то оно и видно.)))
Теперь вот с эхом своим разговаривай:
-Здесь есть кто нибудь? .....Здесь есть кто нибу-у-у-дь....
-Здесь нет ни кого! ..... Здесь нет ни кого-о-о........
-А кто же рюкзак спер? ................. А кто его знае-е-е-т.....

[Daniil Chernyh]

А как вы думаете, имя "куратор" или "модератор" влияет на мнение при разборе работы?

Если человеку до 18 лет, то влияет, а те, кто перешагнул рубеж совершеннолетия, на разные форумные ярлыки даже не обращают внимания. Но есть люди, которые биологически имеют возраст 18+, а по уровню сознания - сущие дети. Для них тоже форумное звание влияет на оценку работы, потому что детское сознание очень сильно реагирует на разные внешние раздражители.

[aleksandr-cm]

Да, форумные рюшечки - это сильнейший повод для личного беспокойства. )))))

[Cooper]

Счастливые люди, у которых форумные рюшечки - это самый сильный повод для беспокойства.

[Lugansky]

Походу, уже можно новую тему открывать - "Влияют ли форумные звания на оценку работы?". )))))

[Mihnovets Andrej]

Боюсь, что это будет тема для одного человека.

[Бельский]

И я боюсь....... (((((((

[Evseev Sergey]

Никто не мешает каждому человеку быть свободным в своих суждениях, а если он зависит от форумных ярлыков, громких имён в профессии и т. д., то он просто несвободный человек по своей сути.

[Daniil Chernyh]

Будь самим собой и тогда оценки у тебя будут свои собственные, которые зависят только от тебя и твоих личных впечатлений, а не от каких-то имён и т. д..

[AN Voronin]

Никто не мешает каждому человеку быть свободным в своих суждениях...

Такие сами себе мешают. У них есть непреодолимая потребность, чтобы примкнуть к общему хору, а то, что там плохого или хорошего в ролике они видят - это для них не важно, главное, быть в общем хоре оценок.

[Freeman]

В общем хоре ты всегда прав! Поэтому многие стремятся быть именно в общем хоре, а не иметь своё отдельное мнение.