Создай музыкальное видео для Avicii и выиграй $4000, видеоклип для диджея Avicii Опции

[Big Sasha]

Например, рейтинги тэвэшные и интернетные по многим темам очень сильно отличаются.

Но только не по теме диджейской музыки. Эту музыку слушают люди от 14-ти до 30-ти лет и на ТВ и в интернете.

[Big Sasha]

Например, рейтинги тэвэшные и интернетные по многим темам очень сильно отличаются.

Но только не по теме диджейской музыки. Эту музыку слушают люди от 14-ти до 30-ти лет и на ТВ и в интернете.

[Реклама]

[varyag]

А чем конкретно ролик, который объявили "победителем" не понравился? Я посмотрел его и увидел только очень зрелую и профессиональную видеоработу. Она ни в каком отношении не уступает другим роликам из этого конкурса, а превосходит многих.

[Chibis]

Нет, никто не спорит, что это хорошая работа, но есть мнение у многих коллег, что она далеко не лучшая из тех, которые были на этом конкурсе. По этой причине немного удивляет выбор организаторов в пользу ролика, который был назван "победителем".

[Сергей Авакянц]

Вкусовщина сработала при выборе победителя - вот и всё. Никто там ничего не планировал на счёт проката ролика по ТВ и т. д., потому что у этого конкурса были объявлены совсем другие задачи.

[Sashko]

А вообще такие ролики из интернетных конкурсов когда-нибудь попадают в эфир ТВ или на какие-то другие массовые площадки?

[Sibiryak]

В наше время в эфир ТВ попадает даже полностью любительская видео-дребедень, потому что огромное количество материала с YouTube и других видеохостингов транслируется по ТВ, а уж такие хорошие работы, тем более, имеют все шансы.

[Gorbunov Dmitry]

Как раз, любительскому видео намного проще попасть на ТВ, чем профессиональному видео от частных производителей. Тэвэшники не имеют конкурентной ревности к любительским роликам, а вот к нашим роликам у них может быть серьёзная ревность, если они увидят, что один человек смог сделать продукт, который, как минимум, ни в чем не уступает продуктам, которые ваяют целые съёмочные группы численностью по несколько десятков голов. ))

[Sashko]

Нет, ну я конкретно про такие конкурсы от разных музыкантов спрашивал. Есть ли примеры, чтобы ролик с такого конкурса попал на музыкальный канал телевидения или дальше интернета эти работы никуда не идут?

[Artyom]

А это уже не от профессиональных качеств конкурсных видеоработ зависит, а от продюсеров, которые занимаются этими музыкантами, которые такие конкурсы проводят. Если они захотят, то легко смогут запустить ролик на ТВ, а если нет, то сам по себе он туда никак не попадёт, потому что такие вещи без воли продюсеров не делаются.

[Стас Пореченков]

Конкурс проводится ради PR музыкального коллектива или артиста, а не ради создания видеопродукции для показа по ТВ - об этом тут уже много раз говорили. Продюсеры в этих проектах не участвуют, а здесь работают только PR-менеджеры.

[city man]

Ну, если бы среди работ был клип, который на равных конкурировал бы с клипами кинорежиссёров, то, наверняка, продюсеры обратили бы на него внимание и отправили бы на ТВ, чтобы продвигать своего диджея Avicii среди тэвэшной аудитории. Почему, нет? Тем более, что все конкурсные клипы им достались бесплатно...

[Роман Благолепов]

А такое возможно, чтобы в интернетном конкурсе появились работы, которые смогут на равных конкурировать с киношными проектами? Как говорится, бюджеты не те, чтобы конкурировать-то!

[Bragin Gennady]

Роман, история кино знает примеры, когда за 10 000$ был снят шедевр, а за 10 000 000$ был снят провальный фильм. Не в бюджетах дело, а в творческом содержании фильмов, которое от денег никак не зависит.

[Дмитрий Напольск...]

Гена, про шедевр за 10 000$ - это была шутка? То, что дорогие проекты могут проваливаться - это всем известно, но снять за копейки кинофильм, вряд ли, возможно, потому что кино - это промышленность и там затраты на производство огромные.

[brodyaga]

Насколько я помню, свой первый фильм Тарантино снял за 14000$ своих личных сбережений. Это, конечно, не 10000$, но примерно столько же. Одним словом, вполне возможно за копейки снять кино, всё зависит только от сюжета фильма и т. д..

[Мартын]

По-моему, это не Тарантино, а его друг Родригес был, хотя сути дела, это, конечно, не меняет.

[Vladimir Chipizh...]

Это бвл Роберт Родригес. Авот цитата про этот случай:

"В 1991 году он, получив $3 000 за медицинские эксперименты над собой и скооперировавшись со своим другом Карлосом Гальярдо (который добавил $4 000 за продажу участка земли), за 14 дней снял фильм «Музыкант» на испанском языке. Руководство ICM увидело этот фильм и заключило в 1993 году с Робертом контракт." (с)

То есть, фильм был снят всего за 7000$, так чего уж там говорить про 10 000$?

[Дмитрий Напольск...]

И, что, этот фильм Родригеса за 7000$ показывали на киноэкранах? Если это была не прокатная картинка, то это не в счёт...

[VideoChronik]

Насколько я знаю, фильм Родригеса "Музыкант" шёл не только в кинотеатрах Америки, но шёл по всему миру. Это очень известный фильм.

[Николай Коломиец]

Это тот фильм из мексиканской темы, где главный герой носил в футляре оружие и пол города там положил? Тот фильм явно стоил больше, чем 7000, и он стоил даже не 70 000 и даже не 700 000 долларов.