Как правильно оценивать видеоработы коллег, критерии оценки событийной видеографии. Опции

[Neo Nic]

Те, кто выкладывает свои работы с целью потешить себя похвалами, конечно, будут защищать свою цель и поэтому нападают на высказавших негативную оценку коллег.

Блин, пускай тогда пишут, что, ребята, похвалите мою работу! Все будут знать, что человек хочет.

[Neo Nic]

Те, кто выкладывает свои работы с целью потешить себя похвалами, конечно, будут защищать свою цель и поэтому нападают на высказавших негативную оценку коллег.

Блин, пускай тогда пишут, что, ребята, похвалите мою работу! Все будут знать, что человек хочет.

[Реклама]

[Strej Film]

Ну скажет он про футажик и что? Пускай говорит, что думает, а автор ролика сам отсеет, что ему надо, а что не надо.

Ничего, пускай говорит. Но автору ролика выслушивать про футажики пользы никакой, если он на другом уровне работает.

[Виктор Чекан]

Критические замечания коллег заставляют думать над своей работой и, в конечном итоге, совершенствоваться...

На оценку никто не обижается, если она сказана нормальными словами, без издевательства. Можно подумать над тем, что коллеги сказали. А если издеваются, то начинаешь им отвечать, а не совершенствоваться.

[Валерий Максюта]

Валерий, а, может быть, надо, чтобы "замордовали", как ты говоришь, разумеется в рамках корректной лексики?

Если лексика корректная, то это не "замордовали". Как раз самое важное как коллеги говорят о твоей работе. Некоторые за словами не следят.

[Neo Nic]

Валера, короче главное не что по работе пишут, а какими словами пишут.

[Валентин Перешее...]

В общении форма может быть главней содержания. В общении коллег, тем более, а если про видеоработы разговор, то сто раз тем более, имхо.

[Валерий Максюта]

Валентин Перешеев,

+1. Очень точно сформулировал.

[AN Voronin]

Блин, пускай тогда пишут, что, ребята, похвалите мою работу! Все будут знать, что человек хочет.

Между прочим, кроме шуток - это тоже, можно сказать, критерий оценки. Если видеограф написал, для чего выложил свою работу, то половину лишней болтовни он сразу откинет. Может он хочет только монтаж оценить или только съёмку или только цветокор. Так и напиши!

[Oleg Proskurin]

AN Voronin,
Сто раз прав! Выкладываешь работу, так напиши для какой оценки выложил. Народ будет знать, что писать автору, а что не надо.

[PIRON]

Нет ничего проще, чем при публикации своей работы написать что-нибудь вроде этого:
"Прошу оценить в моей работе......." и далее на выбор:

1. Съёмка (операторскую работу)
2. Монтаж (монтажная работа)
3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.)
4. Звук (работа со звуком)
5. Режиссура (постановочная работа)
6. Общее впечатление (зрительское).
7. Другое

Это действительно избавило бы автора от чтения тех оценок, которые его не интересуют.

[Gross Alex]

А если кто-то хочет высказаться не по той теме, которую автор хочет обсудить? Ну, на фик эти ограничения.

[Malyshev Yuri]

Алекс, захочет - выскажется, никто его не ограничит. )))))) Тут мысля правильная, чтобы автор написал, что хочет чтобы коллеги посмотрели в его работе и оценили. Так всем лучше будет.

[Leonid Plotkin]

Нет ничего проще, чем при публикации своей работы написать что-нибудь вроде этого:
"Прошу оценить в моей работе......." и далее на выбор:

Ага, только с автором. который для "похвалить" работу показывает, это не сработает. Он сам не знает, про что оценки хочет, но главное чтобы хвалили.

[Vlad production]

1. Съёмка (операторскую работу)
2. Монтаж (монтажная работа)
3. Постобработка (работу с эффектами, цветокоррекция и т. д.)
4. Звук (работа со звуком)
5. Режиссура (постановочная работа)
6. Общее впечатление (зрительское).
7. Другое

В этом списке сценария не хватает. Тоже критерий, а по игровым роликам - стопудово! В них всё от сценария зависит.

[Валентин Перешее...]

По игровым сценарий - тоже критерий и один из самых главных.

[Kirill Sergeev]

По мне критерием оценки работы должен быть твой личный взгляд. Как видишь работу, так оцениваешь. Если ты начинающий или профи - всё равно надо придерживаться своего взгляда в оценке, а не косить под других.

Личный взгляд - отличная тема! Это самый главный критерий оценки, потому что интересно что коллеги лично думают, а не не одно общее мнение. А если повторяют за кем-то его мнение, то вообще жесть!

[Виталий Сереньки...]

Кирилл, когда человеку сказать своего нечего, то он повторяет чужое, типа тоже при делах. )))

[Prosto Max]

В этом списке сценария не хватает. Тоже критерий, а по игровым роликам - стопудово! В них всё от сценария зависит.

По игровым - да, критерий, но они редко снимаются. В сети в основном репортажные и постановочные съёмки без сценария, вот их мы оцениваем.

[Cooper]

В сети больше всего клипы выкладывают. В клипах про сборы невесты и про порогулку какой-никакой сценарий тоже есть.

[Voljanin]

Критерии оценки у каждого свои. Кому-то одно важно, кому-то другое. Согласен, что личный взгляд для оценки работ самое первое, потому что по разным оценкам лучше видно работу.

А если повторяют за кем-то его мнение, то вообще жесть!

Их всё равно никто не слушает, потому что сразу видно этих поддакивающих. Своего мнения у них нет.