BURN® совместно с известным во всем мире DJ Avicii приглашают кино- и видеорежиссеров создать музыкальное видео для нового трека от Avicii, под названием Speed (BURN® и Lotus F1® Team Mix). Гран-при Победителя, выбранного Avicii и приглашенной командой жюри, ожидает: • Денежный приз в размере 4 000 долл. США. • Премьера музыкального видео на официальных YouTube и Facebook каналах BURN®. • Общение с Avicii и его менеджером по телефону, для обсуждения видео и получения советов по карьере. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. Почетный победитель Участник, понравившийся жюри, но не выигравший Гран-при, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. • Продвижение через официальные социальные сети BURN®. Выбор сообщества Участник, набравший наибольшее количество голосов в сообществе, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii Прием работ до 2 октября 2013 г. Подробней о конкурсе на http://tlnt.at/19u1biT
У меня раньше были скачаны сотни роликов, которые были распределены по тематическим или авторским папкам, а потом я это всё удалил, потому что однажды заметил, что я за всё время, пока собирал этот архив. ни разу не обращался к этому архиву видеоматериалов. Он просто лежал мёртвым грузом и занимал место на диске.
У меня точно такая же история. Во времена низких скоростей интернета много чего накачал на комп, а потом всё разом удалил по причине полной ненужности таких архивов старого видео. Только всё новое в видеографии нам может быть интересно для информации и для обучения, но не старое.
Наша профессия развивается так быстро, что ролики, которыми ты восхищался ещё год назад, сегодня смотрятся, как обычные или даже слабые работы. В связи с этим, скачивать что-то на свой компьютер для хранения нет никакого смысла, потому что, как выше уже написали, никто не смотрит эти архивы, потому что только новые работы представляют интерес.
А я просматриваю иногда старые работы мастеров, просто, чтобы зарядиться творческой энергией от этих работ. Такие просмотры в этом смысле хорошо помогают. Искать их в интернете долго и нудно, а на компе можно включить воспроизведение в пару кликов.
Не только долго и нудно искать, а можно вообще не найти. Например, у нас на форуме в теме про конкурс "Золотой объектив" ряд работ уже удалены авторами и ты их нигде не найдёшь, потому что их просто нет в сети. А если бы они были скачаны на комп, то их всегда можно было бы посмотреть.
Если ролики удалили, значит, автор недоволен этими работами, потому что удалить с Vimeo или YouTube может только автор. Почему он удалил? Ответ простой - эти работы устарели и больше не показывают мастерство автора, а, наоборот, показывают его "отсталость", если так можно выразиться. И какой смысл такие старые работы смотреть?
Причина удаления работы из интернета - это не всегда устаревание ролика. Кстати, настоящее искусство вообще не стареет, поэтому профессиональные видеоработы многолетней давности так же актуальны сейчас, как и много лет назад.
Интересно, а из-за чего ещё могут удалить ролик в интернете, если не, потому что он устарел? Я считаю, если автор удалил работы, то он не хочет, чтобы их видели и всё, а это значит, что они именно устарели.
Удалить может не только автор, но и видеохостинг. Самая распространённая причина - это нарушение чьих-то авторских прав. Так как в наших работах в 100% случаев используется авторская музыка, то у нас эта причина встречается довольно часто.
Не совсем так. Видеохостинг в случае каких-то нарушений правил просто блокирует ролик, а удаляет владелец аккаунта. Это сути дела не меняет и ролик недоступен к просмотру, но это не значит, что ролик устарел или ещё что, а просто он нарушает правила видеохостинга в каком-то пункте.
В любом случае, сохранять какие-то классные работы есть смысл. В конце концов - это история, которая нужна, чтобы понимать, как всё развивалось, что откуда пошло и т. д..
Мне кажется, что работы, которые сделаны на уровне искусства не стареют и им по фигу время и т. д.. Такие работы сохраняются на компьютере, потому что к ним всегда можно обратиться, как к произведениям искусства. Правильно выше писали, что от них можно подзарядиться творческой энергией.
Все, наверное, помнят фильм "Город озёр"... Так, вот, я его много раз смотрел именно со своего компьютера. Смотрел, потому что этот фильм, как просто хорошее кино доставляет удовольствие. Такие фильмы можно и нужно сохранять у себя.
У меня тоже есть с десяток избранных роликов, которые я сохранил просто, как свою видеотеку, так как у этих работ уровень не частных событийных работ, а настоящих художественных произведений. Периодически пересматриваю их, как любимые фильмы, просто для удовольствия.
Да, есть классные работы в нашем деле, но это же не кино с актёрами, с оригинальным сюжетом и т. д.. Не пойму, чего там пересматривать "для удовольствия"? Несколько раз посмотреть понравившуюся работу - это я понимаю и сам так делаю, но в режиме "он-лайн", а хранить у себя на компьютере и потом пересматривать эти работы - это как-то странно.
Что же странного? Хранят же люди на компьютере понравившиеся фотографии, музыку, кинофильмы и т. д., так почему бы не хранить событийные ролики, если они понравились и хочется их просматривать регулярно? Наоборот, это вполне естественное поведение любого пользователя компьютера.
Роман, на наши фильмы авторские права не распространяются. Точнее, они у нас есть, но они не защищаются государственными и другими авторскими структурами. Так, что событийные фильмы и ролики всегда будут в открытом доступе в интернете.
У нас фильмы выкладывают сами авторы и цель у них именно в том, чтобы эти фильмы смотрели, как можно больше людей. Какие уж тут ограничения? Но у нас есть проблема, которую выше называли - это удаление роликов самими авторами, если они уже не выполняют рекламную функцию. Тогда, конечно, ролики становятся недоступными и, если ты их хочешь смотреть всегда, то их надо скачивать на компьютер.
Это не проблема... Если автор удалил свои ролики, то это значит, что на их место он поставит свои новые ролики, которые в профессиональном отношении стоят выше старых. Так зачем смотреть старьё, если можно смотреть новьё?