BURN® совместно с известным во всем мире DJ Avicii приглашают кино- и видеорежиссеров создать музыкальное видео для нового трека от Avicii, под названием Speed (BURN® и Lotus F1® Team Mix). Гран-при Победителя, выбранного Avicii и приглашенной командой жюри, ожидает: • Денежный приз в размере 4 000 долл. США. • Премьера музыкального видео на официальных YouTube и Facebook каналах BURN®. • Общение с Avicii и его менеджером по телефону, для обсуждения видео и получения советов по карьере. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. Почетный победитель Участник, понравившийся жюри, но не выигравший Гран-при, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii. • Продвижение через официальные социальные сети BURN®. Выбор сообщества Участник, набравший наибольшее количество голосов в сообществе, получит: • Денежный приз в размере 500 долл. США. • Ящик энергетических напитков BURN® Limited Edition, созданных специально для Avicii Прием работ до 2 октября 2013 г. Подробней о конкурсе на
Как художественные работы, они не стареют, но, как рекламный материал, они стареют, потому что меняется стиль и многие другие вещи, поэтому старые ролики несут на себе отпечаток времени и смотрятся, как ролики из прошлого.
Хм... Что-то я такого "старения" работ не замечал. Вот, у нас в ветке "Избранное" есть работы, которым по 4 года уже и что? Хоть одна из них постарела? Нет, они все смотрятся актуально и интересно, потому что они художественные!
Истину глаголишь, Сергей! На самом деле, стареет только то, что изначально было сделано некачественно и со временем эти недостатки начинают сильнее бить по глазам, вот, авторы и убирают эти работы с глаз долой.
Если бы фильмы старели, то мы бы не смогли смотреть "Джентльмены удачи" или "Бриллиантовая рука" через 50 лет после того, как эти фильмы сняли, а мы смотрим. Понятно, что это кинематография, а не видеография, но, всё равно, художественность может быть везде.
Я бы сравнил наши фильмы не с кино, а со старой свадебной фотографией. Если в фотокадре есть художественная составляющая, то не важно, сколько ему лет, потому что он своей красотой всегда привлекает зрителя. С видеографией всё то же самое, то есть, если это красиво снято, то это будет актуально всегда.
Я тоже думаю, что если работа сделана на уровне искусства, то она не стареет и её можно смотреть, как сразу после производства, так и через 10 или 20 лет с одинаковым интересом. Но таких работ в нашей профессии очень мало.
Их мало, поэтому если их скачивать на свой компьютер, то места они занимают тоже мало и никакой угрозы в плане потери свободных объёмов дисков для работы пользователю не несут.
Вот, у нас в ветке "Избранное" есть работы, которым по 4 года уже и что? Хоть одна из них постарела? Нет, они все смотрятся актуально и интересно, потому что они художественные!
Я бы ещё добавил, что у многих на своём компьютере есть точно такая же папка "Избранное" с видеоработами, которые понравились в интернете. Это нормально, когда человек собирает у себя то, что ему нравится.
Такая папка есть у всех ... начинающих видеографов, которым нужны чужие образцы для работы. А опытные видеографы уже все технические и творческие приёмы работы держат в своих головах, поэтому у них нет необходимости в папке "Избранное" на своём компьютере.
Ну, не скажи... У меня есть несколько работ, которые я сохранил для себя просто, потому что они мне нравятся. Я их не смотрю прямо постоянно, но несколько раз смотрел для того, чтобы уловить их настроение, которое мне в них нравится.
У меня была папка с работами, а потом я её удалил, когда надо было срочно освободить место на диске. Не жалею, потому что, когда удалял, то неожиданно для себя понял, что я к этой папке ни разу не обращался.
Это обычное дело. У меня тоже так было не раз с любыми материалами, которые я сохранял на компе. Есть даже поговорка такая, мол, если ты чем-то не пользовался в течение года, значит, тебе это не нужно. Лучше и не скажешь!
Старые ролики не стареют, но они интересны не тому, кто их много раз видел, а тому, кто их никогда раньше не видел. Если, например, взять любой художественный ролик трёх или четырёх летней давности и показать его новому человеку, то он скажет, что это новая и современная работа.
А какое отношение техника работы имеет к художественности? Любой видеоролик актуален тогда, когда у него есть своя художественная составляющая. При этом, техника работы может быть достаточно посредственной и стандартной.
Нет, это заблуждение. Художественность не может существовать сама по себе, поэтому художественные работы они одновременно с этим и очень техничные. Профессиональная техника тоже не стареет. Если видеоряд собран технично и профессионально, то он будет актуален всегда.
Бывают очень техничные, но совершенно "сухие" работы, которые не цепляют зрителя. Художественности, которая должна цеплять чувства зрителя в них нет вообще. Я бы не стал утверждать, что художественные и техничные работы - это одно и то же. Это не так.
В событийной видеографии таких работ точно нет! Может быть, в тележурналистике информационное содержание кадра на первом месте, но у нас другой вид искусства и у нас видео должно быть красивым, а без хорошей техники работы не получится снять красивое видео.
Форум событийной видеографии > Фестивали, творческие проекты, конкурсы видеографов > Конкурсы и творческие проекты событийной видеографии
20.9.2013, 1:16
Художественные произведения не стареют, если в них есть художественность.
