Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля" Опции

[Andreytot]

Удалось ли восстановить данные с флехи ?
Есть опыт по восстановлению !

[Andreytot]

Удалось ли восстановить данные с флехи ?
Есть опыт по восстановлению !

[Реклама]

[Chibis]

Фильм, снятый ведущим мероприятия на свой телефон, конечно, смешной... Но, если подумать, то у кого из видеографов этот ведущий отобрал заказ. Таким образом, он не только подложил свинью заказчикам, но и лишил одного из видеографов работы и денег.

[Belyi]

Если ведущий предлагает заказчикам такую телефолнную съёмку, как альтернативу видеографии, и убеждает их в том, что нет никакой разницы, то человека надо наказывать. Дело не в том, что кто-то из видеографов из-за него теряет заказы, а в том, что он дискредитирует нашу профессию. Это, как, если бы мы своим заказчикам говорили, что вместо ведущего можно использовать дрессированную собачку и приводили бы её на мероприятие для развлечения гостей.

[sadstudio]

два в одном , три в одном , и тд - это тема для дураков и нищебродов - нормальному человеку ясно ЧТО Не БУДИТ НИ ЧЕГО
каждый берет деньги и реально отвечает за свою работу ( а стоят все конечно по разному но и разный результат получают заказчики )

[Ильдар Бекметов]

Заказчики иногда не из-за жадности заказывают "два в одном", а потому что реально не понимают, что это будет халтура, а не работа. Тот, кто им предлагает "два в одном", убеждает их, что никакой разницы в качестве работ не будет, а экономия денег будет. Ну, заказчики по неопытности и ведутся на эти сказки.

[Gerturion]

Если заказчик глуп и верит в такие убеждения, то туда ему и дорога. Как ему поможешь, если он по жизни глупый человек и поддаётся любому разводу? Никак!

[Роман Благолепов]

Это не глупость, а просто незнание ситуации в нашей профессии. Им же в качестве демок показывают классные видеоролики и классные фотографии, поэтому они думаю, что в режиме "два в одном" им снимут точно так же. На деле всё оказывается по-другому, но задним числом они уже не могут ничего изменить. Короче, заказчики тут не виноваты, а вот разводилы должны за такое отвечать.

[Artyom]

Каким образом отвечать, Роман? Разве есть какой-то действующий механизм для привлечения таких шарлатанов к ответственности?

[Moviehunter]

У нас в видеографии полностью свободный и ничем не ограниченный рынок и каждый выживает на этом рынке, как может. Те, кто работает по схеме "два в одном" работают в своей нише и влиять на них никак невозможно.

[GeorgyVIDEO]

Вообще-то, они капитально подрывают наш рынок, потому что сманивают несмышлённых заказчиков на заведомо некачественное предложение. Потом заказчики будут всем рассказывать, что так они и сами могли бы снять, поэтому нет смысла приглашать видеографа и фотографа на мероприятие. Зачем нам такая "реклама"? А она идёт именно от деятельности тех, кто работает по схеме "два в одном".

[Bragin Gennady]

В точку! "Два в одном" - энтирекласма профессии. Самое неприятное, что эта антиреклама касается только видеографии, а фотографии не касается, так как такие деятели по схеме "два в одном" представляются заказчикам именно видеографами, который "ещё и фото поснимает".

[Хомяк]

Вставлю свои 5 копеек. Сразу оговорюсь - свадьбы я не снимаю. Работаю на небольшие конторы и, иногда, СМИ местного разлива, снимая различные акции, мероприятия и прочую движуху.
Работаю и как фотограф (вообще, я изначально именно фотограф) и как видеограф, НО! ИЛИ как фотограф ИЛИ как видеограф, т.е. одновременно фото и видео на одном мероприятии не снимаю принципиально. Максимум, комплектом к видео могу пару общих фотографий щелкнуть. Несколько раз даже ругался на этой почве с работодателями, которые хотят "всего, сразу и задешево".

Раньше иногда приходилось изображать "пресслужбу из одного человека", делая фото и видео репортаж одновременно (просто по причине отсутствия людей и денег, чтобы этих людей нанять). Гнусная, скажу я вам, работенка. Ни фото, ни видео полноценного в таких случаях обычно не получается даже при съемке относительно статичных и растянутых по времени мероприятий. Да, для отчета вполне хватает, но ни на какую художественную ценность такой суррогат не тянет впринципе. Как можно снимать "в две руки" такую динамичную вещь как свадьба вообще не понимаю.

[Denis Solodovnik...]

Хомяк, вот это слова профессионала. К сожалению, у нас довольно много встречается тех, кто мыслит иначе и им плевать на качество работы, поэтому они берут заказы "два в одном", если им обещают за это чуть больше денег, чем за видео- и фотосъёмку по отдельности.

[Alexandr Parhome...]

Ни фото, ни видео полноценного в таких случаях обычно не получается ...

Вот это ключевой вывод, которые делают все, у кого был опыт работы "два в одном". Но, к сожалению, не всех останавливает низкое качество получаемого в таких условиях видео- и фотоматериала и они намеренно начинают халтурить, беря на себя такие заказы "два в одном".

[Belyi]

В этой ситуации или жадность всё решает, когда человек берёт любые варианты заказов, лишь не упустить свою копейку, идли отсутствие заказов всё решает, когда у человека просто нет выбора и он должен или работать "два в одном" или будет бамбук курить без всяких заказов.

[Trey]

наверно таких берут клиенты, которые особо не требовательные, которым нужно чтобы это просто было, а если так дешевле, то их вполне устраивает такой вариант.

[Floyd]

Нет, заказчики часто не понимают, что "два в одном" - это халтура, тем более, что сам видеограф активно вешает им лапшу на уши, что и фото и видео снимет по высшему разряду. Если бы заказчики понимали, что их дурят, и что они на 100% получат некачественный фото- и видеоматериал, то они бы не экономили.

[Alexandr Parhome...]

Всё правильно. Со стороны видеографа, который "стреляет с двух рук", такое предложение заказчику является ничем иным, как разводом заказчика на деньги. "Два в одном" - это не вопрос техники съёмки, а вопрос из области профессиональной честности видеографа. Когда ты знаешь, что не сможешь снять хорошо ни видео, ни фото и берёшь такой заказ, то ты поступаешь и не профессионально и не честно.

[Буланов Влад]

Если непрофессиональный и нечестный поступок приносит деньги, то никто не вспоминает ни о профессионализме, ни о честности - такова человеческая природа.

[di_REC_tor]

Влад, только не надо обобщать. Никто - это слишком громкое заявление. Я, например, не беру такие заказы на одновременную фото- и видеосъёмку, независимо от их оплаты. Мне самому важно делать качественный продукт на том уровне, на котором я могу снимать и монтировать фильмы.