Осень на Дону Опции

[Тарас Омельянюк]

Зарисовка снята профессионально. У каждого видеографа свой взгляд на то, как эти кадры лучше было бы смонтировать, но нельзя отрицать, что сам снятый видеоматериал очень высокого качества с художественной точки зрения.

[Тарас Омельянюк]

Зарисовка снята профессионально. У каждого видеографа свой взгляд на то, как эти кадры лучше было бы смонтировать, но нельзя отрицать, что сам снятый видеоматериал очень высокого качества с художественной точки зрения.

[Реклама]

[Mihnovets Andrej]

Почему, если звучат критические замечания, то это сразу придирки?

Если критика ни о чём, то это и есть придирки. А что же ещё? Когда критика аргументируется, тогда все её положительно воспринимают.

[Деев Руслан]

Можно утверждать, что автор хорошо видит природу - это не каждому дано. В своей работе он показал зрителям то, как сам чувствует природу, что его волнует и вдохновляет в природе. Реально его чувства через снятые кадры передаются зрителю.

[Мартын]

Лепота! Смотришь и невольно включаешься в созерцание природы, как в жизни.

[Виктор Чекан]

Снято грамотно, но, в целом, это зарисовка, как зарисовка, и ничего такого особенного в художественном отношении я тут не увидел.

[Belyi]

А что особенного может быть в зарисовке? Её художественность заключается в умении красиво снимать природу, чтобы каждый кадр говорил со зрителем, что-то ему напоминал из его жизни и т. д.. В этой работе такая художественность присутствует.

[Daniil Chernyh]

Если ты почти физически ощущаешь какие-то природные явления в кадре, например, дуновение ветра, шелест листвы, набегание волны на берег и т. д., то это и есть хорошая зарисовка. Творческая задача автора зарисовки в том, чтобы показать зрителю природу и, чтобы он её почувствовал, как-будто, сам там побывал.

[Cooper]

Мне кажется, надо быть очень впечатлительным человеком, чтобы при просмотре зарисовки о природе "физически ощущать какие-то природные явления в кадре". Стандартный зритель такие кадры воспринимает, как обычные открыточные виды, которые отличаются хорошей эстетикой, но без физических ощущений.

[Gennady Petrenko]

Cooper, ты не прав. Если кадр снят таким образом, что он передаёт состояние природы, то зритель чувствует это состояние. Например, жару и дождь почувствует любой зритель, который увидит это на экране, если автор кадров какими-то деталями сумел зацепить личные воспоминания зрителя об этих состояниях природы.

[di_REC_tor]

О личном восприятии кадров спорить бесполезно, так как у каждого оно своё. Но, одно можно сказать наверняка - в этой работе природа предстаёт перед зрителем в своём самом красивом виде и это прямая заслуга автора, потому что не каждый может показать красоту природы в своих кадрах.

[Sergio78]

Это факт! Природу не так просто снимать, как кажется. Чтобы кадр был интересен зрителю, необходимо найти в нём особую "изюминку", которую обычно глаз человека не замечает. Если зритель видит что-то новое для себя, то тогда у него есть интерес к видеоряду.

[Denis Solodovnik...]

Всё правильно. Например, у фотографов есть отдельная категория - пейзажисты, которые снимают только природы, так как у них есть вот эта способность видеть особые состояния природы и передавать их в кадрах!

[Chibis]

Мне кажется, что этому видению природы можно научиться, поэтому не нужно говорить, что это какие-то особые врождённые способности.

[Стас Пореченков]

Смешно! Видению природы сложно будет научиться, если вообще возможно, потому что это на уровне чутья происходит. Вот правильному видению композиции кадра научиться можно и не важно, природу снимаешь или невесту, потому что композиция - это математика.

[Бобрецов Игорь]

Ну, это как сказать! Композиция - это огромное поле для творчества. Чтобы снимать интересные по композиции кадры, тоже надо иметь какое-то чувство свыше, а не тупо использовать всем известное правило третей.

[Sergio78]

Мне кажется, что этому видению природы можно научиться...

Наверное, мы о разных вещах говорим. Видение - это то, чем отличается художник от простого ремесленника. Художников всегда бывает единицы на тысячу, поэтому это именно врождённые способности, а не приобретённый в результате учёбы навык.

[Mihail SG]

Часто многие коллеги путают врождённые качества человека и приобретённые качества человека. Первое вторым никогда не получится заменить, поэтому талантливый человек всегда выполняет любую работу лучше, чем просто обученный человек. Прежде всего, это касается творческих профессий.

[Cooper]

Идеальный вариант, когда врождённые качества человека дополняются приобретёнными качествами - вот, тогда и получается профессионал, который снимает шедевры.

[Александр Косино...]

Для появления среди профессионалов такого "идеального варианта", нужно соблюсти два условия. Нужно, чтобы одарённый человек родился, а потом бы выучился профессии. Если первое зависит от природы, то второе только от самого человека.

[Timur]

Зарисовка в начале этой темы - хорошее подтверждение данного тезиса. Явно автор талантлив и снимал не просто на технике, но и на творческом чутье, ну и, конечно, всё снято и смонтировано мастерски.