Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля" Опции

[палыч]

Таких свадеб не много и они понимают,что обделяют себя по части фото.Видимо деньги определяющий фактор.Признаюсь работал на свадьбе,где ведущий был всего 2 часа,остальное пьянка и танцы.

[палыч]

Таких свадеб не много и они понимают,что обделяют себя по части фото.Видимо деньги определяющий фактор.Признаюсь работал на свадьбе,где ведущий был всего 2 часа,остальное пьянка и танцы.

[Реклама]

[roma-8211]

А мне их не капли не жаль, ваших клиентов. Фото-видео два в одном, ведущая два часа...... А просто побухать разве нельзя было, без разных "приблуд" типа съемки. Вообще дешево было бы. И не думайте, палыч, что я вас пытаюсь очернить, типа работает с такими клиентами, вовсе нет, спрос рождает предложение. Клиенты такие. Опять же, мне тут на днях звонили клиенты, знокомые. 29 апреля у них свадьба. Заманчивое предложение: работа два дна, второй день венчание, полный комплект фото + видео, но когда люди узнают, сколько стоит работа трех человек на их свадьбе в течении трех дней, начинается торг. А вот фото бы только на прогулку, а второй день же не полный, а "только" венчание и "немного" стол. На вопрос, а фото в ЗАГСе, ведь едут в Краснодар в самый шикарный ЗАГС Краснодарского края,за 70 км от места жительства регистрироваться. А фото с венчания, тоже церемония красивая. Начинаются подсчеты почасовой платы со стороны заказчика,расход бензин( мы на своем транспорте) и другие "скидки". Вежливо им отказал, сославшись на работу в этот день с выпускниками в детском саду. Так что с клиентами, которые узнав условия работы и цену за нее задают первый вопрос:"А че так дорого?", предпочитаю сразу избавлятся. В дальнейшем себе дороже выйдет. Печальный опыт уже есть.

[палыч]

С вашими словами согласен.Но для меня важно,чтобы клиент был удобный :в меру артистичный и без лишних запросов.С такими легко и дело спорится.Можно даже и в оплате немного потерять,не одними деньгами живем.

[roma-8211]

И это тоже правильно, палыч. Но согласитесь, что нижняя планка должна существовать, ниже которой опускаться-себя не уважать. Откуда тогда уважение клиентов будет.

[Mefody]

Всякая работа стоит столько, сколько она стоит. Торговаться можно на базаре, если ты продаёшь помидоры или редиску, да и то там никто не продаст тебе ничего ниже реальной цены, а весь ритуал обсуждения цены - это просто спектакль. Могут продать дёшево только то, что уже не имеет ценности, например, слегка подгнившие помидоры. В нашей работе тоже цена фиксированная, а если хочешь дешевле, то ты 100% получишь фильм более низкого качества, типа, как подгнившие помидоры на базаре.

[sadstudio]

точно , или подгнивший слегка фото -видеооператор - терминатор ( и то и это низкого качества ( а иначе и быть не может ! )) зато по уцененной цене - но будит всё ! зато и притензии не принимаются - товар то почти с помойки !

Сообщение отредактировал sadstudio - 20.4.2014, 8:07

[sadstudio]

ну благодаря таким терминаторам ( ну и таким клиентам их породивших ) появляется недоверее у части клиентов к нормальным адекватным фотогрфам и видеографам - которым приходится определенную часть клиентов убеждать что каждый должен делать свое дело и получать за это деньги , ну и отвечать за свою работу

[Gennady Petrenko]

Разница только в том, что на базаре гнилые помидоры каждый видит, а вот понять, что "два в одном" - это второсортная работа, могут немногие из заказчиков. Если бы у них было это понимание, то такой вид работы умер бы сам собой.

[Сандро]

Как ни крути, а всегда деньги решают всё заместо людей! Может быть, заказчики хотели бы заказать всё правильно, чтобы и фотограф и видеограф работали отдельно на их мероприятии, но когда считают общий бюджет мероприятия, понимают, что не смогут оплатить всё то, что они хотят и тут начинаются компромиссы между тем, что они хотя и тем, что они могут.

[DiegoVideo]

Если у заказчика нет денег и он заказывает "два в одном", то это можно понять, а если у заказчика есть деньги и он делает такой заказ, тогда как? Таких случаев довольно много.

[Обабков Михаил]

Ну, второе вообще не обсуждается - это чистое самодурство, причём себе во вред, когда на несколько минут фейерверка заказчики тратят больше, чем на фото и видео. Но в первом случае тоже не надо опускаться до заказа "два в одном", потому что можно заказать одно видео без фото и получить нормально снятый фильм, потому что видео - это более информативный источник информации, чем фото.

[Konnetabl]

Обычно, если заказывают что-то одно, то предпочтение отдают фотографу, а не видеографу. К сожалению, в массовом сознании простого народа фотографии важнее и интереснее, чем видеография.

[Sergio78]

Это у всех по-разному. У меня время от времени бывают заказы, когда я работаю один без фотографа, потому что молодожёны хотели иметь фильм, а фото им были не нужны, точнее, их устроили фотографии от гостей.

[Diman_Co]

Я тоже заметил, что, если пять лет назад было много свадеб, на которых работал только фотограф, то теперь ситуация изменилась с точностью до наоборот - очень много вижу свадеб, где работает только видеограф. И сам тоже имел такие заказы.

[Pyotr]

[vanja]

Pyotr,
Фотожаба,конечно,но прикольно.

[Сергей Авакянц]

Тут уже не "два в одном", а "четыре в одном". Осталось его только за руль лимузина посадить, чтобы он возил молодожёнов и тогда был бы полный комплект!

[SWERT]

То же встречал такое явление на одной свадеб он фотограф, на другой он уже водитель.

[Format R]

SWERT, это означает только то, что он и фотограф плохой и водитель плохой. Любой нормальный профессионал концентрируется только на своём деле и ни на что другое не распыляется.

[Alex]

А.... фотограф не может быть водителем? Серьезно? Печалька.... Вообще-то тема немного о другом. Она о многостаночниках. Т.е. людей, которые одновременно и фотографируют и видео снимают, работая на одном мероприятии. А если ты сегодня свадьбу фотографировал, а потом тебя на свободную дату позвали молодоженов покатать, то что здесь плохого?