Профессиональные звания в интернете, как мы к ним относимся и что они значат? Опции

[Big Sasha]

Не только конкурсы и семинары, там ещё какие-то профессиональные звания можно получить, типа "Режиссёр года" и т. д.. Естественно, что все видеографы, кто хочет признания коллег, используют Vimeo для размещения своих роликов в интернете.

Интересно, чего стоят профессиональные звания полученные на каком-то интернет-сайте, даже очень известном? Звания должны давать не сайты, а какие-то профессиональные учреждения и структуры.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Big Sasha]

Не только конкурсы и семинары, там ещё какие-то профессиональные звания можно получить, типа "Режиссёр года" и т. д.. Естественно, что все видеографы, кто хочет признания коллег, используют Vimeo для размещения своих роликов в интернете.

Интересно, чего стоят профессиональные звания полученные на каком-то интернет-сайте, даже очень известном? Звания должны давать не сайты, а какие-то профессиональные учреждения и структуры.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Benjiro]

Ещё как спорят.

Нет, ну, есть же несколько имён лидеров, которые все признают? У нас это Меликов, Кальян, Инамов и т. д., так же есть всем известные иностранные видеографы, которых тоже все признают. Кто станет спорить, что это лидеры профессии?

[DVC]

Все эти звания делают СМИ. Можно заказать несколько статей и репортажей и ты будешь через пару месяцев носителем одного из этих званий. Все они искусственные и делаются а деньги для продвижения конкретных лиц в шоу-бизнесе. У нас нет ни СМИ, ни других инструментов для создания искусственных образов в массовом сознании.

Это типа ты мне тайну открыл что ли ? СМИ есть у всех. Деньги необязательны. А у "нас", это у кого? У Bragin Gennady или у DVC? Или ещё у кого.

[Bragin Gennady]

У нас - это у профессии. Не нужно путать частное видеопроизводство и промышленное. В шоу-бизнесе промышленные масштабы деятельности и доходов, поэтому они могут себе позволить работу со СМИ, которые создают им их образы и звания.

[Vyacheslav Priho...]

У нас официальных званий нет, а неофициальные звания можно заслужить только своими видеоработами. В принципе, всё по-честному! Как ты снимаешь, так тебя и ранжируют в плане званий от халтурщика до лидера профессии.

[DVC]

Bragin Gennady
Образ и звания, если на то пошло, создают не СМИ, они его продвигают в массы. Причём не всегда за деньги. А что такое СМИ?
Vyacheslav Prihodko
Это достаточно скользкая тема

[Evseev Sergey]

Почему скользкая? По видеоработам действительно каждый коллега видит, кто чего стоит в профессии. Тут уж точно не обманешь, потому что это ты сам всем такие звания раздаёшь, кто лидер и кто не лидер!

[Voljanin]

"Лидер профессии" - это не звание, это неофициальный общественный статус, который даёт профессиональное сообщества своим лидерам. Этот статус нигде не фиксируется и не имеет никакой документальной основы и, потом, в отличие от официального звания, этот статус можно потерять, если бывшего лидера в творческом плане обошли конкуренты.

[Mihey]

Если ты лидер, то кто тебя обойдёт? По-моему, лидер - это тот, кто работает на максимуме профессиональных возможностей, а значит, лидером нельзя перестать быть, то есть, если ты в профессиональном отношении достиг максимума, то это уже навсегда.

[Denis Solodovnik...]

Если лидер не начнёт халтурить, то да - он навсегда закрепляется наверху и его позиция в профессии уже не меняется. Но есть такой момент, что более молодые ребята привносят свежие идеи в творчество и они становятся более заметны на фоне старых лидеров.

[Evgeny Kramarenk...]

Видеография - не наука, поэтому профессоров и доцентов тут не будет. Видеография - это производство. А какие на производстве могут быть звания? Мастер и халтурщик - вот и все звания. Только они не официальные.

[An_Semykin]

Вот именно, что не официальные... Мастер и халтурщик - это народные "звания", которые опять же очень неясные. Для одного видеографа один коллега мастер, а для другого - другой. Профессиональное звание - это то, что безоговорочно принимается всеми. У нас это могут быть только победители каких-то конкурсов, то есть, звания, типа "Видеограф месяца", "Видеограф года" и т. д..

[Alexandr Parhome...]

А где у нас такие звания, как "Видеограф месяца" и "Видеограф года", используются? Я такой информации никогда раньше не встречал.

[Arrows]

Видеография - это производство. А какие на производстве могут быть звания? Мастер и халтурщик - вот и все звания.

Чётко сказано! Коротко и ясно и, главное, на 100% точно по смыслу.

[city man]

Это логика, против которой не попрёшь.
Я бы только добавил, что среди мастеров и халтурщиков в профессии тоже есть свои градации по качеству тех работ, которые они снимают, и их довольно много.

[Big Sasha]

Среди халтурщиков градаций точно нет - тут или халтурщик или нет. А, вот, те, кто делает грамотное видео, конечно сильно отличаются друг от друга по уровню мастерства.

[Bragin Gennady]

Тогда, мастера - это только те, кто делает самое лучшее видео, а остальных надо как-то иначе называть, тем более, что все согласны, что уровень мастерства разный.

[di_REC_tor]

Мастер и халтурщик - это не звания. Званием можно называть только тот статус, который подтверждён каким-то официальным документом - диплом, удостоверение и т. д..

[Denis Solodovnik...]

А где у нас такие звания, как "Видеограф месяца" и "Видеограф года", используются? Я такой информации никогда раньше не встречал.

Такого и нет у нас, иначе мы бы знали о таких коллегах. Это, скорее всего, обычные теоретические рассуждения, которые тут очень часто можно встретить.

[I.Melnikov]

У нас видеоработам дают звания, типа "Лучший клип", "Лучший фильм" и т. д.. Для авторов этих фильмов никаких официальных званий в нашей профессии пока не существует.

[Corentall]

Наверное, тот видеограф, чья видеоработа в каком-то конкурсе получила звание "Лучший клип" или "Лучший фильм", сразу по умолчанию признаётся мастером нашего дела. Верно? Значит, все эти звания плотно связаны и одного без другого не бывает.