Конкурс для режиссеров и желающих ими стать: "Однокадровый фильм", До 20 августа 2014 Опции

[citycelebrity]

Конкурс для режиссеров и желающих ими стать: "Однокадровый фильм"
Дедлайн: 20 августа (включительно)

Способны снять короткометражный фильм одним кадром? Если да, участвуйте в проекте на Ситиселебрити. Награда победителю: бесплатное обучение на режиссерском курсе в Академии киноискусства.
Ваш фильм не должен превышать по продолжительности 3 минуты. Можно подавать как уже готовые работы вашего авторства, так и снять видео специально для конкурса (последний вариант добавит вам баллов при оценке жюри).

Подробнее: http://citycelebrity.ru/citycelebrity/Proj...x?ProjectId=509

[citycelebrity]

Конкурс для режиссеров и желающих ими стать: "Однокадровый фильм"
Дедлайн: 20 августа (включительно)

Способны снять короткометражный фильм одним кадром? Если да, участвуйте в проекте на Ситиселебрити. Награда победителю: бесплатное обучение на режиссерском курсе в Академии киноискусства.
Ваш фильм не должен превышать по продолжительности 3 минуты. Можно подавать как уже готовые работы вашего авторства, так и снять видео специально для конкурса (последний вариант добавит вам баллов при оценке жюри).

Подробнее: http://citycelebrity.ru/citycelebrity/Proj...x?ProjectId=509

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

Да что гадать? Они же ясно пишут в правилах, что загрузка на сайт любой продукции, использование которой защищено авторским правом, запрещено. Надо просто внимательно их правила читать, чтобы потом не удивляться, почему твой ролик заблокировали.

[Arrows]

Правила сайта и алгоритм поиска - это разные вещи. Правила можно читать или не читать, а алгоритм поиска авторской музыки останется тайной за семью печатями. Они не раскрывают свою систему выявления авторской музыки, чтобы народ не придумал "противоядие" и не стал бы защищать свои ролики, озвученные авторской музыкой.

[varyag]

Алгоритм там простой - робот просматривает все загружаемые ролики и если находит соответствие звуковой дорожки со своей базой, то даёт сигнал на блокирование такого контента на ресурсе.

[Dmitry Horoschev...]

Сигнал кому? Разве там не автоматом блокируются ролики с защищёнными авторским правом материалами?

[Barantsev Aleksa...]

А у YouTube есть договорные отношения с РАО?

А почему нет? Google активно работает по этой тематике с авторскими правами в интернете, поэтому они вполне могли войти в контакт и с русскими объединениями авторов.

[Eroha]

Да, мне кажется, что все эти базы авторских произведений открыты для общего доступа, поэтому Google или любой другой структуре нет необходимости входить с кем-то в контакт. Они просто берут все эти базы и на их основе строят свой алгоритм выявления роликов, в которых используется чужая авторская музыка.

[Vadim V]

Насколько я могу судить, для такой работы нужны не списки авторов и их произведений, а непосредственно фонограммы всех музыкальных произведений, чтобы робот Google методом сопоставления фонограммы из базы и фонограммы в ролике на YouTube обнаруживал использование авторских произведений. Сомневаюсь, что такие базы с авторскими фонограммами открыты для всех.

[Denis Solodovnik...]

А почему они должны быть закрыты? Практически вся музыка сейчас существует в цифровом виде и она размещена в интернете на самых разных сайтах, поэтому получить доступ к любой авторской музыке могут все. Но, разумеется, не все могут использовать эту музыку в своих коммерческих целях. Вряд ли, у Google есть проблемы с получением любого музыкального материала в сети.

[Eroha]

У такого ресурса, как Google, вообще нет никаких проблем с получением абсолютно любой информации. Если тот или иной материал попал в интернет, то он гарантированно попал и в собственные информационные базы Google, потому что их робот собирает всю интернетную информацию, помимо воли владельцев материала.

[Bratello]

Это точно! Google по своей основной сущности - это самый настоящий шпионский ресурс и говорить о том, что у него нет каких-нибудь необходимых ему в работе материалов, просто смешно.

[Freeman]

Кстати, прикольно, что в своих целях Google незаконно копирует и использует авторские материалы с любого частного сайта, а простых пользователей интернета за то же самое наказывает. У пендосов двойной стандарт даже в этой сфере!

[Konnetabl]

Freeman, тебя это удивляет? Меня нет... Google всегда действует по принципу, что позволено Юпитеру (Google), не позволено быку (пользователи интернета).

[Corentall]

Google, конечно, использует в своей работе материалы с чужих сайтов, но он ими не торгует, поэтому ничего противоправного он не делает, ведь, так?

[Kirsanov Maxim]

Не так. Коммерческое использование заключается не только в торговле музыкой, но и в любом другом использовании, которое приносит прямую денежную прибыль. А разве Google не зарабатывает деньги на всех своих приложениях, которые он предоставляет пользователям в интернете и в которых он использует информационные музыкальные базы?

[di_REC_tor]

Google - это сугубо коммерческая структура, поэтому они зарабатывают на всём!

[Artyom]

Google - это уже такая часть интернета, которую никто и никогда не подвинет в сторону, так, что придётся нам всем просто мириться с тем, что и как делает Google. Но хрен с ним - с Google! У нас тут тема про однокадровые фильмы и это гораздо интереснее. По-моему, этот конкурс показал, что ребята из кино как-то не поразили ни идеями, ни качеством своих работ.

[DiegoVideo]

Artyom, а ты ждал зрительского потрясения от обычного интернетного конкурса Тут такие участники, что они снимают очень заурядные работы, иначе они бы соревновались в Каннах или на другом известном кинофестивале.

[Artyom]

Потрясений я не ждал, но очень хотелось увидеть интересные работы, а, к сожалению, из того, что я увидел, всё тянет только на самый начальный уровень. В то же время, это был конкурс киношников, которые считают себя "высший сортом" в видеопроизводстве.

[Evseev Sergey]

Скорее, это был конкурс тех, кто считает себя киношником, но не является таковым - отсюда и такой невысокий профессиональный уровень представленных на конкурс видеоработ.

[Benjiro]

В начале карьеры все киношники снимают слабо, потому что кинематографист - это такая же обучаемая профессия, как кондитер или парикмахер. Нужно время, чтобы люди стали специалистами в своей профессии.